Quand on est sur internet, on ne fait pas appel au DD en cours d'exécution?
Donc le modèle 2013 serait plus performant?
Je voudrai que ça soit rapide pour ouvrir les onglets, etc... Même si ça dépend bcp de ma connexion internet. Non?
Quand a ITunes, concrètement quand on a le fusion iTunes s'ouvrira plus rapidement?
Mais après, moi qui ait une grosse collection de musique (autour de 200GO) quand je vais me déplacer d'artiste en artiste, etc... Est ce que ça va être pareil entre les deux?
Car le mec de la Fnouc m'a expliqué que mon fichier ou il y a ma bibliothèque sera sur le SSD et que donc avec le fusion,iTunes s'ouvrira plus rapidement (ça à la limite, je m'en moque) mais que pour l'utilisation il y'a aura une différence. Qu'en penses-tu?
Moi, ce que je veux c'est que ça soit fluide pour iTunes quand je vais d'ongles en onglet, que les onglets "ajouter a ma liste...." apparaissent vite et que quand je clique sur un morceau, ça lance presque instantanément le morceau. Pour ce point, j'ai compris que les morceaux que j'écouterai souvent serait sur le SSD (donc a priori plus rapide) et que les titres plus anciens sur le DD.
Merci encore a toi de répondre a chaque fois a mes multiples questions!!!!:rose:
Là, on entre vraiment dans "le ventre"
Pour l'usage d'un navigateur, mon expérience me dit que sa lenteur tient beaucoup plus, non pas à la capacité en débit de la ligne, mais au trafic. En ce qui concerne Internet en général, sans en connaître le détail, je sais que "des choses" vont sur le DD. Ne serait-ce que les cookies qui y sont stockés et des caches, dont celui du navigateur. Entre un modèle 2012 et un modèle 2013, fusion drive ou pas, sachant qu'un portable de base marche très bien, et même un iPad, il n'y aura pas de différence sensible à des conditions de trafic identique.
iTunes. Si tu as une bibliothèque de musique qui est de 200 Go, qui dépasse donc largement la capacité de du SSD de fusion drive, il est clair qu'elle restera sur le DD. Seuls seront résidents dans le SSD la partie gestion des morceaux et les morceaux les plus écoutés. Il est vraisemblable que si fusion drive est très occupé il y ait beaucoup de transferts aller-retour SSD-DD.
D'une façon générale, en ce qui concerne concerne l'accès aux morceaux de musique, je ne pense que la différence entre les deux machines soit vraiment significative. En fait, tout dépends de la façon dont tu y accèdes, quelle méthode de classement tu privilégies. Selon la méthode, cela ira plus vite si ça passe par le SSD, et moins vite si ça passe uniquement pas le DD. Mais, d'une machine à l'autre, je ne pense pas que la différence soit très notable.
D'accord, ma bibliothèque iTunes est moins grande que la tienne, contient de la musique classique à 90%, et le classement dans les listes de lecture portent sur le compositeur, le genre, et l'interprète. C'est simple, très efficace, et j'accède aux morceaux instantanément. Je n'ai jamais eu l'impression que la machine était poussive sur ces coup-là.
