Allez-vous (aussi) acheter l'iPad ?

[Anonyme]

Pour les prix : Vous pensez qu'il y aura une petite différence (50€) ou que ce seront les mêmes ?
En se basant sur les mac , il y a toujours une petite différence mais pas pour les iPod je crois , d'ou la question .

C'est cette petite différence qui me fera prendre la 16go ou la 32go .

A 550€ la 32go , avec la reduc prof , elle me reviendrait à 500€ , ce qui serait parfait .

 

[Dead head]

L'absence de multi-application me gène pas mal pour le moment. Faut dire qu'au boulot, j'ai rarement moins de 4-5 applis en même temps et je jongle avec 2-3 la moitié du temps.
Le simple fait de vouloir écouter de la musique en même temps qu'une balade sur le net ou pendant qu'on parcourt un article, ça semble un minimum. (…)

Je pense que, comme pour l'iPhone et l'iPod Touch, on pourra écouter de la musique tout en ayant une autre application ouverte.

 

[Frodon]

L'absence de multi-application me gène pas mal pour le moment. Faut dire qu'au boulot, j'ai rarement moins de 4-5 applis en même temps et je jongle avec 2-3 la moitié du temps.
Le simple fait de vouloir écouter de la musique en même temps qu'une balade sur le net ou pendant qu'on parcourt un article, ça semble un minimum.

Ca c'est possible, car iPhone OS en lui même EST multitâche. Ce sont les applications tierces n'ont pas le droit de continuer à fonctionner lorsqu'on revient sur la home (donc dans le cas des applications tierces, l'iPhone OS exécute automatiquement la fonction servant à quitter réellement l'application, lorsque l'utilisateur appuis sur le bouton home), et certaines applications fournis aussi quittent lorsqu'on revient sur la home.

Voici les applications qui à ma connaissance fonctionnent en tâche de fond:

- Safari Mobile
- Mail
- iPod

Donc tu peux écouter de la musique en faisant autre chose, tu peux même lancer le chargement de plusieurs sites Web en faisant autre chose et en revenant à Safari plus tard (ce que je fait souvent lorsque je suis seulement sous couverture EDGE, car l'EDGE c'est lent! ). Tes E-Mail se récupèrent tous seul lorsque tu fait autre chose.

Perso sur mon iPhone, j'écoute constamment de la musique, en même temps que j'utilise d'autres applications.

 

[DarkMoineau]

Le téléchargement d'applications depuis l'App Store (en même temps à moins de Jailbreaker elles ne viennent que de là) aussi ce fait en tâche de fond.

Et heureusement car si l'app est lourde.....

Et puis y a les push de certaines app qui se font en tache de fond, peut-on considérer cela comme du multitâche?

 

[Macuserman]

Je pense qu'on pourrait s'attendre à deux cas de figure:
1: iPad US $ = iPad France €. Le sigle € remplace $.
2: iPad US = iPod US = iPod France = 40€ de différence (valeur numérique).
Donc une à 499$ pourrait être à 458€ en France. Après tout, ne veulent ils pas la mettre dans les mains d'un maximum de gens ?

@DarkMoineau: le push est quand même, à mon sens, une sorte de "multitâche de fond" !

 

[GrayStorm]

L'exemple de la musique n'était peut-être pas le meilleur (mais c'est celui qu'un de mes frangins a pris il y a qqs jours ).
Prenons plutôt mon exemple d'appli de prise de notes. Passer de keynote (pour la mise en forme d'une présentation) à pages (plusieurs documents ouverts puisque c'est là que je retrouve les éléments pour la présentation) puis safari (google ou autre pour compléments d'infos) puis lecture de PDF ... si ce n'est pas super fluide, ça peut coincer.
En même temps, ce n'est pas être pas la finalité de l'engin et pourtant ça me semble une utilisation presque naturelle d'une tablette.

 

[Macuserman]

Peu de tablettes offrent le multi tâche. Mais on peut être quasi certains que si HP nous pond un truc multi tâches, Apple va se dire "Damn it !!" et sortir une revu de l'OS qui fasse ça !
Pourquoi pas un iPad OS !

 

[GrayStorm]

Plus que multi-taches (ce que l'iphone est déjà), il faut que l'interface soit intuitivement multi-applications.
C'est peut-être moins simple qu'il n'y parait.

 

[bompi]

Plus que multi-taches (ce que l'iphone est déjà), il faut que l'interface soit intuitivement multi-applications.
C'est peut-être moins simple qu'il n'y parait.

Avec les doigts sur l'écran, c'est facile d'être multi-tache.
Avec UNIX, on peut aussi être multi-tâche.

Reste qu'une interface multi-tâche pour un appareil de cette nature, avec volonté d'être facile à utiliser, intuitif, c'est délicat. Il faut bien voir que si c'est multi-tâche, cela demande aussi davantage à l'utilisateur. Ce qui n'est pas le but pour l'instant.

Autre aspect amusant : c'est le retour d'un ordinateur vraiment individuel dans la mesure où il n'y pas de gestion de plusieurs comptes utilisateurs. Contrôle parental ? Je ne pense pas non plus.

 

[fredintosh]

Contrôle parental ? Je ne pense pas non plus.

Le contrôle parental existe (de façon limitée, certes) sur l'iPhone et l'iPod Touch. Je ne vois pas de raison à ce qu'il ne soit pas présent sur l'iPad.

 

[Macuserman]

Steve a dû prévoir le cas…
Mais je vois que le nombre d'acheteur potentiel croît un peu…

 

[shenrone]

Finalement la seule chose qui me travail avec l'Ipad, c'est qu'avec l'Iphone j'étais parvenu à attendre le 3G

J'ai peur de ne pas en être capable avec la tablette:rateau:

 

[MacSedik]

Je pense qu'on pourrait s'attendre à deux cas de figure:
1: iPad US $ = iPad France €. Le sigle € remplace $.
2: iPad US = iPod US = iPod France = 40€ de différence (valeur numérique).
Donc une à 499$ pourrait être à 458€ en France. Après tout, ne veulent ils pas la mettre dans les mains d'un maximum de gens ?

Oui c'est leur but (enfin c'est ce qu'a dit Jobs lors de la présentation), de "démocratiser" l'iPad. je pense que la période de réflexion qu'ils se sont accordé pour les prix internationaux, sont justement pour étudier les tarifs propres à chaque pays.

---------- Nouveau message ajouté à 13h53 ---------- Le message précédent a été envoyé à 13h49 ----------

Steve a dû prévoir le cas…
Mais je vois que le nombre d'acheteur potentiel croît un peu…

oui le "NON" recule mais plus au profit du "j'y Réfléchis".... je pense que d'ici là la tendance s'inversera (plus d'acheteurs potentiel), car ils (Apple) veulent créer un mini-Buzz (façon iPhone) faire parler de l'iPad 2 fois pour 2 "lancements": le 27 janvier (l'annonce) et fin Mars-début Avril pour la commercialisation. ils sont forts chez Apple comme même...

 

[Anonyme]

Ma foi, je n'aime pas trop l'iPad car ce que j'aimerais avant un reader... Pas d'un truc multimédia...

 

[Macuserman]

Ma foi, je n'aime pas trop l'iPad car ce que j'aimerais avant un reader... Pas d'un truc multimédia...

Le début est difficile à comprendre…
Personne ne t'oblige à utiliser les mails, internet, Facebook, tes jeux, Bloomberg, Coco Kart, COD: ZW, Bears, LinkedIn, Shazam, MacG mobile, iPhon.fr, eBuddy, NY Times, laTV mobile, Le Monde, les films, la musique, iWork etc…

 

[Dead head]

Ma foi, je n'aime pas trop l'iPad car ce que j'aimerais avant un reader... Pas d'un truc multimédia...

Merci pour ton intervention. Mais t'es-tu relu avant de poster ?

Édit : Macuserman a été plus rapide que moi.

 

[elephantbleu]

Réponse non: ça ne me servirait pas. Ca servira surement moins aux geeks et autres utilisateurs de forums qu'a des meres de familles qui aiment bien pouvoir lire leur journal, leurs mails, leurs photos et puis voila.
Refléchissons: musique? quel son sort de l'ipad? mettre un casque? quel intérêt face à l'iphone ou ipod?
Films? alors soit sur l'istore à 10€ ou bien vachement de tps pour les comprimer dans unformat valable puis les lire quand un étudiant russe trouvera un jailbreak...si c'est chez soi pourquoi pas la TV ou le mac déjà présents?
Livres? ok admettons mais c'est cher, non? et puis des livres en français pour ceux qui ne maitrisent pas la langue de shakespeare?
A emmener en voyage? ok peut être (a conditions que ce soit un peu plus que checker des mails ou changer un rdv, pour ça il y a l'iphone)
A laisser chez soi?...pour la garder sur les genoux pour regarder un épisode de lost qu'on pourrai voir sur la TV?

Bref, plus je refléchis et moins je vois l'intérêt de ce gros iphone.

 

[MacSedik]

...alors soit sur l'istore à 10€ ou bien vachement de tps pour les comprimer dans un format valable puis les lire quand un étudiant russe trouvera un jailbreak...si c'est chez soi

Ou un lycéen américain....:siffle::siffle::siffle:

 

[Macuserman]

Bref, plus je refléchis et moins je vois MON intérêt dans ce gros iphone.

Avec un raisonnement global pareil, ça fait longtemps qu'on aurait plus rien inventé.

Pourquoi une caméra ? Un appareil photo peut prendre plein de photos à la suite !
Pourquoi un appareil photo si on a déjà des yeux pour voir ?
Pourquoi des enceintes externes si on a déjà des hauts parleurs…?
Pourquoi une souris si on a déjà un trackball ?
Pourquoi un iPod si on a déjà un lecteur cassette ?

Peut être que les gens aiment bien la technologie, les nouveautés, le confort d'utilisation accru, et même parfois, aiment bien Apple…

 

[MacSedik]

à mon tour :

J'ai voté j'y réfléchis car : pour le moment à part les présentations d'Apple on en sait pas plus de l'iPad, juste une trentaine de journalistes triés sur le volet, qui ont pu avoir l'appareil entre les mains et ont pu filmer, le dit objet.

Au début, j'étais réticent, car je n'y voyait aucun intérêt à avoir un iPod touch de 9", mais la marge de progression est telle que je ne peux pas dire non catégoriquement, sans voir l'appareil en œuvre et la réponse des développeurs à la main tendue d'Apple. une chose est sûre je ne suis pas pressé de l'avoir, comme certains . Mon Mac et mon iPhone me suffisent largement .