Bonjour,
Au risque de passer pour un ignorant du sujet, mais quelle est la différence entre Fusion Drive et la "bonne vieille technologie RAID" n'aurait-il pas mieux valu améliorer ce qui ce fait déjà?
Si j'ai bien compris le RAID recopie des HD en série ou affranchie les HD en faisant croire qu'ils e sont << qu'un >> ... ce que Fusion Drive semble aussi faire ... non? (je fais simple j'avoue)
Et au vu des difficultés du SSD je me dit qu'un RAID amélioré aurait peut-être pu être une étape intermédiaire avant l'exploitation du Fusion Drive...
Tout dépend de quel RAID tu parle, mais aucun ne fait ce que fait le Fusion Drive.
RAID 0 : les disques sont "empilés" , les données sont réparties de manière égale sur les deux
La taille total du volume est égale à la somme des deux disques
2 disques de 2To te donne un volume de 4To
RAID 1 : les disques sont clonés constamment
La taille total du volume est égale à la taille du disque le plus petit
2 disques de 2To te donne un volume de 2To
RAID 5 : La capacité du disque le plus petit est utilisé pour les données de parité qui servent à reconstruire un des disques du groupe en cas de panne
La taille total du volume est égale à la taille du disque le plus petit multiplié par le nombre de disque moins une fois cette taille.
3 disques de 2To te donne un volume de 4To
Et sinon l'article Wiki sur ce sujet est très complet : http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)