Avenir du PPC sans Apple

  • Créateur du sujet Créateur du sujet vm
  • Date de début Date de début
je reste toujours persuader qui le motif invoquer par Apple sont faut
a long terme le PPC as plus d'avenir que le X86

Intel est aussi connut pour être un société qui fait plus d'annonce que ce qu'il peux faire en vrai
 
vm a dit:
je reste toujours persuader qui le motif invoquer par Apple sont faut
a long terme le PPC as plus d'avenir que le X86

Intel est aussi connut pour être un société qui fait plus d'annonce que ce qu'il peux faire en vrai
Et moi, je suis persuadé :
- que t'as pas tort vu que l'architecture X86 a été officiellement enterrée par Intel :D
- que tu devrais te concentrer plus sur la lecture attentive du Bescherelle que sur l'avenir des procs ;)
 
golf a dit:
Et moi, je suis persuadé :
- que t'as pas tort vu que l'architecture X86 a été officiellement enterrée par Intel :D
- que tu devrais te concentrer plus sur la lecture attentive du Bescherelle que sur l'avenir des procs ;)
tu confondrais pas l'architecture NetBurst du P4 abandonnée et le x386 ???
:siffle:
 
'jour,

pour celles et ceux que cela intéresse :



BE Japon 371 >> 29/08/2005 - Informatique et Télécommunications
Les spécifications techniques du processeur Cell dévoilées

http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/29248.htm

Sony, Toshiba et IBM ont publié les spécifications détaillées du processeur Cell. Ce processeur sera utilisé par Sony dans sa prochaine console de jeu, la Playstation 3, Toshiba l'utilisera de son côté pour des produits d'électronique grand public et IBM au coeur d'ordinateurs haut de gamme.
Le détail de ces spécifications devrait à présent permettre aux fabricants et aux chercheurs de développer des produits basés sur le Cell avant que celui ne soit officiellement disponible.
En résumé, le Cell est un processeur à coeurs multiples basé sur une architecture PowerPC 64-bit. Cette architecture est conçue pour être flexible (avec le support de plusieurs systèmes d'exploitation grâce à une technologie de virtualisation notamment), haut-débit, temps-réel et sécurisée. Tous les détails techniques sont disponibles à l'adresse suivante http://cell.scei.co.jp.




http://www.itmedia.co.jp, 25/08/2005
sebastien.bruel<at>diplomatie.gouv.fr
371/STIC/2216

Cette information est un extrait du BE Japon numéro 371 du 29/08/2005 rédigé par l'Ambassade de France au Japon. Les Bulletins Electroniques (BE) sont un service ADIT et sont accessibles gratuitement sur www.bulletins-electroniques.comhttp://www.bulletins-electroniques.com/






 
C'est une autre façon de voir les choses (on se pose plus de question sur le devenir de la pomme d'habitude)

Le ppc... utilisé pour la conception de la nouvelle console de microsoft, je fais confiance à IBM, pour continuer sur la voie des consoles vidéos, elles demandent toujours des processeurs plus puissant, le problème étant de savoir si apple ne met plus de charbon, qui va financer la R&D des prochains PPC ?
 
L'avenir du PPC ?
Radieux pour les 5 ou 6 prochaines années, la durée de vie
des consoles Next-Gen quoi.. Quand on sait que la PS1 et la
PS2 ont dépassés les 100 millions d'unités vendues chacune
dans le monde, comparé aux ventes d'apple, y a de quoi se
réjouir ;)
 
BioSS a dit:
L'avenir du PPC ?
Radieux pour les 5 ou 6 prochaines années, la durée de vie
des consoles Next-Gen quoi.. Quand on sait que la PS1 et la
PS2 ont dépassés les 100 millions d'unités vendues chacune
dans le monde, comparé aux ventes d'apple, y a de quoi se
réjouir ;)

C'est vrai que si la console rencontre le succès prévu, ils gagnent au change, c'est dingue de savoir qu'on vend plus de console que de mac :(
 
Psygod a dit:
Je vois pas le rapport entre avoir du panache et la philanthropie

J'oubliais que Apple etait une entreprise altruiste :rolleyes:

Dans un sens ils le sont :cf salaire de Jobs, et leur capacité à nous pondre un os toujours plus confortable ;-)
 
mikarock a dit:
C'est une autre façon de voir les choses (on se pose plus de question sur le devenir de la pomme d'habitude)

Le ppc... utilisé pour la conception de la nouvelle console de microsoft, je fais confiance à IBM, pour continuer sur la voie des consoles vidéos, elles demandent toujours des processeurs plus puissant, le problème étant de savoir si apple ne met plus de charbon, qui va financer la R&D des prochains PPC ?

Même sans Apple, je te rappelle que IBM est aussi un constructeur, et qu'à ce titre, il utilise des Power4 et des Power5 dans ses serveurs.
Le PPC est une déclinaison des processeurs Power
Et comme je l'ai indiqué plus haut dans ce fil, pour les consoles, IBM parle d'une vingtaine de millions d'unités contre 4 à 5 aujourd'hui pour Apple
 
Psygod a dit:
Le salaire de Steve Jobs ne me fait pas croire qu'il est quelqu'un d'humaniste et de tte façon aucune boite de ce calibre n'a pour vertu l'altruisme ... faut arreter !

Tiens au fait, j'ai vu il y a pas très longtemps que Steve était dans le livre des records comme le chef d'entreprise le moins payé avec son dollard symbolique ! Pour un peu et on le plaindrait presque, le pauvre !!! :D
Mais je m'écarte du sujet... désolé...
 
sleb a dit:
Tiens au fait, j'ai vu il y a pas très longtemps que Steve était dans le livre des records comme le chef d'entreprise le moins payé avec son dollard symbolique ! Pour un peu et on le plaindrait presque, le pauvre !!! :D
Mais je m'écarte du sujet... désolé...

ouais le pauvre ... c surtout pour son image qu'il se fait passer pour le chef d'entreprise le moins payé ... je pense que financièrement, il doit plus toucher que nous tous réunis :cool:
 
Psygod a dit:
ouais le pauvre ... c surtout pour son image qu'il se fait passer pour le chef d'entreprise le moins payé ... je pense que financièrement, il doit plus toucher que nous tous réunis :cool:
Parlez pour vous !

:D
 
Psygod a dit:
ouais le pauvre ... c surtout pour son image qu'il se fait passer pour le chef d'entreprise le moins payé ... je pense que financièrement, il doit plus toucher que nous tous réunis :cool:

Je dis pas qu'il touche pas, mais pas en salaire, donc il n'est pas une charge fixe pour la boite
Les revenus de iPapy doivent venir principalement des parts qu'il a ;)
 
silvio a dit:
Même sans Apple, je te rappelle que IBM est aussi un constructeur, et qu'à ce titre, il utilise des Power4 et des Power5 dans ses serveurs.
Le PPC est une déclinaison des processeurs Power
Et comme je l'ai indiqué plus haut dans ce fil, pour les consoles, IBM parle d'une vingtaine de millions d'unités contre 4 à 5 aujourd'hui pour Apple

Donc pour apple, la pomme doit racqué pour la R&D, mais pour les consoles c'est IBM qui prend sur lui ?