Choisir une bonne carte son!

La m-audio est pas mal effectivement, je l'ai testé dernièrement chez un pote et je valide!

Sinon dans un budget plus raisonable que pour la motu y'a Edirol qui fait du bon matos, j'ai des encientes de monitoring et avant un clavier maitre, je trouve que le rapport qualité/prix est plus qu'honnète

Je pense à Celle-ci
 
L'important dans une carte son, ce sont les convertisseurs. Et si MOTU est si réputé, c'est parce qu'ils utilisent de bons convertisseurs dans leur matos, ce qui se ressent niveau prix par rapport a chez M Audio et autres. Je n'ai rien contre ces marques ceci dit, j'ai moi même acheté une carte Line6 que je met à peu de chose prêt au même niveau que M Audio.
 
et puis le soft que tu vas utiliser c'est assez important aussi ..essaie de te renseigner au niveau compatibilité..
finalement je crois que la majorité des gens finit sur protools ou sur digital performer.

( pour moi ca serait plus la mbox 2 )

salut
 
je crois que la majorité des gens finit sur protools ou sur digital performer.

Euh Pro Tools reste quand meme une grosse usine a gaz dont peu de monde a entierement besoin. Plutot s'orienter vers les version Lite, que ce soit Pro Tools ou Cubase ou autre ... en soft, c'est vraiment une histoire de feeling et pour ca rien de tel qu'une version de demo pour se faire un idee ...
 
+1

Tout le monde n'a pas besoin de logiciels pro comme protools, c'est vraiment foutre de l'argent en l'lair je trouve pour faire des maquettes maisons ou des enregistrements live... Logic exress est pas mal du tout dans le multiple choix de version lite qui existe

Et puis je ne dis pas que Motu fait du mauvais boulot, loin de moi cete idée, je disais juste que niveau budget tout le monde ne peu pas se payer d'interface audio externe a 700 roublons....
 
Oui, c'est sur la MOTU est chère par rapport aux autres cartes de la même catégorie, tu as raison. Sinon au niveau logiciel, moi qui en utilise souvent en situation professionnelle, je ne contente sans soucis de Logic Express (et j'imagine que la version M Powered ou Lite de Pro Tools, ça serait pareil)
 
Hop la ...

49060.jpg

type :
  • Boitier sur port FireWire.
AudioNumérique :
  • Convertisseur A/N : 24bits/96kHz.
  • Convertisseur N/A : 24bits/96kHz.
E/S Analogiques :
  • 1 entrée(s) Jack 6,35.
  • 2 entrée(s) à gain variable Jack 6,35.
  • 1 entrée(s) micro XLR.
  • Alimentation phantom.
  • 2 sortie(s) Jack 6,35.
  • Sortie Casque.
Logiciels :
  • Drivers Windows/XP.
  • Drivers MacOS/10.x.
  • Drivers ASIO/WDM/GSIF (Gigasampler).
Pour environ 200 euros.

Je vois pas mieux rapport qualite/entrees/sorties/prix

Ensuite pour un soft

- Cubase SE 3 - la version lite de Cubase, a 319 euros chez PLayback.fr
- Sonar version homestudio a 139 USD ( c le premier prix que jai vu ...)
- Logic Express de chez Apple a 299 roros
- Garage Band qui est gratis si tu l'as deja avec ton mac
- ...
- Live, environ 450 euros mais je vends le mien pas cher :ange:


En enceinte de monitoring, je sais par des potes que Fostex fait du matos correcte pour des prix honnetes (les PM1 a 300 euros la paire par exemple)


Pour ton clavier maitre tu as l'air d'avoir fais ton choix, quand au micro je ny connais rien.

Toujours est il que ca explose ton budget meme pour du matos d'entree de gamme serieux.

Donc il faut te rendre a l'evidence, on peut tout avoir tout de suite. Tu as un casque pour l'instant, c'est deja ca. Il faut savoir si tu veux privilegier l'enregistrement ou les ecoutes d'abord.

POur les enceintes, il y a une regle, c'est d'aller soi meme les ecouter en magasin, en apportant un CD que lon connait par coeur pour se faire une idee du rendu et ce que l'on en attend.

Le tout est de trouver une paire d'enceinte qui ne soit pas trop flatteuse ni trop pauvre dans une partie du spectre audio. Ca se joue a l'oreille, ca prend du temps et c'est bien de lire les critiques sur les multiples forums specialises.

Voila ;)
 
protools c 'est pas plus cher et c'est beaucoup plus ergonomic que la plupart des autres soft ...beaucoup plus facil moi je trouve ...pour comparer vite fait, cubase c'est comme windows et protools comme mac os

et c'est pas plus cher


d'ailleurs c'est pas plus cher,
ceci dit j'ai entendu beaucoup de bonnes critiques sur les derniers logic audio, donc voila
 
protools c 'est pas plus cher et c'est beaucoup plus ergonomic que la plupart des autres soft ...beaucoup plus facil moi je trouve ...pour comparer vite fait, cubase c'est comme windows et protools comme mac os

et c'est pas plus cher


d'ailleurs c'est pas plus cher,
ceci dit j'ai entendu beaucoup de bonnes critiques sur les derniers logic audio, donc voila


:nailbiting:

tu as investi chez pro-tools ou quoi ?... Non parce-que je pense qu'on a compris c'est pas plus cher:D!

Plus sérieusement quand je dis que c'est cher je parle surtout des interfaces pas trop du soft en lui meme mais en fait vu que tu es obligé d'avoir une interface compatible qui sont souvent pas forcément celle vers lesquelles tu vas te tourner l'ensemble peut commencer à etre cher, très cher, enfin peut-etre pas pour toi , mais il est tout simplement impossible pour moi d'acheter une carte DigiDisgn002 par exemple avec protools ...

Bref pour moi, dans ma situation d'AMATEUR un pro tools version PRO ça serait presque ridicule je pense.
 
  • J’aime
Réactions: je hais les ordis
Je trouve pas que l'ergonomie de Pro Tools soit si merveilleuse que ça honnêtement mais bien sur, ça dépend un peu des gens ... Par contre, le vrai intérêt, c'est de pouvoir apporter ta session dans un Studio pro et l'ouvrir dans un Pro Tools TDM.
 
c'est une vielle gueguerre de softs ça. Chacun trouve son intérêt dans tel ou tel soft. Personellement j'utilise Pro Tools et ce n'est pas pour cela que je critique les autres bien au contraire. J'ai trouvé dans protools ce que je cherchais ni plus ni moins.

Par retour d'expérience dans ta gamme de prix j'utilise une Mbox2 sur mon macpro ou sur mon powerbook et ça fonctionne très bien, super stable. Question qualité de son ça le fait également. Et pourtant je suis assez éxigeant en terme de qualité audio (c'est mon job ;) )

C'est juste un avis en passant.
 
je sais que les convertisseurs de la Mbox sont assez bons...
le préampli est signé focusrite, mais bon, il n'est pas a la hauteur d'une prise de son professionnelle non plus...mais satisfaisant pour un usage domestique...
Je connais pas la Motu...
Mais la Mbox est meilleure :D ^^
 
MOTU est connu pour la qualité de ses cartes et donc des convertisseurs qui sont dedans. Maintenant je suis pas un pro MOTU, j'ai rien acheté chez eux mais je pense objectivement que les convertisseurs sont supérieurs.
 
Cette carte est surement bonne aussi.

Pour moi, la différence dans cette gamme de prix, niveeau qualité est insignifiante, mieux vaut juger sur le nombre d'entrées sorties, sur les softs livrés avec, midi ou pas, etc...
 
moi je bosse avec une presonus firebox, elle fonctionne tres bien j'ai jamais eut d'acrochage avec, au depart je visais une fa66, puis un jour j'ai lu que cette carte avais des probleme avec le core audio ca m'a bien refroidi et me fis rappeler mon mauvais souvenir avec une m audio quattro usb sous xp je me suis donc dirigé vers la presonus et je vais me repetter mais elle fonctionne tres bien sur un macbook core duo 2 ghz