DAC 192kHz pour Mac

devin plompier

Membre actif
5 Août 2008
277
7
57
Bonjour,

Je viens de recevoir mon nouveau DAC E-MU 0204 permettant sur le papier d'aller jusqu'à 24 bits 192 kHz. On m'en a dit du bien, et un très bon rapport qualité prix (pour info, son prix est d'un peu plus d'une centaine d'euros).
Déjà, première désillusion, il y a besoin d'un driver, et en plus celui fourni dans la boite est pour architecture PowerPC. On peut télécharger une version plus récente sur le web, mais avec beaucoup de recherches.
Et là, horreur : la version Mac du driver ne va que jusque 96kHz (et c'est bien précisé dans la doc fournie avec le DAC).

Mes questions sont les suivantes :
  • Quelqu'un a-t-il déjà réussi à faire marcher son EMU 0204 à 192kHz sur Mac ?
  • Sinon, connaissez-vous des DACs fonctionnant à cette fréquence d'échantillonnage sur Mac ?

J'aimerai savoir assez vite, pour pouvoir si besoin retourner mon DAC sur Amazon.
Merci de votre compréhension.
 
des DAC en 192 , il y en a plein, et à tout les prix, ce qui reste étrange, car on peut voir des DAC a 500 euros comme a 5000 euros => donc y'a un hic quelquepart

sur la toile, le pour ou contre " 192 KHZ " fait rage

une marque comme lavry arrête ses converto à 96 KHZ,

ma prope conclusion, est , qu'il faut que tout ce qui entoure votre DAC soit de haute qualité, notamment vos monitors

mais si vous désirez de l'ultra, j'ai vu les DAC de benchmark, Lavry, grace design, pour moi, la HILO de chez Lynx , ainsi que celle de chez Antelope
 
Et ces DACs tournent à 192 kHz même sur Mac ?
 
le mieux est de discuté sur les sites propriétaire, les concepteur ont souvent un lieu de discussion, sur laquelle vous aurez des réponses concrète

a ce prix vos mieux pas se louper

lavry est contre le 192 et s'explique sur son site
antelope fait du 384 KHZ

la plupart des notices que j'ai lu ( carte audionumérique, convertisseur AN/NA ) ne faisait pas de différence entre mac et windows

j'ai déjà enregistré avec une motu en 192, le résultat était médiocre mais je ne sais plus pourquoi, je crois qu'il n'y avait pas assez de DSP

je peux entendre une différence entre du 24 BIT et du 32 bit, mais enrtre le 96 ET LE 192, non, mais j'ai des monitors bas de gamme


PS : les sites de type home cinema ont de sérieuse discussion sur les DAC
 
[*]Quelqu'un a-t-il déjà réussi à faire marcher son EMU 0204 à 192kHz sur Mac ?
[*]Sinon, connaissez-vous des DACs fonctionnant à cette fréquence d'échantillonnage sur Mac ?
.

Salut,
A priori si je me souviens bien, certains sont arrivés à faire fonctionner le 192 kHZ de l'Emu sur Mac. De mémoire, c'était avec des sorties ASIO sous Cubase. Si le DAC sait faire du 192, la limitation est software. Essaie dans ce cas des drivers de matériels pus récents comme le 16/16, il se peut que cela soit compatible... De toute façon, cela suppose d'avoir les bons drivers comme tu l'indiques (Voir le site creative ou les forums spécialisés)...

Ensuite effectivement, si tu cherches vraiment du 192 kHz (pourquoi d'ailleurs ? si c'est pas pour enregistrer de la musique ou rejouer des Studio Master, c'est pas hyper utile, dans le meilleurs des cas, quand upsampling c'est pas audible), il y a plein de modeles dispos :
Ceux là sont pas mal au prix que tu cites : http://www.son-video.com/Rayons/DAC-Audio-portable/Cambridge-Dac-Magic-XS.html
http://www.son-video.com/Rayons/DAC-Audio/Meridian-Explorer.html
 
Dernière édition:
c'est vrai que j'avais dans l'esprit , la création musical, hors si c'est pour une ecoutz de fichier, le raisonnement diffère

quel est, donc, votre projet

question a qui serai= est ce que les mac lise du 384 GHZ ?