Pas avant une bonne semaine 
Sauf que je ne vais pas utiliser cette fonction serveur d'impression :rateau:
Sauf que je ne vais pas utiliser cette fonction serveur d'impression :rateau:
DD réseau [NAS][Ethernet filaire et WiFi]
- Créateur du sujet Krynn
- Date de début
Bon ben j'ai acheté, j'ai testé et ça marche (avec une Brother HL2030 et le driver Brother, surtout pas le driver générique postscript que Macos choisit en config automatique).
Ce qui est étonnant c'est que :
- le site Macway indique que la fonction serveur d'impression ne fonctionne qu'avec les PC
- le mode d'emploi indique qu'avec les mac, seules les imprimantes postscript peuvent être partagées
et aucune de ces affirmations n'est vraie ! La HL 2030 est une imprimante USB GDI (même pas PCL) tout ce qu'il y a de plus bas de gamme et ça marche presque du premier coup (en moins de 10 min en tout cas).
Pour le reste, c'est à dire la fonction principale de HD en réseau, c'est plutôt pas mal. Je regrette juste la lenteur d'écriture. J'ai dans les 200 Go de sauvegarde déjà existante que je veux mettre en réseau : il faut bien compter plusieurs nuits pour tout copier à partir du moment où on a trouvé la meilleure procédure (avec tri-Backup, personnellement, plutôt que à la main). Ce qui est le plus lent c'est les milliers de petit fichiers, pas les gros.
Solution alternative pour ce besoin précis : l'Ethernet Mini de LaCie peut se connecter en USB aussi, mais les retours d'utilisateurs étaient trop mauvais donc j'ai choisi Synology.
Ce qui est étonnant c'est que :
- le site Macway indique que la fonction serveur d'impression ne fonctionne qu'avec les PC
- le mode d'emploi indique qu'avec les mac, seules les imprimantes postscript peuvent être partagées
et aucune de ces affirmations n'est vraie ! La HL 2030 est une imprimante USB GDI (même pas PCL) tout ce qu'il y a de plus bas de gamme et ça marche presque du premier coup (en moins de 10 min en tout cas).
Pour le reste, c'est à dire la fonction principale de HD en réseau, c'est plutôt pas mal. Je regrette juste la lenteur d'écriture. J'ai dans les 200 Go de sauvegarde déjà existante que je veux mettre en réseau : il faut bien compter plusieurs nuits pour tout copier à partir du moment où on a trouvé la meilleure procédure (avec tri-Backup, personnellement, plutôt que à la main). Ce qui est le plus lent c'est les milliers de petit fichiers, pas les gros.
Solution alternative pour ce besoin précis : l'Ethernet Mini de LaCie peut se connecter en USB aussi, mais les retours d'utilisateurs étaient trop mauvais donc j'ai choisi Synology.
manupti a dit:
Tout le contraire de mon HP 7760 qui ne fonctionne qu'avec Gimp Print.
Ceci étant,l'information est bonne à prendre et peut donner l'espoir d'une évolution favorable du logiciel Synology.
(Tiens il faudrait d'ailleurs que j'aille faire un tour sur leur site pour voir s'il n'y a pas une version plus récente que celle que j'ai installée.
L'ethernet 1 GB serait le bienvenu !
En tout cas merci pour ce retour d'expérience.
Golf, j'attends ton test.
Tous les matins depuis une semaine, je me dis qu'il faudrait que j'achéte ce NAS !!!! Mais que j'aimlerai bien avoir un avis éclairé.
VITE !
Tous les matins depuis une semaine, je me dis qu'il faudrait que j'achéte ce NAS !!!! Mais que j'aimlerai bien avoir un avis éclairé.
VITE !
Je savais bien qu'il fallait attendre les soldes, merci Golf !golf a dit:Ben oui, ben non :rateau:
Cela attendra janvier
pommad a dit:
un laCie de 1To - 4 DD en NTFS et 7200 tr/mm, window embedded, et ethernet 100BT
çà rame pour copier (700 Mo en 11 mm) = 1 Mo / s
alors que de mac à mac (700 Mo en 2 mm) = 5,8 Mo / s
et Mac vers PC windo idem
CHERCHEZ l'erreur ! c'est pas ethernet ; c'est windo embedded alors ?
le robinet, il se trouve où ?
lp
:mad:
bonsoir
que pensez-vous de ce DD : ASUSTeK WL-HDD2.5 - Boîtier externe Wi-Fi 802.11g 54 Mbps (pour disques durs 2.5 pouces)
merci
que pensez-vous de ce DD : ASUSTeK WL-HDD2.5 - Boîtier externe Wi-Fi 802.11g 54 Mbps (pour disques durs 2.5 pouces)
merci
Comme le dit le libellé [que j'ai rectifié] ce n'est pas un DD complet mais seulement un boîtier :rateau:
heu! oui en effet donc je repose ma question que pensez vous de ce boitier ASUSTeK WL-HDD2.5
et tant que j'y suis j'en profite pour en poser une deuxieme
d'abord mon instal: freebox wifi relié a swich ethernet relié a 2 pc
un imac G5 airport et un powerbook airport et une imprimante wifi (canon ip4000R)
je voudrais partager un DD entre les 2 mac, en wifi ça devrait marcher sans probleme et en ethernet sur le swich est-ce que ça marcherait aussi?
sachant que le but est d'avoir la bibliotheque itune et iphoto dessus
merci de votre expérience
et tant que j'y suis j'en profite pour en poser une deuxieme
d'abord mon instal: freebox wifi relié a swich ethernet relié a 2 pc
un imac G5 airport et un powerbook airport et une imprimante wifi (canon ip4000R)
je voudrais partager un DD entre les 2 mac, en wifi ça devrait marcher sans probleme et en ethernet sur le swich est-ce que ça marcherait aussi?
sachant que le but est d'avoir la bibliotheque itune et iphoto dessus
merci de votre expérience
Ne pas oublier que le WIFI 80211G c'est du 54 Mb/seconde, donc la moitié du fast Ethernet (100 Mb/seconde) ce sera très lent.
Je suis à la recherche d'infos aussi pour ce serveur MacWay.
Sur le site il y a 2 avis... mais bon. Pour info j'ai un SohoNas chez moi (250 Go + backup 250 go USB), j'ai rencontré les soucis des noms de fichiers avec le formatage de base et le backup ne marchais pas, j'ai modifié les formatage et ça roule, par contre les backup est complet et pas partiel (configurable que sur PC).
Il y a un topo par ici sur les problèmes que l'on rencontre avec ce type de disque. Essentiellement avec les noms de fichiers qui contiennent des caractères dit "métacaractères".
Je voudrais avoir un avis, ou expérience, sur le Nas MacWay 2x250 Go car il fait du Raid 1 et c'est ce qui m'intéresse.
Sur le site il y a 2 avis... mais bon. Pour info j'ai un SohoNas chez moi (250 Go + backup 250 go USB), j'ai rencontré les soucis des noms de fichiers avec le formatage de base et le backup ne marchais pas, j'ai modifié les formatage et ça roule, par contre les backup est complet et pas partiel (configurable que sur PC).
Il y a un topo par ici sur les problèmes que l'on rencontre avec ce type de disque. Essentiellement avec les noms de fichiers qui contiennent des caractères dit "métacaractères".
Je voudrais avoir un avis, ou expérience, sur le Nas MacWay 2x250 Go car il fait du Raid 1 et c'est ce qui m'intéresse.
Voilà,aprés moults réflexions, j'ai acheter un Western Digital 320G netcenter (ethernet donc!). La camionnette de la poste me l'à déposer ce matin...j'ai donc fait un test avant d'aller au boulot. J'ai branché, installer l'utilitaire et roule. Aprés 4 Go transferé, je constate que les noms de fichiers à rallonge sont lus et reconnus. Mais je m'interroge !
Le disque est configurer en usine au format windows, hors, il fonctionne sous X, dois-je malgré tout le configurer au format Mac?
Le disque est configurer en usine au format windows, hors, il fonctionne sous X, dois-je malgré tout le configurer au format Mac?
Sujets similaires
