Des avis sur le MacBook Neo ?

Bon, et bien voilà, deuxième journée de travail avec mon Macbook Neo et il est vraiment quasi sans défaut.
Traitement d'images avec Affinity = je ne vois pas trop de différence (utilisant auparavant un MBA M3). Petit test de conversion video sur Handbrake = ça assure.
Le bord noir autour de l'écran n'est pas vraiment gênant pour moi: au contraire quand l'image arrive de la caméra, c'est un peu magique car elle est quasi-invisible.
Les hauts-parleurs donnent un son clair, bien défini et avec un bon effet stéréo, mais sont faibles dans les graves. Pas un problème pour moi en usage pro mais clairement ce n'est pas le remplaçant idéal de votre home cinema.
Le seul élément qui me donne l'impression d'être descendu en gamme est le clavier : il fonctionne sans problème mais le plastique des touches fait une impression bizarre au toucher, comme si il était hyper mince.
ah merci pour ton retour, je me demandais si ça valait le coup !:smiley:
 
franchement les 8 Go de ram en 2026 ca me fait toujours tiquer, surtout que c'est soudé donc tu peux pas faire evoluer apres coup. apres je connais des gens qui font que du web et du traitement de texte et qui s'en fiche royalement, pour eux ca suffit largement.

le truc qui me derange le plus perso c'est le port usb 2.0 a ce prix la, ca fait vraiment radin de leur part. meme un portable windows premier prix te met de l'usb-c maintenant.

ca reste un mac hein, le rapport finition/silence/autonomie est souvent au dessus, mais a 699 balles je sais pas trop... vous le prendriez vous pour quel usage exactement ?
 
Le port est bien au format USB-c, ce qui permet entre autres de recharger l'appareil. OK, il n'est pas le plus rapide, mais c'est quand même suffisant dans la plupart des cas.

Quant aux 8Go, ça a été démontré que pour beaucoup d'usages, même poussés, c’est très correct.

Et pour l'usage, je te dirais, comme beaucoup de gens, si je devais le prendre, je l'utiliserai pour de la bureautique et pas pour des jeux par exemple. Même en retouche photo, il fonctionne très bien.
 
  • J’aime
Réactions: edenpulse
ca reste un mac hein, le rapport finition/silence/autonomie est souvent au dessus, mais a 699 balles je sais pas trop... vous le prendriez vous pour quel usage exactement ?
On parle d'une machine à 700 euros, entrée de gamme.

C'est la machine de monsieur et madame tout le monde, qui a besoin de lire ses mails, surfer sur internet, traiter ses photos, écrire des documents. Et y brancher un disque dur externe pour faire ses sauvegarde (time machine et autres) de temps en temps au besoin.


c'est le port usb 2.0 a ce prix la, ca fait vraiment radin de leur part.
Et y'a de l'USB3/C 10Gbits sur la machine et c'est largement suffisant pour les besoins des personnes ciblées par cette machine.

1782807315807.webp

je connais des gens qui font que du web et du traitement de texte et qui s'en fiche royalement, pour eux ca suffit largement.
Et tu as tout résumé.
 
  • J’aime
Réactions: Gerapp38
Et de toutes façons comme déjà dit ces limitations sont dues à la puce, pas à une supposée radinerie d'appeul
 
franchement les 8 Go de ram en 2026 ca me fait toujours tiquer, surtout que c'est soudé donc tu peux pas faire evoluer apres coup.
Ça fait un moment que tout est soudé dans les Mac. Et c'est la même chose dans les PC portables d'un niveau équivalent. Il est équipé d'une puce Apple A18 Pro qui équipe les iPhone 16 et 16 Pro... Apple A18 — Wikipédia. ...tu peux me citer un PC portable qui fait la même chose avec le processeur d'un smartphone ?

Pour avoir une idée plus précise, tu devrais lire ce test... Test du MacBook Neo : le portable pour le reste d’entre nous ...mais il faut être membre du Club iGen pour en lire l'intégralité. ;)

Un peu plus de lecture...
 
N’oubliez pas que c’est une rev 1 !!!

Souvenez-vous du premier iBook G3/300, pas mal limité aussi, deux gen après on avait le Firewire, une Rage 128 et un lecteur DVD … déjà plus sympa !
 
La plupart des PC actuels sont soudés pour être aussi fin que les produits Apple.
 
On en vient toujours au même point = qu'est-ce que vous faites avec vos machines?
Pour moi qui ne m'en sers pas pour réaliser les effets spéciaux d'Avatar 4, le MacBook Neo continue de donner entière satisfaction (et plus encore avec MacOS 27) même si c'est vrai qu'au démarrage d'Affinity, l'icône rebondit 4 fois avant que l'app s'ouvre... ;-)
 
La plupart des PC actuels sont soudés pour être aussi fin que les produits Apple.
Pourrais tu me montrer des exemples de "la plupart des Pcs portables " ?

Regardes les Offres sur Comparatif PC portable : trouvez votre ordinateur idéal
Les portables de moins de 1.5 kg , le SSD est toujours modifiable , pour la mémoire c'est plus difficile a dire , mais la majorité permet souvent d ajouter une autre barette

L'idée qu'on ne pourrait pas faire des PCs aussi fin et léger que les macbook avec des SSDs M.2 et de la mémoire LPCAMM est une légende
 
Dans le form factor des MacBook Air, c’est soudé, mais dans celui des MacBook Pro, la plupart des PC ont des barrettes. Mais ça change petit à petit.
 
Pourrais tu me montrer des exemples de "la plupart des Pcs portables " ?
Non, parce que j'ai d'autres choses de mieux à faire de mes journées que d'éplucher les catalogues des PC. De tout de façon, la plupart des utilisateurs de PC portable, voir de PC tout court ne changeront jamais les barrettes mémoires le disque dur ou le SSD. Et la discussion ne parle pas des PC, dont on s'en fiche royalement, mais du MacBook Neo.
 
Dernière édition:
  • J’aime
Réactions: edenpulse
Non la plupart des PC permettent toujours de changer la RAM et le SSD , je ne comprends pas sur quoi tu bases ta remarque
Non. Quasiment tous les modèdes de PC portables "fins" (comprendre : qui tentent d'imiter le design précurseur d'Apple depuis le Macbook Air 1er du nom) ont RAM et SSD soudés.
Quelques modèles peuvent faire exception (par ex. un SSD M2 démontable), mais c'est de plus en plus rare.

Et pour en revenir au débat initial, la comparaison strictement matérielle avec d'autres PC n'a selon moi aucun sens. On y a droit à la sortie de chaque nouveau produit. Pourquoi ? Parce qu'Apple, c'est MacOS. On se doute que le matériel est désormais standardidé et qu'on peut trouver équivalent, mieux ou moins cher ailleurs. Mais ce sera pas sous MacOS.
Et sans vouloir entrer dans la guerre des OS, mais Linux n'est pas une suggestion valable, même en 2026, à moins de vouloir sacrifier un certain nombre de fonctionnalités (j'ai des pavés entiers de mes différentes expériences sous Linux, la + récente étant Mint sur un Dell XPS, j'ai lâché l'affaire après 3 semaines à jouer du Terminal pour avoir des trucs basiques fonctionnels). Et la mentalité linuxiennes sur les forums spécialisés me met hors de moi.

Windows a tout de même fait des progrès, mais il reste une usine à gaz, avec des menus redondants, des updates sauvages toutes les semaines et un nombre de clics effroyablement élevés pour accomplir une tâche (comparativement à la majorité des distros Linux et MacOS, qui sont quand même très ergonomiques).

Il est évident que, malheureusement, beaucoup achètent Apple pour la marque. D'ailleurs, on les repère assez vite ces gens, vous avez remarqué ? La posture, l'usage, les questions cons, je ne sais pas, y'a un truc.
Mais il reste quand même une clientèle solide qui achète pour MacOS et malgré les choix matériels d'Apple discutables ces dernières années.
 
Dernière édition:
Je rigole de tes remarques sur linuxiens, mais je bien d’accord, macOS est incomparable pour avoir un Unix fini pour les utilisateurs ;)
 
C'est marrant, suite à la panne de ma bécane, mon gamin me demandait si un PC sous Linux ne remplacerait pas mon vénérable Mini...
Il prétend que Linux n'est plus le machin chiant, aussi casse bonbons que le bidule que je programmais en Basic, il y a ... très, très longtemps...
 
Bien sûr que Linux a progressé, mais ça reste incertain et très dépendant du matériel. J'ai installé Mint sur un Dell XPS récent, la machine étant donnée comme full compatible sur les bases de données. Pourtant, j'ai eu des difficultés sur des fonctions courantes, notamment le trackpad, qui semblait englué dans la boue malgré tous les réglages et packages testés. J'ai vraiment mis les mains dans le cambouis, jusqu'à recalibrer le trackpad avec des valeurs à 8 caractères, vraiment le truc pointu. Je n'ai pas résolu le problème.
  • pas réussi à configurer un accès simple aux caractères spécifiques du français, accentués ou non (comme les ligatures par ex.).
  • une imprimante reconnue automatiquement, mais pas pour sa partie "scanner"
  • des contradictions et conflits persistants dans le choix d'une touche Compose pour accéder aux fonctions pourtant indispensables du clavier
  • de menues complications
3 semaines à jongler avec des packages divers, des lignes de commande qui ne fonctionnent pas une fois sur deux, etc.
Les réponses des forums linuxiens sont égales à elles-mêmes depuis 1999 : on te propose "LA" ligne de commande, qui évidemment ne marche pas ou te fait entrer dans une spirale infernale de dépendances à installer ; ou on te donne des réponses du genre "oh le Bluetooth ne marche pour ton enceinte Böse, tu n'as qu'à la brancher en jack, le driver son ELSA par défaut marche très bien !" ; "branche une souris externe, ça coûte 3 euros !" ; "ton scanner est pas détecté ? Branche-la en USB juste quand tu as besoin de scanner, c'est pas la mer à boire hein"
 
Je n'avais pas trop envie de passer à Linux, là, je ne veux plus du tout...
 
Ma très maigre existence de linux est pourtant positive : sur le PC portable fourni par la région Ile de France aux lycéens, mon fils cadet a installé Ubuntu. Bien que cet ordinateur soit d'une marque complètement inconnue, tout est parfaitement pris en charge. Il n'y a guère que le défilement du trackpad qui soit un peu trop rapide sur certains logiciels et le lecteur d'empreintes digitales qui ne marche pas. Notre imprimante est parfaitement reconnue, y compris pour sa partie scanner, le bluetooth est pleinement fonctionnel, tout comme le clavier. Surtout, le système est bien plus ergonomique que Windows, et bien plus léger aussi. Avec Windows 11, l'ordinaire était quasiment inutilisable ; Linux l'a transfiguré. La prise en charge des différents modèles d'ordinateurs est vraiment changeante, on dirait… De ce que j'ai lu, les Thinkpad sont pleinement compatibles avec Linux, certains sont même livrés avec une distribution Linux préinstallée.
 
  • J’aime
Réactions: freechelmi2 et jtro
Je te hais...:stuck_out_tongue_winking_eye:
 
  • Haha
Réactions: Louisjoudig