Des lacunes de Tiger

lamidenis a dit:
pourquoi ?
est-ce nuisible pour la machine ?

Merci @+


Disons que j'ai pour principe d'intervenir sur mon mac que quand il y a un "problème", le faire en prévention est inutile à mon avis, de plus j'ai souvent lu des problèmes créés par ONYX lui même, d'où l'intérêt de la parcimonie, même s'il est très fiable et performant. Vaut mieux se contenter de réparer les autorisations avec l'utilitaire de disc et d'utiliser ONYX seulement quelques fois par an.
 
pazouzeus a dit:
Ben, c'est une bonne nouvelle alors ! :up:


Enfin en effet, pas encore efficace sur tous les forums mais sur macg :up:

Enfin on peut sélectionner une partie du texte, appuyer sur gras ou italique et voir se placer une balise au début et à la fin, ouf ! Firefox le faisait déjà lui.

En plus les smileys qui ne se mettent plus bêtement en fin de phrase c'est cool :cool:
 
jaipatoukompri a dit:
Enfin en effet, pas encore efficace sur tous les forums mais sur macg

Enfin on peut sélectionner une partie du texte, appuyer sur gras ou italique et voir se placer une balise au début et à la fin, ouf ! Firefox le faisait déjà lui.

En plus les smileys qui ne se mettent plus bêtement en fin de phrase c'est cool :cool:


:up: ;)
 
pazouzeus a dit:
Cela ne concerne pas que moi. Je travaille dans une société où il y a 5 mac (mini, G3, G4, G5, Powerbook) avec les mêmes problèmes. Mon Mac perso, chez moi (G4), idem.
Les autres ne me disent pas qu'il n'y a pas de problème. Tâche de lire posément les fils en tant que modérateur avant de t'agiter.
Jamais dit que Mac OS était bancal. J'ai dit qu'il avait ses boulettes, et que la communauté Mac était parfois aveuglé par sa considération pour ce système.
La preuve par toi, modo, qui devrait en agir avec davantage de modération et, surtout, de claivoyance avant d'intervenir.
Je te cites :
Juste un mot pour dire que OSX comporte tout de même des lacunes d'importance
Déjà tu affirmes clairement : "Tiger comporte des lacunes" ce qui voudrait dire que le système en lui-même est incomplet ou buggé, or Frodon te dis qu'il n'en est rien chez lui (et chez la plupart des autres non plus) donc soit c'est un menteur soit le problème est chez toi et en ce cas le système en lui-même n'est pas seul en cause.
Dans ta société ou chez toi, peut-être utilisez-vous un ou plusieurs utilitaires ou prefpane ou plugin qui pourrait être co-responsable...

Ensuite:
Et apparemment, le phénomène n'est pas récent, mais Apple s'en tamponne.
Et pourquoi celà fonctionne t'il très bien chez les autres ? Tu sous-entend en plus que ce n'est pas récent, donc que ça dure depuis plusieurs versions mineures...

Quoi qu'il en soit tu généralises ton cas, même si c'est présent sur plusieurs de tes postes. Tu emploies un ton définitif comme si c'était la vérité absolue, je ne nies pas qu'il y ait des pblms chez toi mais je ne peux laisser affirmer d'un tel ton de telles conclusions personnelles.

Et chose agravante dans un forum, tu te mets à crier comme un putois en te fachant tout-rouge alors qu'il n'y a pas lieu.
 
Toujours un peu la même histoire : nous tirons des conclusions hâtives de nos propres mésaventures pour en faire des règles générales.
Et cela vaut pour l'appréciation de Windows, aussi bien. Après tout, que ce soit W2K ou MacOS X, quasiment jamais de plantages, pas de virus, pas de problèmes particuliers (juste quelques couillonnades de-ci, de-là). La différence est qu'il m'a toujours fallu réinstaller Windows tous les 6 mois :D.
Ici, en tant que modérateur, je passe mon temps à m'occuper de problèmes qui ne surviennent jamais sur mon propre Mac ... Si c'est le cas pour nicogala, je comprends qu'il soit agacé par les commentaires (en corps gras ...) ci-dessus.
Enfin, comme dis je ne sais plus qui (SB, non ?) je dis ça, je dis rien ...
 
nicogala a dit:
Je te cites : Déjà tu affirmes clairement : "Tiger comporte des lacunes" ce qui voudrait dire que le système en lui-même est incomplet ou buggé, or Frodon te dis qu'il n'en est rien chez lui (et chez la plupart des autres non plus) donc soit c'est un menteur soit le problème est chez toi et en ce cas le système en lui-même n'est pas seul en cause.
Dans ta société ou chez toi, peut-être utilisez-vous un ou plusieurs utilitaires ou prefpane ou plugin qui pourrait être co-responsable...

Ensuite:
Et pourquoi celà fonctionne t'il très bien chez les autres ? Tu sous-entend en plus que ce n'est pas récent, donc que ça dure depuis plusieurs versions mineures...

Quoi qu'il en soit tu généralises ton cas, même si c'est présent sur plusieurs de tes postes. Tu emploies un ton définitif comme si c'était la vérité absolue, je ne nies pas qu'il y ait des pblms chez toi mais je ne peux laisser affirmer d'un tel ton de telles conclusions personnelles.

Et chose agravante dans un forum, tu te mets à crier comme un putois en te fachant tout-rouge alors qu'il n'y a pas lieu.
Il y a méprise.
Les corps gras, c'était pour distinguer mes réponses de celle de l'ami Jaipatoukompri, avant que j'y rajoute les balises "quote" (venant de Classic et de ses navigateurs obsolètes [à l'exception d'ICAB], il y avait un moment que j'avais renoncé aux balises. Ceci expliquant sans doute un peu cela). Comme Safari me mettait les balises un peu de partout sauf au bon endroit :siffle:, ce qui n'est pas le cas actuellement de l'excellent Firefox, j'ai laissé tel quel. Le ton était du reste pondéré et conclu par un bienveillant "amicalement".
Mail est buggé, effectivement (ou appelons de mille autre façons son incompatibilité ponctuelle avec certains PC), et vu le nombre de fils sur le sujet, cela ne semble pas n'affecter que les Mac auxquels j'ai accès. Et ce problème, antérieur à Tiger selon les fils de discussion en question, semble devoir persister.
Cela dit, pas de quoi pousser mémé dans les orties :rolleyes:. Mais comme la vocation d'un forum consacré au Mac est de débattre de ce type de sujet, j'en ai parlé, et fort posément, sans interpeller personne individuellement, ce me semble. :);)
 
Soit pour le ton (malgrès les termes et le smiley) ;)
En revanche tu aurais plutôt du poster dans le forum "Réagissez" car ici c'est pour poser des questions précises pour obtenir de l'aide... pas pour faire état de ses réactions, c'est pour ça, à la fois mal placé et crié, ça le faisait pas...
Passons, pas de quoi en effet malmener mémé ;)
 
nicogala a dit:
Dis-donc l'excité, pas la peine de gueuler ni de prétendre qu'un système a des boulettes alors que ça ne concerne que ton cas !
Les autres te disent que chez eux ils n'ont pas de pblm, c'est donc que ça vient de chez toi, un fichier préf corrompu ou autre, c'est pas ça qui fait de Tiger un système bancal... pour ça il y a d'autres motifs de griefs :D


J'hallucine !
Je trouve que pour un modérateur tu te poses un peu là question modération !
Désolé mais moi je me sens obligé de te gueuler une citation de Winston Churchill :
"Si vous trouvez qu'il faut trop chaud dans la cuisine, quittez la cuisine."
 
Major Tom a dit:
J'hallucine !
Je trouve que pour un modérateur tu te poses un peu là question modération !
Désolé mais moi je me sens obligé de te gueuler une citation de Winston Churchill :
"Si vous trouvez qu'il faut trop chaud dans la cuisine, quittez la cuisine."
T'es un rapide toi. :p


:D
 
Ed_the_Head a dit:
T'es un rapide toi. :p


:D

:D lol...

En fait j'ai moi-même des soucis sur entourage (jeux de sons totalement muet), et avant de poster quoi que ce soit, j'ai fait une recherche sur le sujet et donc parcourus différents fils (dont celui-ci). Au passage j'ai trouvé que le modérateur avait tout simplement pété un cable sur ce coup-là !
Tout ça pour quelques caractères en gras et un pauvre smyley tout rouge qu'il a interprété comme une gueulante. Sinon sur le fond je suis plutôt d'accord avec ce qui a été dit. Voilà...
Comme on dit en Afrique : c'est l'homme qu'a peur, sinon y'a rien...
;)
 
Major Tom a dit:
:D lol...

En fait j'ai moi-même des soucis sur entourage (jeux de sons totalement muet), et avant de poster quoi que ce soit, j'ai fait une recherche sur le sujet et donc parcourus différents fils (dont celui-ci). Au passage j'ai trouvé que le modérateur avait tout simplement pété un cable sur ce coup-là !
Tout ça pour quelques caractères en gras et un pauvre smyley tout rouge qu'il a interprété comme une gueulante. Sinon sur le fond je suis plutôt d'accord avec ce qui a été dit. Voilà...
Comme on dit en Afrique : c'est l'homme qu'a peur, sinon y'a rien...
;)
Si tu n'es pas content du travail fait par les modérateurs --> ici

:p
 
sinon en truc pas terrible avec OS X, je citerai:
- spootlight: ce serait mieux si il y avait une colonne nous disant où ce trouve le(s) fichier(s) recherché(s), par ce qu'en dehors de nous informé sur le nombre de fichiers portant le même nom, c'est pas la joie. (le mode de recherche de windows est certes plus lent mais bien plus complet)
- dans un dossier contenant des images, ce serai pratique qu'il y ait un affichage des miniatures de ces images comme ça se fait sous XP et 2000.
 
pithiviers a dit:
sinon en truc pas terrible avec OS X, je citerai:
- spootlight: ce serait mieux si il y avait une colonne nous disant où ce trouve le(s) fichier(s) recherché(s), par ce qu'en dehors de nous informé sur le nombre de fichiers portant le même nom, c'est pas la joie. (le mode de recherche de windows est certes plus lent mais bien plus complet)
- dans un dossier contenant des images, ce serai pratique qu'il y ait un affichage des miniatures de ces images comme ça se fait sous XP et 2000.
?!? :eek:

Pour le second point, ça existe aussi sous mac OSX.
pour le premier, tu disposes de l'info si tu cliques sur l'icônes "i" à droite du fichier
 
ben quoi, c'est un post sur les lacunes de tiger, non?
donc je mets ce que je consirères comme des lacunes.

c'est interdit?
 
Ed_the_Head a dit:
Non. Je te dis simplement que tu te trompes. :p
ah?
et comment on avec spootlight pour savoir où se trouve les fichiers (en dehors de faire "clique droit", "lire information" sur chaque fichier trouvé)?
et pour les miniatures des photos et images, tu fais comment sans passer par ipohto?

je viens de voir ton edit, mais je reste sur ma position concernant spootlight, sous windows en face du nom du fichier, il y a son emplacement, c'est bcp plus pratique que de devoir cliquer sur "i", surtout quand on a pleins de fichiers avec le même non.
 
pithiviers a dit:
ah?
et comment on avec spootlight pour savoir où se trouve les fichiers (en dehors de faire "clique droit", "lire information" sur chaque fichier trouvé)?
et pour les miniatures des photos et images, tu fais comment sans passer par ipohto?

je viens de voir ton edit, mais je reste sur ma position concernant spootlight, sous windows en face du nom du fichier, il y a son emplacement, c'est bcp plus pratique que de devoir cliquer sur "i", surtout quand on a pleins de fichiers avec le même non.
Les vignettes ca existe aussi sous OS X Pour spotlight, tu peux choisir les infos à voir et afficher plein de détails. Et avec le temps que tu gagnes sur la pauvre recherche Windows (qui souvent "oublie" des fichiers), tu peux bien appuyer sur (i). Les lacunes sont plutot dans ta connaissance d'OS X :zen:
 
  • J’aime
Réactions: Ed_the_Head
Pour Spotlight :
Tu lances la recherche, tu cliques sur "tout montrer" qui te permet t'obtenir une fenêtre plus complète. Dans cette fenêtre, pour chaque fichier tu disposes d'un icône "i" à sa droite. Je te l'accorde, il faut cliquer dessus.

Pour avoir un aperçu de tes photos dans les dossiers. Il te faut afficher les options de présentation du finder (Pomme + J) et cocher "Aperçu à la place de l'icône".

:zen:


edith : Toasted by Goeffrey.