Disque dur SATA ou Firewire 800
- Créateur du sujet Matador
- Date de début
A priori, il serait plus intéressant de booter sur le SATA.
Dans ta situation c'est ce que je ferais.
Dans ta situation c'est ce que je ferais.
si tu as quelques minutes, prends 1 chrono, et fais le test, tu pourras mettre le résultat sur le post, tu en fers profiter tout le monde, et tu auras la meilleure des réponses.
merci d'avance car cela servira à d'autres
merci d'avance car cela servira à d'autres
je pense tout à coup, que le sata est optimisé en 10 000trs/mn; donc très bonne question à creuser;
raison de + pour indiquer les résultats après essai
raison de + pour indiquer les résultats après essai
Il a dit que ces 2 disques étaient en 7200trs.
Aucun de tes 2 disques ne sature la bande passante ni du SATA, ni du FW800.
Pour 2 disques identiques, il est fort probable que tu n'y verrais aucune différence.
Si tu veux augmenter les performances, prend un disque plus rapide, peu importe qu'il soit SATA ou FW800.
Pour 2 disques identiques, il est fort probable que tu n'y verrais aucune différence.
Si tu veux augmenter les performances, prend un disque plus rapide, peu importe qu'il soit SATA ou FW800.
Es tu sur que le sata et le FW800 ont la meme vitesse??? Pq font ils des SATA alors??? HELP ?!!! Que prendre comme DD externe?? SATA ou FW800 ???MarcMame a dit:
SI QQUN A UN AVIS ????
islacoulxii a dit:
SATA est plus rapide que FW800.
SATA externe, ici :
http://www.macway.com/index.php?cPath=13_170_465_1142
A noter aussi que le port firewire du mac prend un malin plaisir à griller les disques et les hubs, par surtension (il doit bien y avoir un post qui parle de cela sur le forum).
K.
et le LaCie d2 SATA ? T'en pense quoi?kundry a dit:
autre question: Si on a vu que que ya pas de souci avec mon ordi et un disque FW800, peut on se dire que y'aura jamais de probleme... -> la tention risque d'augmenter.?
islacoulxii a dit:
Connais pas. Tu parles de cela :
http://www.lacie.com/fr/products/family.htm?id=10007
Juste vérifier que la carte pci est compatible PCI-X.
islacoulxii a dit:
Aucune idée. Le moyen de contourner le problème est d'alimenter le disque externe avec sa propre alimentation, au lieu de pomper le jus sur le g5. Dans ce cas, pas de risque de surtension.
La seule restriction du sata externe, par rapport à fw ou usb, c'est qu'il nécessite -- pour l'instant -- l'installation d'une carte pci, ce qui le réserve aux macs tower.
K.
kundry a dit:
Je parle de celui la: http://www.lacie.com/fr/products/product.htm?pid=10572
comment veux tu alimenter autrement le DD externe qe par son alimentation(sa prise de courant) ??? :s
islacoulxii a dit:
Un peu cher, non, par rapport à ce fw 400/800 :
http://www.macway.com/product_info.php?cPath=13_170_465_1127&products_id=4853
(les deux ont le même disque Hitachi à l'intérieur).
islacoulxii a dit:
Par la prise firewire, justement. (auto-alimentation). Mais c'est risqué avec un g5.
K.
Pour l'alimentation je suppose que c pas possible sur tout les DD Externes... Si?
Pour ce qui est du DD pas cher, je n'ai jamais eu que du LaCie... Pq pas changer... Il n'y a jamais eu aucun prob avec ce disque moinc cher? Aussi robuste que du LaCie?
Pour ce qui est du DD pas cher, je n'ai jamais eu que du LaCie... Pq pas changer... Il n'y a jamais eu aucun prob avec ce disque moinc cher? Aussi robuste que du LaCie?
islacoulxii a dit:
hmmm...je crois que si. C'est une spécificité du firewire, donc logiquement, tous les disques firewire devraient savoir le faire. Eventuellement avec un cordon firewire approprié, avec une broche spéciale pour le jus. Je ne me suis jamais risqué à essayer quand j'ai vu l'avalanche de posts relatant des disques et des hubs grillés par le firewire du g5.
[/QUOTE]islacoulxii a dit:
J'achète tous mes disques chez eux. Ils sont fiables et pas chers, car intégrés par macway, donc, pas de marque à payer comme pour LaCie.
K.
Merci de ne pas faire une généralité d'un cas particulier concernant qu'une toute petite partie de la production de certains G5 dont le problème à été corrigé depuis bien longtemps (sur les nouvelles production).kundry a dit:
D'autre part, ce ne sont pas les disques qui crament, mais les ponts ATA/Firewire des boitiers. Il suffit de changer le disque de boitier pour retrouver toutes ses données.
SATA et FW ne sont pas des protocoles concurrenciels mais complémentaires. Il n'existe pas de disque FW natif. Lorsque tu achetes un disque externe Firewire (400 et/ou 800), tu achetes en réalité un disque dur PATA (ou SATA) qui est connecté à un pont qui fera la conversion vers le protocole Firewire.islacoulxii a dit:
Pour un disque externe, le SATA présente quelques inconvénients par rapport au FW :
- Seulement 2 disques connectables en chaines
- Dans le cas d'une volonté de le transporter pour le brancher sur une autre machine, difficile de trouver un PC ou un Mac déjà équipé d'un port SATA externe.
- Obligation d'acheter une carte SATA PCI externe puisqu'aucun Mac n'en est équipé d'origine.
J'hésite a prendre un SilverMax... Qont ils dispo en Belgique?
Est ce bcp plus rapide que le FW800 ? Car le FW a l'avantge de pouvoir se connecter sur toute les machines...
Donc si c bcp plus rapide, je passerai a un Sata... Donnez moi une réponse.. siouplait!
Est ce bcp plus rapide que le FW800 ? Car le FW a l'avantge de pouvoir se connecter sur toute les machines...
Donc si c bcp plus rapide, je passerai a un Sata... Donnez moi une réponse.. siouplait!
Sujets similaires
