Si tu es si paresseux, le choix est facile : FastDVDCopy ! Pour les fénéants.eggman a dit:Avant toute chose, par paresse.
... Mais c'est principalement par paresse.
Si tu es si paresseux, le choix est facile : FastDVDCopy ! Pour les fénéants.eggman a dit:Avant toute chose, par paresse.
... Mais c'est principalement par paresse.
Le test de DVDRemaster qui aurait un réel interet est de connaitre la réelle différence de qualité finale lors de l'utilisation des 2 modules de recompression (M2VRequantiser ou M2VDownsizer et ses différents niveaux de qualité), le premier étant plus rapide, le second étant (beaucoup) plus lent, mais la qualitée est soit disant meilleure. Le second étant systématiquement utilisé si le taux de recompression est très important, quel est le vrai gain de qualité lorsque l'on peut utiliser l'un ou l'autre (avec un DVD original pas trop chargé).Balooners a dit:Bon puisque c'est demandé si gentiment, je ferai aussi le test de DVDRemaster
Explique moi pourquoi tu trouves ça chiant de garder quelquechose qui ne nuit pas à la qualité finale ? Même si tu ne veux pas de la version audio Serbe et du sous-titrage en Mandarin, où est le problème ?silverkingz design a dit:le seul souci chiant pour moi : c'est qu'il semblerait pour lui que l'orsque l'original est inferieur à 5gigas, qu'il ne laisse pas le choix de supprimer les langues et sous titres , estimant que cela ne sert à rien puisqu'aucune recompression n'est necessaire. c'est dommage.
Balooners a dit:Alors concernant DVDRemaster, Mactheripper, je vous fais le test dans quelques jours, un petit truc détaillé, car, je récup mon Powerbook Lundi (changement de la coque externe) et en plus je déménage mardi Mais je trouverai bien le temps de faire tout ça. Je ferai comme DVDBackup+DVD2oneX mais avec MacThe Ripper+DVDRemaster. Concernant les modes de compression de DVDRemaster, je l'ai fais une fois, mais je n'ai pas vu de différence vraiment flagrante. Mais pour quoi pas tester.
Je vous tiens au courant.
@+
Balloners
Dedalus a dit:Si mon témoignage peut être utile, même s'il est moins technique, j'ai eu l'occasion d'utiliser les deux en version normale, non démo, pendant plusieurs mois : DVD2one x que j'ai acheté, et Fast DVD Copy sur le portable de ma mère.
Fast DVD a de prime abord un gros inconvénient, c'est que sa licence est liée à une seule machine, et qu'on ne peut le transporter d'un mac bureau à un portable et vice-versa. Gros point noir ça, surtout vu le prix.
Autre inconvénient : on ne peut pas supprimer les bonus s'ils ne vous intéressent pas. Ce n'est d'ailleurs que depuis peu qu'il est possible de choisir piste audio et sous-titres.
C'est un avantage de Fast DVD de pouvoir se passer de logiciel de gravure, mais par contre je trouve qu'il y a davantage d'erreurs disques, autrement dit de DVD foirés et gaspillés qu'avec DVD2 one x. Ceci-dit ça semble s'être corrigé avec la dernière version
Je n'ai jamais eu le moindre problème pour lire les DVD obtenus avec FastDVD sur un lecteur de salon, mais il refuse de gérer les DVD zone 1 si le lecteur DVD du mac est en zone 2 (je préfère ne pas le débrider.
J'achète souvent des films anciens aux États-unis ou au canada quand il n'existe pas de version sous-titrée en français et ce sont donc des zone 1. Dans ce cas, la solution consiste à utiliser Mac the Ripper et à demander la conversion en zone 2 (ça marche beaucoup mieux qu'en les mettant multizones). Ensuite on continue avec DVD2 onex.
Si si, on peux tout enlever si on le désir, sauf la vidéo principale, mais tout ce qui est bonus, et tout le reste on peut le zapper sans problème avec la version 3.Dedalus a dit:Autre inconvénient : on ne peut pas supprimer les bonus s'ils ne vous intéressent pas. Ce n'est d'ailleurs que depuis peu qu'il est possible de choisir piste audio et sous-titres.
C'est un avantage de Fast DVD de pouvoir se passer de logiciel de gravure, mais par contre je trouve qu'il y a davantage d'erreurs disques, autrement dit de DVD foirés et gaspillés qu'avec DVD2 one x. Ceci-dit ça semble s'être corrigé avec la dernière version
MarcMame a dit:Explique moi pourquoi tu trouves ça chiant de garder quelquechose qui ne nuit pas à la qualité finale ? Même si tu ne veux pas de la version audio Serbe et du sous-titrage en Mandarin, où est le problème ?
Ouaip, un peu comme si tu étais non-fumeur et que tu faisais un flan d'avoir un cendrier dans ta voiture.silverkingz design a dit:chiant parce que c'est MON avis : je n'ai pas forcément envie d'avoir les sous titres et audio qui ne m'interesse pas. je sais c'est bizarre, mais je crois que ce qui me fait le plus c**$ c'est de ne pas avoir ce choix. c'est tout.
Bonne idée...j'en parle à mon psy dès lundi...
mais je suis non fumeur et ecolo : je n'ai pas de voiture, juste des macs qui polluent...!!!MarcMame a dit:Ouaip, un peu comme si tu étais non-fumeur et que tu faisais un flan d'avoir un cendrier dans ta voiture.
Bonne idée...
Pas tout compris là. J'ai dis qu'il existais une solution gratuite ?Fat Boss Slim a dit:Ben Balooners t'as dit que si, non ? Si ?
:mouais:
La solution 100% compatible n'existe pas mais on peut s'en rapprocher :andin a dit:QQn peut me dire quelle serait la solution pour avoir des copies "universelles "c'est-à-dire lisibles par le Mac et les lecteurs de DVD.