EST CE QUE LES MAC SONT AUSSI PUISSANT QUE LES PC?

Il suffit de faire rien que du web (surf) pour s'aperçevoir qu'un pc est plus puissant qu'un mac.

Je pense en fait que chaque ordi doit etre bon dans une catégorie. Pour les pc en tout cas c le web.

Mais apple eux se servent toujours de photoshop, bizarre.
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par manustyle:</font><hr> Il suffit de faire rien que du web (surf) pour s'aperçevoir qu'un pc est plus puissant qu'un mac.

Je pense en fait que chaque ordi doit etre bon dans une catégorie. Pour les pc en tout cas c le web.

Mais apple eux se servent toujours de photoshop, bizarre. <hr /></blockquote>

J'ai besoin d'un éclaircissement? Comment un PC peut être plus rapide qu'un MAC sur le WEB? La vitesse de connexion étant de loin inférieure aux capacités de toutes les machines actuelles. J'irais pas moins vite avec le LC475 à connexion identique qu'avec un G4bi ou un P4. Sauf peut-être en chargeant des vidéos (là, ok le proc. a du mal à faire les deux à la fois), et encore, en admettant avoir une connexion à haut débit, ce qui est loin d'être le cas pour tout le monde en France aujourd'hui.
Le soucis est des rester en adéquation en sa machine, les logiciels et le but.
Sur mon powerbook 1400 tout aller bien sous OS8, IE4 ou Netscape 4, Word 5.1, CW 4, .... Cela a commencé à devenir problématique ce fut avec 8.1, IE4.5, Office 98... Là il moulinait sévère et était très juste en capacité DD (office à lui seul bouffait 120Mo pour un DD de 750 + système...)
Toujours est-il que sur le powerbook je surfais pas moins.
Par contre, je faisais pas de vidéos avec, et le traitement audio en mono tâche uniquement.
Faut pas oublier que les bécanes sont généralement bcp plus rapides que les périphériques d'entrée et que c'est que dans le traitement interne que les écart se creusent.
Pour ce que je fais aujourd'hui, à savoir : internet, vidéo, audio, bureautique, SGBD, l'ibook 600 ou le G4 450 suffisent amplement, pas besoin de beaucoup plus puissant dans l'immédiat. Évidemment, d'ici quelques temps, les progrès des différents composants du hub numérique pourront m'amener à chercher plus de puissance. Et là un Mac sera présent pour répondre à ce besoin pendant quelques années. J'aurais pas changé le LC et le powerbook s'il n'y avait eu airport et le DV, et je changerai pas de matos avant de réels évolution apportant soit du confort, soit des performances accrues.
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par manustyle:</font><hr> Il suffit de faire rien que du web (surf) pour s'aperçevoir qu'un pc est plus puissant qu'un mac.

Je pense en fait que chaque ordi doit etre bon dans une catégorie. Pour les pc en tout cas c le web.

Mais apple eux se servent toujours de photoshop, bizarre. <hr /></blockquote>

Ça ça vient des navigateurs pas du Mac ...
Si tu prends Chimera sous Mac OS X la différence de vitesse avec les PC devient vraiment minime ...

Et puis franchement, même si c'est un peu plus réactif sur PC, je préfère de loin surfer sous OS X que sous XP ... Parce que pour la vitesse, c'est peut-être un peu mieux, mais pour le reste (rendu des pages, multitâche, convivialité des navigateurs) ben y'a pas photo je préfère mon Mac ...
 
MAIS C QUOI CE SUJET A LA CON ENCORE?!

Et gnégnégné le pc est moins cher et plus puissant et gnégnégné et le mac est plus beau et plus rapide ds toshop.......

Vous en avez pas marre de ces disuctions a 2€43 ?

Comme si un poulet sur un forum allait convaincre un autre poulet que le mac est mieux ou moins bien que le pc......... Ah non c surement juste pour parler, pour débattre, pour faire avancer les choses. EH ben depuis 20ans les choses ont grandement avancées!!!!!!!!!

BANDE DE RINGARDS

/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif
et un ptit coup de:
/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif
 
S'il y des sujets à la con, c'est parcequ'il y a des forums qui permettent de les lancer... et puis tout est relatif, ce qui est vrai pour toi ne l'est pas forcémment pour quelqu'un d'autre !
faut pas s'emballer comme ça quoi, à juger ce qui est con et ce qui ne l'est pas !
meuh...

ou plutôt, Moof (the dogcow) /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
 
Mais si il faut juger ce qui est con ou pas con. Et seul ma décision l'emporte. Je suis le dieu tout supreme de la connerie moi seul peut savoir ce qui est con. ET CE SUJET EST CON /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif

RHAGNAGNA.

/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif

/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif
/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
 
les forums/cookies sont aux points ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif
je m'en vais faire un caca nerveux moi!!
 
C'est vrai que l'on rencontre souvent ce type de sujet, mais je connais des PCistes qui s'entre-déchirent pour AMD contre Intel...

Le tout est d'apporter des arguments plus ou moins constructifs dans un sens ou dans l'autre.

Aujourd'hui on peut dégager des lignes de performances pour PC et Mac, elles étaient différentes il y a 4/5 ans où les fréquences proc. étaient quasi identiques, et elles seront différentes à la prochaine génération de processeurs (G5 et P4 sont des évolutions, pas des générations à mon avis)

Je crois que le sujet n'est pas stérile, mais peut éventuellement orienter les gens dans une direction ou une autre.

Et refuser de participer au dialogue en prétextant de sa nième ré-édition... Alors faut arrêter d'acheter tous les magasines actuellement en vente qui ressortent tous les 12/18 mois les mêmes sujets, arrêter de regarder la télé qui repasse en été les émissions de l'année précédente, ne plus lire des romans puisque les intrigues sujets sont issue des traditions grecques, voire égyptiennes...
Alors, merci à Manon :
Aux censeurs et autres diktats :
NON, NON et NON!!!
 
j'vais te dire si moi je prend un ibookG4 à 700Mhz (ou je sais plus) et un powermac à 700Mhz pi que je met dedans 512 Mo de RAM et pi que je m'installe un disque dur par exemple aller au hasard à 10000 tr/min ben j'obtiendrai les même différence.... parce que franchement avoir un résultat qui va de 2 X à 3X franchement c'est qu'il ya un truc, et c'est surement pas le fait que le G4 est nullle!!! alors la tout ce que je fais tous les jours me prouve le contraire...donc louche...
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par manustyle:</font><hr /> Pour ceux qui doutent encore de la supériorité du Pentium 4 Northwood face au G4 1 Ghz, lisez ceci :

http://www.digitalvideoediting.com/2002/07_jul/features/cw_macvspc2.htm

A+
<hr /></blockquote>

Ce qui me fais rire dans ce test c'est quand il monter qu'il y a 1 centieme de seconde de différence où un demi seconde... Tu va me dire la différance ???

Et avec l'interface mac, c'est là que tu va gagner des secondes ...
 
Moi, ce que je demande à un ordinateur, c'est qu'il ne rame pas lorsque je lui demande de faire quelque chose… Par exemple, après le démarrage de mon PowerBook et l'apparition du Bureau, il met un temps… je l'entends qui calcule, je sais pas ce qu'il fout… Il faut que j'attende… De même, certaines appli mettent un temps à s'ouvrir… Alors, j'aurais peut-être dû rajouter des barrettes ? En tout cas, j'attends une nette amélioration avec Jaguar… Sinon, je rajouterai des barrettes… Mais, à ce prix-là, ça m'énerve de devoir encore payer… En un mot, ce que je cherche, et c'est pour cela que j'aime (encore) le Mac, c'est une homogénéité… Que le matériel, les logiciels et les périphériques tournent ensemble sans me poser de problème…

Antiphon
 
Non a puissance brute égale , un iMac est environ 2 fois plus cher.

Sur les portables c'es différent car le poids et l'autonomie sont plus important que la puissance, mais globalement un Macbook sera beaucoup plus cher qu'un Pc équivalent
 
Ah oui! 14 ans après, ça valait le coup d'apporter un nouvel éclairage à la question... :D
 
La question était intéressante avec deux plateformes complètement différentes ... maintenant le Mac est un PC moyen de gamme ;)
 
  • J’aime
Réactions: ScapO et kaos
Je pense que la différence de prix est encore pire en 2016 qu'en 2002 d'ailleurs....

Oui il suffit de voir combien coûtait un PowerMac G3/G4 ... et combien coûte la poubelle d'Apple aujourd'hui ...
 
  • J’aime
Réactions: kaos