et la photographie dans tout ça

[alèm]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par applepie:</font><hr />
c'est un pronostic fondé ou de la voyance ? je redoute que ce soit plutôt un an !! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif <hr /></blockquote>

je pense qu'un scud comme le Sigma va leur faire se bouger les fesses rapidement. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
mais un an est plus probable. reste que Nikon devrait renouveller son D1 d'ici quelques mois. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

 

[remi trom]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par alèm:</font><hr />
je pense qu'un scud comme le Sigma va leur faire se bouger les fesses rapidement. <hr /></blockquote>

Plus qu'à un Scud, il ressemble de plus en plus à l'Arlésienne ce Sigma... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/frown.gif

 

[alèm]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par remi trom:</font><hr />

Plus qu'à un Scud, il ressemble de plus en plus à l'Arlésienne ce Sigma... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/frown.gif <hr /></blockquote>

nan l'arlésienne existe, c'est le Contax Digital… /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

 

[denisbalibouse]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par applepie:</font><hr />
la génération D100/D60 est encore perfectible (surtout à son prix) <hr /></blockquote>

Bien sûr qu'elle est perfectible :
Firewire, synchro flash au 500e de sec.
ça s'appelle D1H et X.
Nikon n'est pas stupide de sortir un boîtier équivalent des boîtiers pros, autrement il ne vendrait plus un seul D1X car dans les studios les gens n'ont pas besoin aussi gros même si ça fait pro.. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

 

[ApplePie]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par denisbalibouse:</font><hr />

Bien sûr qu'elle est perfectible :
Firewire, synchro flash au 500e de sec.
ça s'appelle D1H et X.
Nikon n'est pas stupide de sortir un boîtier équivalent des boîtiers pros, autrement il ne vendrait plus un seul D1X car dans les studios les gens n'ont pas besoin aussi gros même si ça fait pro.. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif <hr /></blockquote>

...cela ne l'oblige pas de prendre les dits "amateurs experts" pour des gogos (j'ai dit gogos, pas bobos, quoique !) /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif

il n'y a pas deux poids et deux mesures : en studio, il y a pas "photo" entre un D1X et un D100 ("indécent", le bien nommé !!) /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif ou un eosD1 et un D60 (je connais pas cet adjectif : indessoissente ?).

comme par ailleurs, dans un D100, il n'y a pas la moitié d'un D1 (à tous les niveaux)... il n'est pas à son prix (que j'estime autour de 1500 euros, tout compris).

 

[LCT]

Que vaut tout ce matos s'il n'y a pas moyen de faire du flou de profondeur de champ avec ?

 

[alèm]

Que vaut tout ce matos s'il n'y a pas moyen de faire du flou de profondeur de champ avec ?

le capteur des D1, D100, D60, 1D est assez grand pour permettre plus de flou de mise au point que les compacts. mais il est vrai que la profondeur de champ est plus importante qu'avec un 24x36.
ce sont des appareils destinés à la presse où le net est important, pour la photographie de mode il reste les RB-RZ et les objectifs 24x36 ouvert à 1,4
pour la photographie créative, il reste tout le reste… /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif

 

[LCT]

Qu'en est-il des nouveaux capteurs ?
L'un d'entre eux (Philips ?) aurait une surface voisine de 24x36mm si j'ai bien compris.
Dans ce cas la profondeur de champ devrait être conforme à celle du 24x36…
Y a-t-il des chances de voir ce type de capteur se développer ?

 

[alèm]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par LCT:</font><hr /> Qu'en est-il des nouveaux capteurs ?
L'un d'entre eux (Philips ?) aurait une surface voisine de 24x36mm si j'ai bien compris.
Dans ce cas la profondeur de champ devrait être conforme à celle du 24x36…
Y a-t-il des chances de voir ce type de capteur se développer ? <hr /></blockquote>
le prix et divers problèmes pour les pixels en bordure du champ limite la sortie de ces capteurs pour l'instant utilisé dans des dos numériques de 4,5x6
mais le Contax Numérique en a un je crois…
reste que ce contax n'a été vu que par des testeurs japonais et sans aucune fiabilité critique… bref…

 

[alèm]

Connaitriez vous un magasin qui serait susceptible de prêter un reflex numérique en échange d'un encart de pub sur un site à grande audience ? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

 

[salamèche]

contacte canon ou nikon. Je sais que canon fait du prêt aux pros qui sont en canon, j'en ai bénéficié une fois, si tu dis que c'est pour macgé, ça marcherai peut être. Envoie moi un email privé j'essayerai de trouver les coordonnées de la bonne personne demain...

 

[alèm]

contacte canon ou nikon. Je sais que canon fait du prêt aux pros qui sont en canon, j'en ai bénéficié une fois, si tu dis que c'est pour macgé, ça marcherai peut être. Envoie moi un email privé j'essayerai de trouver les coordonnées de la bonne personne demain...

c'est à moitié fait et via des responsables plus hauts placés que moi. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

 

[salamèche]

bon /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif