A
Anonyme
Invité
Là, au moins on est en terrain connu
Terrain connu et miné, avec pour objectif plus de maintenance ...
Passer sur Mac se fait en connaissance de cause
Dernière édition par un modérateur:
et switcher du mac au pc?
- Créateur du sujet GroDan
- Date de début
Terrain connu et miné, avec pour objectif plus de maintenance ...
Passer sur Mac se fait en connaissance de cause
Pourquoi plus de maintenance ? Il me semble que depuis vista et même malgré tout les défauts qu'on peut lui trouver, la maintenance est automatique depuis VISTA. Si tu fais pas n'importe quoi avec ton OS il n'y aucune de raison de faire de la maintenance en plus, pas d'onyx (c'est un peu ironique )ni rien, pas de nettoyage de la base de registre et tout et tout.
J'ai jamais fais autant de maintenance que depuis que je suis sur MAC personnellement.
Sur PC même si je pourrai, je fais une maintenance non automatique pour les virus, mais je pourrais très bien ne rien faire du tout, de même d'ailleurs pour les MAJ windows (trop nombreuse et jamais compilé d'ailleurs, jamais trop compris mais bon surement à cause de la diversité des windows).
Alors oui MAC OS et stable, oui il y a des bugs, oui il y a des avantages, mais windows n'est pas meilleurs ni réellement pire que MAC OS. Au final il y a une sorte d'équilibre entre les deux OS et il y a un toujours pas un qui prend réellement le pas sur l'autre, sinon il n'y aurait pas à chaque fois des débats stériles.
)ni rien, pas de nettoyage de la base de registre et tout et tout. J'ai jamais fais autant de maintenance que depuis que je suis sur MAC personnellement.
Sur PC même si je pourrai, je fais une maintenance non automatique pour les virus, mais je pourrais très bien ne rien faire du tout, de même d'ailleurs pour les MAJ windows (trop nombreuse et jamais compilé d'ailleurs, jamais trop compris mais bon surement à cause de la diversité des windows).
Alors oui MAC OS et stable, oui il y a des bugs, oui il y a des avantages, mais windows n'est pas meilleurs ni réellement pire que MAC OS. Au final il y a une sorte d'équilibre entre les deux OS et il y a un toujours pas un qui prend réellement le pas sur l'autre, sinon il n'y aurait pas à chaque fois des débats stériles.
A
Anonyme
Invité
Un complément très utile pour Windows
Il sert à gommer les erreurs diverses propres à Windows. Mis à part les mises à jour, défragmentations, les mises à niveaux du BIOS et autres drivers utiles qui ne suivent pas forcément sous Windows. Les progrès sont réels, reste qu'en fin de compte être sous MAC est moins coûteux que d'être sous Windows. En plus pour un débutant âgé Mac OS est de loin moins déroutant.
Il sert à gommer les erreurs diverses propres à Windows. Mis à part les mises à jour, défragmentations, les mises à niveaux du BIOS et autres drivers utiles qui ne suivent pas forcément sous Windows. Les progrès sont réels, reste qu'en fin de compte être sous MAC est moins coûteux que d'être sous Windows. En plus pour un débutant âgé Mac OS est de loin moins déroutant.
Dernière édition par un modérateur:
Il est inutile le logiciel cité mais bon ...
(enfaite c'est juste un logiciel qui fait ce que d'autre logiciel gratuit et souvent fourni avec ton ordinateur peuvent faire, on va dire qu'il regroupe pas mal de petites choses).Je me souviens avec XP et l'apparition de l'"aide" ou des messages avec vista et même seven, beaucoup de gens disaient "XP c'est devenu un OS pour handicapé".
C'est pas anodin juste pour te montrer que effectivement windows n'a pas forcement misé sur le coté intuitif, avec windows tu fais en fonction de tes besoins, APPLE fait en fonction des besoins des clients, c'est une approche différente. Et effectivement un débutant sur PC est plus exposé qu'un débutant sur MAC, après je pense qu'il n'y pas de différence sur le temps d'adaptation moi je passe d'une machine à l'autre et il n'y pas de très gros changement.
Après si on part avec l'idée " de toute façon je sais pas me servir d'un PC (ou d'un mac)" c'est certain on va pas y arriver.
Et encore pour certaines personnes savoir se servir d'un ordinateur c'est lancer word, aller consulter les mails et c'est tout.
Y'en a t'il qui sont passés récemment de mac os à windows seven? je dois prendre une décision avant lundi...et j'hésite encore...
Il y en a certainement... mais il y a aussi qui utilise les deux, ne serait-ce que pour le travail. Perso je suis sous Vista au travail, mais comme je m'occupe du parc info, j'ai donc beaucoup manipulé 7. Honnêtement c'est pas mal du tout. Le système est stable. Après c'est question d'interface, j'ai du mal. Je préfère même l'interface de mon Vista. Mais bon, les goûts et les couleurs
Il y a une chose que je reproche, et ce qui m'énerve le plus étant donné ça fait parti de mon boulot, c'est la clarté de l'interface pour configurer le réseau...
Il y a une chose que je reproche, et ce qui m'énerve le plus étant donné ça fait parti de mon boulot, c'est la clarté de l'interface pour configurer le réseau...
Elle n'a pas changé depuis longtemps, je crois
En fait, je parlais de l'interface qu'on accède en premier lieu depuis le panneau de configuration. Il y a déjà eu une évolution dans Vista. Ça devient plus complexe dans 7. Avant on peut tout paramétrer facilement depuis "Connexion réseau" directement. Maintenant il faut passer par "Centre réseau et partage" et cherche dans la liste à gauche. Comme entre Vista et Seven, ils ont fait pas mal de modification...
Vista
Seven
C'est le genre de soft qui ne sert à rien si ce n'est perdre de l'argent. C'est vraiment le genre de logiciel pour pigeon qui ne fait rien à part l'effet placebo vu qu'il ne fait qu'utiliser les outils de Windows. En plus, il y a des tas de logiciels similaires gratuits. Pour le Mac moins coûteux et OS X moins déroutant, c'est juste comique...
Windows 7 est très bien. A part certaines mises à jour qui demandent un reboot (ni plus ni moins que sur un Mac), il peut atteindre sans problème le même uptime que Snow Leopard (bref, des semaines sans reboot). Personnellement, je n'ai aucun problème à passer sans cesse de Snow Leopard à Windows 7.
Dernière édition:
Petit retour d'expérience si vous permettez
Face aux difficultés de compréhension de l'univers Ouidaube, les histoires de bios et autres touche F2 pour booter le choix de l'OS au démarrage, c'est finalement pas moi qui est fait l'installation de Ubuntu sur un Asus X72.
Donc j'ai eu le temps de me familiariser avec Seven...en fait je m'y fait pas, c'est pas logique :rateau: et puis 3-4 clics pour faire une action :mouais:, ça vous change du mac !
Cependant, j'ai trouvé ça stable, pas si mal fait, bien que perfectible et assez intuitif et joli (sic !).
Donc depuis le début de la semaine, je joue un peu avec Ubuntu et c'est vraiment bluffant, mon ami m'a installé une interface très proche de celle de OSX et on retrouve l'ergonomie d'usage.
L'installation des applications est vraiment facile, d'autant que j'ai commencé par Banshee pour la musique, ben "demer", c'est mieux k'itunes :zen:, ça détecte des lecteurs mp3 qui sont pas des z'apples, ça fait des listes pareilles, ça encode à l'introduction du cd et ne demande pas de n° de CB...
Seconde appli, darktable pour la gestion des images, un clone de lightroom et là c'est le choc, ça envoie du bois grave, ça marche à donf, presque aussi bien que LR...l'interface est la même et l'usage similaire en presque tous les points, bien sûr il n'est pas aussi complet et puissant que LR3 (dont je viens de faire la màj ce soir:siffle mais quand même, pour un gratuit, il va me rendre bien des services en clientèle.
Maintenant, je vais tester ça de façon plus approfondie ! Le seul bug jusqu'à présent c'est le passage d'une session à l'autre qui plante le biniou si on ne quitte pas la session précèdente... mais à la réflexion, pourquoi OSX est stable ?
Ben j'ai compris cette semaine, on achète du matériel calibré et standard estampillé mac alors que de l'autre coté de la force on a du matos beaucoup plus hétérogène voire exotique donc c'est moins facile à faire tourner...:rateau: je me trompe ?
Quoi qu'il en soit, j'ai acheter un portable 3x moins cher qu'un mac et ça commence plutôt bien à l'usage. Pour le moment je ne regrette pas...et je me dis que mon prochain imac n'en sera peut-être pas un...à voir ! En attendant je vais faire durer ma bestiole...
Face aux difficultés de compréhension de l'univers Ouidaube, les histoires de bios et autres touche F2 pour booter le choix de l'OS au démarrage, c'est finalement pas moi qui est fait l'installation de Ubuntu sur un Asus X72.
Donc j'ai eu le temps de me familiariser avec Seven...en fait je m'y fait pas, c'est pas logique :rateau: et puis 3-4 clics pour faire une action :mouais:, ça vous change du mac !
Cependant, j'ai trouvé ça stable, pas si mal fait, bien que perfectible et assez intuitif et joli (sic !).
Donc depuis le début de la semaine, je joue un peu avec Ubuntu et c'est vraiment bluffant, mon ami m'a installé une interface très proche de celle de OSX et on retrouve l'ergonomie d'usage
. L'installation des applications est vraiment facile, d'autant que j'ai commencé par Banshee pour la musique, ben "demer", c'est mieux k'itunes :zen:, ça détecte des lecteurs mp3 qui sont pas des z'apples, ça fait des listes pareilles, ça encode à l'introduction du cd et ne demande pas de n° de CB...
Seconde appli, darktable pour la gestion des images, un clone de lightroom et là c'est le choc, ça envoie du bois grave, ça marche à donf, presque aussi bien que LR...l'interface est la même et l'usage similaire en presque tous les points, bien sûr il n'est pas aussi complet et puissant que LR3 (dont je viens de faire la màj ce soir:siffle
mais quand même, pour un gratuit, il va me rendre bien des services en clientèle. Maintenant, je vais tester ça de façon plus approfondie ! Le seul bug jusqu'à présent c'est le passage d'une session à l'autre qui plante le biniou si on ne quitte pas la session précèdente... mais à la réflexion, pourquoi OSX est stable ?
Ben j'ai compris cette semaine, on achète du matériel calibré et standard estampillé mac alors que de l'autre coté de la force on a du matos beaucoup plus hétérogène voire exotique donc c'est moins facile à faire tourner...:rateau: je me trompe ?
Quoi qu'il en soit, j'ai acheter un portable 3x moins cher qu'un mac et ça commence plutôt bien à l'usage. Pour le moment je ne regrette pas...et je me dis que mon prochain imac n'en sera peut-être pas un
...à voir ! En attendant je vais faire durer ma bestiole...
Perso j'ai fait Windows->MacOS (ppc) -> Windows -> MacOS (intel)
MacOS (ppc) était un OS fermé il faut le dire ! Mais depuis MacOS (intel) c'est la liberté ! Car avec de très bon logiciel comme parallèles desktop bas tu as windows et macos, tu as la "liberté" (de formater ?) de windows et la simplicité de MacOS ainsi que le double boot pour les gros logiciels de CAO par exemple.
De plus je ne veux pas critiquer les PC mais quand tu vois la qualité des tout en un à la Fnac par exemple, sa fait peur ! Il y a au moin 5 ans de retard !
Après comparer une tour PC avec un MAC n'a pas d'intérêt vu que mac ne fait pas de tour grand publique et reste hors de ce marché, si vous voulez comparer les tours, comparé les Workstation d'HP ou autre avec les Mac Pro. De tête la dernières workstation d'hp que j'ai vu coutait pas loin de 2500 et il manquait des composants il me semble ( les nvidia quadro il me semble)
En ce qui concerne les PC portables voici mon expérience:
- Mon 1er portable: DELL (800): Angle de vue de l'écran ridicule, tu passe du jaune fluo au jaune foncé en quelques degré ! Perte de 2 touches du clavier. Vendu
- Mon 2eme: HP (1000): Idem pour l'écran de pietre qualité, plastique qui se cassait au niveau de la charnière ! Perte d'une touche clavier. HDD HS, le SAV m'avait renvoyé un HDD neuf super mais sans CD d'install bas tu es foutu +60 pour les CD. (Pourtant le prix du portable comprend bien l'OS !)
- Mon 3eme: ASUS (ROG) (1300): Idem pour l'écran ! Satisfait des performances mais revendu pour un iMac.
- Mon futur 4eme: Macbook pro 13" à la fin du mois (950 AOC): Car satisfait de macos, vrai copie de l'os sur support matériel (ou DL sur l'app store et gravé), besoin d'xp pro pour le VHDL en VM et pour la qualité/autonomie et le SAV très sérieux (besoin de 5h d'autonomie et d'un portable pour 3 ans)
Voila ^^ :zen:
MacOS (ppc) était un OS fermé il faut le dire ! Mais depuis MacOS (intel) c'est la liberté ! Car avec de très bon logiciel comme parallèles desktop bas tu as windows et macos, tu as la "liberté" (de formater ?) de windows et la simplicité de MacOS ainsi que le double boot pour les gros logiciels de CAO par exemple.
De plus je ne veux pas critiquer les PC mais quand tu vois la qualité des tout en un à la Fnac par exemple, sa fait peur ! Il y a au moin 5 ans de retard !
Après comparer une tour PC avec un MAC n'a pas d'intérêt vu que mac ne fait pas de tour grand publique et reste hors de ce marché, si vous voulez comparer les tours, comparé les Workstation d'HP ou autre avec les Mac Pro. De tête la dernières workstation d'hp que j'ai vu coutait pas loin de 2500 et il manquait des composants il me semble ( les nvidia quadro il me semble)
En ce qui concerne les PC portables voici mon expérience:
- Mon 1er portable: DELL (800): Angle de vue de l'écran ridicule, tu passe du jaune fluo au jaune foncé en quelques degré ! Perte de 2 touches du clavier. Vendu
- Mon 2eme: HP (1000): Idem pour l'écran de pietre qualité, plastique qui se cassait au niveau de la charnière ! Perte d'une touche clavier. HDD HS, le SAV m'avait renvoyé un HDD neuf super mais sans CD d'install bas tu es foutu +60 pour les CD. (Pourtant le prix du portable comprend bien l'OS !)
- Mon 3eme: ASUS (ROG) (1300): Idem pour l'écran ! Satisfait des performances mais revendu pour un iMac.
- Mon futur 4eme: Macbook pro 13" à la fin du mois (950 AOC): Car satisfait de macos, vrai copie de l'os sur support matériel (ou DL sur l'app store et gravé), besoin d'xp pro pour le VHDL en VM et pour la qualité/autonomie et le SAV très sérieux
(besoin de 5h d'autonomie et d'un portable pour 3 ans)Voila ^^ :zen:
K
kolargol31
Invité
pour ma part, je suis contraint et forcé de passer sous win 7 durant 10 jours (temps pour receptionner mon nouveau MBP)
ben c'est difficile de s'y faire ....
passer d'un MBP qui a la HD a un Pc portable acer qui ne l'a pas c'est horible, tout est "grassouillet"
sinon ce qui me dérange le plus c'est lorsque je branche mon pc portable sur ma Tv de 57" pour bosser en MAO
la seule prise dispo sur ce pc est une vga, autant dire que le signal n'est pas au top, c'est vraiment vraiment baveux!
contrairement au macbook pro qui avait une sortie numérique et qui transcrivait une image nickel
le clavier est une copie du clavier d'un MBP, touche minitel, mais cela n'a que l'aspect car au toucher on est loin d'un mac
pour l'instant je n'ai pas eu de plantage, faut dire que je l'ai formaté dès réception pour être sûr qu'il n'ait pas de saloperies qui le ralentisse ou autres
ça beau etre le dernier pc de la gamme acer, cela n'empeche que c'est un poil lent...
bref mon macbook pro me manque et la traversee du desert ne fait que commencer...
ben c'est difficile de s'y faire ....
passer d'un MBP qui a la HD a un Pc portable acer qui ne l'a pas c'est horible, tout est "grassouillet"
sinon ce qui me dérange le plus c'est lorsque je branche mon pc portable sur ma Tv de 57" pour bosser en MAO
la seule prise dispo sur ce pc est une vga, autant dire que le signal n'est pas au top, c'est vraiment vraiment baveux!
contrairement au macbook pro qui avait une sortie numérique et qui transcrivait une image nickel
le clavier est une copie du clavier d'un MBP, touche minitel, mais cela n'a que l'aspect car au toucher on est loin d'un mac
pour l'instant je n'ai pas eu de plantage, faut dire que je l'ai formaté dès réception pour être sûr qu'il n'ait pas de saloperies qui le ralentisse ou autres
ça beau etre le dernier pc de la gamme acer, cela n'empeche que c'est un poil lent...
bref mon macbook pro me manque et la traversee du desert ne fait que commencer...
J'ai pris le temps de regarder, écouter et comparer, Asus est une marque que beaucoup de pro conseille et utilise. L'écran est plutôt pas mal (on visionne des films en famille et personne hurle parce qu'il à l'image en négatif !) et l'ensemble semble robuste, l'ami qui m'a installer Ubuntu a le même depuis 4-5 ans et le bouzin tourne impec. Il s'en sert sans ménagement donc on verra.
Quand à cette histoire de tour, on verra quand le moment viendra en attendant je pense me faire un serveur avec des disques pour les backups...mais je vous en reparlerais
Quand à cette histoire de tour, on verra quand le moment viendra en attendant je pense me faire un serveur avec des disques pour les backups...mais je vous en reparlerais
Dernière édition:
K
kolargol31
Invité
J'avais entendu qu'Asus travaillait avec Apple pour la fabrication de certains composants...
Maintenant je ne sais pas du tout si c'est vrai ou faux, j'ai pas trouver d'articles qui affirment ou contredisent ces propos!
:zen:
Maintenant je ne sais pas du tout si c'est vrai ou faux, j'ai pas trouver d'articles qui affirment ou contredisent ces propos!
:zen:
Perso, étant un "peu" responsable de matos dans la boîte où je travailles, finalement, si on cherche un portable, les Dell Latitude sont les portables qui possèdent une qualité de fabrication les plus proche des portables Apple. Mais leur prix est assez proche aussi. La différence avec Apple, est que si vous arrivez à avoir un commercial au téléphone, il est tout à fait possible de négocier. Surtout vers la fin du mois...
En revanche, grosse déception pour les portables HP... on a pris des ProBook... aucun n'a réussi à résister plus d'un an.
Bien sur les Vaio sont aussi de très bonnes machines...
Il est évident qu'avec Windows 7, Microsoft a fait beaucoup de progrès question de stabilité. Même Vista SP3 est très stable. En revanche, il faudra vraiment qu'ils aient des spécialistes d'interface. Peut-être avec Metro et Windows 8.
En revanche, grosse déception pour les portables HP... on a pris des ProBook... aucun n'a réussi à résister plus d'un an.
Bien sur les Vaio sont aussi de très bonnes machines...
Il est évident qu'avec Windows 7, Microsoft a fait beaucoup de progrès question de stabilité. Même Vista SP3 est très stable. En revanche, il faudra vraiment qu'ils aient des spécialistes d'interface. Peut-être avec Metro et Windows 8.
Je passe mes journées sur un desktop avec Windows 7 et un MacBook Pro pour le boulot. Je joue sur une très belle machine sous Windows 7 et je passe une partie de ma soirée avec le MacBook Air. Plus le temps passe, plus je me tape de l'OS. J'aurais un ultrabook à la place de mon MacBook Air et un Mac Pro à la place de ma machine de bureau, ça ne me ferait ni chaud ni froid. Tant que j'ai du bon matériel adapté à son rôle et que l'OS fait ce qu'on lui demande, c'est à dire se faire oublier, ça me convient.
@NightWalker, @Pascal_TTH
Comme quoi, la perfection n'étant pas de ce monde, surtout dans le domaine qui nous intéresse, la satisfaction se trouve bien davantage dans la composition avec l'existant que dans l'exigence de ce qui n'existe pas. :zen:
Comme quoi, la perfection n'étant pas de ce monde, surtout dans le domaine qui nous intéresse, la satisfaction se trouve bien davantage dans la composition avec l'existant que dans l'exigence de ce qui n'existe pas. :zen:
Le PC depuis Seven c'est grandement amélioré, si le Mr a besoin de puissance il peut en avoir beaucoup pour pas aussi cher que sous mac, l'os W7 est vraiment une réussite et rare sont les fois ou sa plante comparé à mac xD donc mon ami je te dit, vas y fonce, prend une bête de guerre est amuse toi !
![[Vezøul]Numerø41](/data/avatars/m/29/29556.jpg?1125588453){kind=avatar}
Tu n'as qu'à le tester, il est déjà disponible en beta et il est super réactif et ultra rapide. Maintenant faut aimer l'esprit tablette parce que l'interface Metro est clairement faite pour cela même si on retrouve le desktop de W7 derrière pour les applications dites "desktop" justement.
[Vezøul]Numerø41;10080142 a dit:Tu n'as qu'à le tester, il est déjà disponible en beta et il est super réactif et ultra rapide. Maintenant faut aimer l'esprit tablette parce que l'interface Metro est clairement faite pour cela même si on retrouve le desktop de W7 derrière pour les applications dites "desktop" justement.
C'est très "marrant" d'ailleurs cette évolution, je me souviens de XP et l’apparition des "aides" (elles existaient avant mais elles étaient particulièrement présente et visible avec XP), les utilisateurs étaient mécontent qu'on les prennent pour des handicapés. De même pour linux certains n'ont pas apprécié la "grande distribution" (ils sont pas là pour aider selon eux et c'est contre productif pour eux).
Maintenant c'est fini, les pro (ou connaisseur) auront windows, les autres auront une interface simple
.Au final c'est peut être pas plus mal. L'idée du compte limité était bonne, mais va dire à un utilisateur "tu es stupide, tu vas faire n'importe quoi, tu te mets en compte limité" :siffle:
Alors que sur MAC OS au final on est un peu comme sur un compte limité si on va pas dans les entrailles de MAC OS.
Sujets similaires
