melaure a dit:
En effet il y a plus de macusers, du moins pour l'instant. Le problème c'est la part de marché conditionne toute une dynamique autour de la plateforme. Les éditeurs de logiciels et les fabricants de périphériques ne s'intéresse à un marché que s'il est rentable. Crois-tu qu'Oracle va continuer son développement pour Mac. IBM va-t-il sortir une version de DB2 pour si peu de machines ?
Vois-tu, je pensais comme toi. Pourtant il fut un temps où Apple avait une PDM nettement plus élevée. Les éditeurs de softs qui développaient activement pour le Mac sont les mêmes que ceux d'aujourd'hui.
Oracle et IBM ne se sont jamais intéressés à Apple.
Par contre avec une plateforme Unix techniquement supérieure à Windows et aussi performant que les UNIX commerciaux, ça par contre ça peut les interesser et c'est pas forcément lié au PDM d'Apple.
le UNIX SUN, HP et IBM n'ont pas globalement des PDM monstrueux. En plus en rapport qualité prix ils sont désavantagés par rapport aux solutions d'Apple.
Je crois par contre que l'arrivée du G5 ouvre des perspectives interessantes. Il n'y a qu'à voir toutes les annonces faites par les éditeurs de softs comme Oracle, Sybase, PeopleSoft, sap et ceux des softs 3D.
Dans ce domaine, c'est l'achat des licences qui importe pas la PDM. Par contre pour les softs grand public ou pour les jeux d'accord la PDM à son importance car l'éditeur mise sur la quantité de softs vendus.
melaure a dit:
Voilà pourquoi je suis très mécontent. Si Apple était resté sur la dynamique sculley avec 20% de part de marché on aurait plein de parcs et développements Macintosh. Eh non, c'était un beau rêve ...
Désespérant ...
Avec des Si....
Non franchement Melaure réjouissons nous quand même de la situation d'Apple aujourd'hui. Non je ne suis pas aveugle mais je considère qu'Apple vient de très très loin et que sans le petit coup de génie de l'iMac à l'ère d'internet, nous ne serions peut être pas là en train de jaser.
En plus Apple est en pleine mutation comme ne l'a jamais fait aucune boite dans cette industrie où l'on ne compte plus les boites qui hier étaient intouchables et toutes puissantes mais qui ont coulé à la stupéfaction générale.
Je préfère pour ma part suivre l'évolution d'Apple et porter les critiques sur les points d'orientation et de stratégie de Cupertino.
Pour le moment j'estime qu'Apple possède des moyens comme il n'en a jamais eus dans son histoire. Un OS des plus solides, un processeur de très haut niveau, une très bonne pénétration dans ses bastions avec des softs largement plébiscités.
Avec iTMS Apple a su également se positionner en leader dans un marché émergeant et plein de promesses.
Des solutions Xserve et Xserve RAID qui avec le G5 vont offrir des plateformes d'Entreprise de très bon niveau.
Voilà la réalité.
Alors je me demande pourquoi ne pas partir sur ces bases pour discuter de l'avenir d'Apple au lieu de se cantonner sur des PDM qui sont souvent des points de vue plus ou moins subjectifs des analystes qui n'ont d'ailleurs jamais été positifs en tout ce qui concerne Apple.
Aujourd'hui l'Open Source produit des softs les plus robustes qui forment d'ailleurs les fondations sur lesquelles se repose internet la plus grande technologie qui draine tout le business.
Deux plateformes aujourd'hui font la part belle à ce phénomène : Linux et Mac OS X. De plus Mac OS X est La plateforme sur laquelle cette intégration est la plus réussie. On s'en apperçoit tous les jours. Et Panther va en apporter encore plus surtout dans sa version serveur.
C'est par pour rien que Microsoft éprouve les plus grandes difficultés à sortir son Longhorn.
Pour moi c'est très encourageant de voir qu'Apple arrive sur des marchés déjà occupés et y sort des produits qui deviennent quasiment des standards que les autres se mettent à copier. On l'a vu pour l'iPod, iChat AV et pour l'iTMS. Apple pourtant le fait en utilisant comme les autres, les mêmes technologies standards mais en y ajoutant une touche qui lui est propre.
Je ne fais pas un catalogue d'éloges mais j'essaie juste de montrer qu'Apple s'est vachement transformé et que forcément ça va payer. Cela se fera soit en PDM ou autre chose.
C'est également à nous mac users de le faire savoir. Moi j'ai dernièrement prété à un pote pc user un iMac dont je me sert assez peu. Après trois semaines d'utilisation, il est complètement conquis et attend Apple expo pour faire des prévisions d'achat.
Ce sont de petits gestes comme celui là qui font des PDM. J'estime qu'Apple fait des efforts et que moi Mac user je peux aider à le fare savoir point.
Ceci est juste mon point de vue.
