Faut il attendre un Macbook Core 2 Duo ?

Les chips graphiques intégrés existeront toujours. C'est la solution la plus économique pour les machines de non-gamers.


Ce n'était pas le cas dans les Mac d'avant l'ère MacIntel, c'est que je voulais dire... C'est un phénomène nouveau.
 
Les chips graphiques intégrés existeront toujours. C'est la solution la plus économique pour les machines de non-gamers.
Ce ne sont pas de mauvaises solutions, elles vont évoluer (GMA3000 d'Intel).
Quant à la 7300GT, elle n'a rien d'extraordinaire.
Les premiers Mac Mini avaient une vraie carte graphique qui ne mangeait pas une partie de la RAM. La GMA 950 des Mini/MacBook c'est 5 images/s (25 images/s pour la Nvidia 7300GT de l'iMac 24, 15 images/sec pour la Radeon X1600 des iMac 17/20 et MacBook Pro).
 
Cela a toujours été le cas, que je sache.:D Tu sorts d'où, toi ? :D

On va dire comme ça... ;)
Tu sais très bien que c'est une grande différence entre le monde PC et le monde Mac. Tout simplement parce qu'Apple ne laisse pas le choix des composants (à part pour les machines haut de gamme).
Concernant la 7300GT, je demande à voir tourner Oblivion réglages à fond sur un 24" :mouais: Comme cela a déja été dit, c'est une carte qui vaut 80 euros sur le marché retail !!!
 
Tu sais très bien que c'est une grande différence entre le monde PC et le monde Mac. Tout simplement parce qu'Apple ne laisse pas le choix des composants (à part pour les machines haut de gamme).

Enfin, on va pas nous faire croire que tous les utilisateurs PC savent ce qu'il y a dans leur ordi. Mac ou PC, il n'y a qu'une petite partie des utilisateurs qui sont des geeks et qui vont connaitre exactement les perfos de leur matériel, mais la majorité des gens ne connaitront guère plus que le processeur, et la capacité du disque dur, voire la RAM.

Quand on voit certaines bidouilles (ajout de cartes accélératrice dans les Mac PPC par exemple), on se dit que les power users du monde Mac n'ont rien à envier à ceux du monde PC.
 
Sans vouloir faire de la peine a beaucoup j'ai une Radeon 9200 dans mon Mini PPC et c'est pas pour autant que c'est un foudre de guerre (ça rame sur les Sims 2 en 800x600)
Après il faut définir les besoins de chacun ... celui qui prend un Mini ou un MacBook pour jouer il se plante. Ce sont d'excellentes machines pour un usage basique mais ça ne va guère chercher plus loin. Et Apple ne s'en cache pas que je sache. Et dans les mêmes prix les PCistes ne sont pas mieux lotis. Pour es jeux il faut y mettre le prix ... ou acheter une console (même si là aissi ça chiffre vite).

Stef
 
Quand on voit certaines bidouilles (ajout de cartes accélératrice dans les Mac PPC par exemple), on se dit que les power users du monde Mac n'ont rien à envier à ceux du monde PC.

"il y a aussi des poissons volants, mais ce n'est pas la majorité de l'espèce"
 
Sans vouloir faire de la peine a beaucoup j'ai une Radeon 9200 dans mon Mini PPC et c'est pas pour autant que c'est un foudre de guerre (ça rame sur les Sims 2 en 800x600)
Après il faut définir les besoins de chacun ... celui qui prend un Mini ou un MacBook pour jouer il se plante. Ce sont d'excellentes machines pour un usage basique mais ça ne va guère chercher plus loin. Et Apple ne s'en cache pas que je sache. Et dans les mêmes prix les PCistes ne sont pas mieux lotis. Pour es jeux il faut y mettre le prix ... ou acheter une console (même si là aissi ça chiffre vite).

Stef

Ca me paraît assez bien résumé.
Mais quand je vois un topic "le macbook et les jeux" avec je ne sais combien de pages, je me dis qu'il y a peut être un problème quelque part !! :D
Ah là là ces clients... on leur vend une twingo et ils veulent courir les 24h00 du mans !!
 
C'est vrai. Mais sans être un "gamer fou", qui n'a pas été tenté par une démo de AOE III ou Oblivion ? et passer ensuite à une version complète.
C'est un peu dommage d'être limité par un chip graphique, surtout que le prix de revient d'une carte correcte pour un constructeur comme Apple doit être dérisoire !!
 
tiens, je passais par là, et j'ai vu de la lumière...et me voilou!
Donc, même la 7600 est très limitée tu penses?
Bon, je pense que j'y survivrai, mais quand même avec un écran pareil, ça m'embeterait de pas pouvoir faire tourner PES6...

Remarque, je sens que je vais passer du temps sur dominions 3 quand il sera sorti, et là, pas besoin de grosse config! Pas besoin de 3D tout court même!
 
tiens, je passais par là, et j'ai vu de la lumière...et me voilou!
Donc, même la 7600 est très limitée tu penses?
Bon, je pense que j'y survivrai, mais quand même avec un écran pareil, ça m'embeterait de pas pouvoir faire tourner PES6...

Remarque, je sens que je vais passer du temps sur dominions 3 quand il sera sorti, et là, pas besoin de grosse config! Pas besoin de 3D tout court même!

Je ne parlais pas de la 7600. Je parlais des chips graphiques intégrés à la carte mère qu'on trouve sur les Mac mini et Macbook.
La 7600 est largement suffisante dans l'immense majorité des cas (y compris les jeux récents), et je pense que tu as raison de la préferer à la 7300.
Pour l'avenir, il faudra peut être simplement réduire un peu les réglages les plus gourmands en puissance avec certains jeux.
De toute façon, on sait qu'une machine achetée aujourd'hui sera obsolète très rapidement...
 
tiens, je passais par là, et j'ai vu de la lumière...et me voilou!
Donc, même la 7600 est très limitée tu penses?
Bon, je pense que j'y survivrai, mais quand même avec un écran pareil, ça m'embeterait de pas pouvoir faire tourner PES6...

Remarque, je sens que je vais passer du temps sur dominions 3 quand il sera sorti, et là, pas besoin de grosse config! Pas besoin de 3D tout court même!

Tiens, pour compléter, un comparatif de PC Inpact entre 2 modèles de 7300GT (dont une config en SLI).
http://www.pcinpact.com/a-210-1-Deux-GeForce-7300GT-seules-et-en-SLi.htm

Au delà des détails de perfs, un extrait de la conclusion :
"Mais pour affronter le futur, nous conseillerons tout de même plus à ceux qui désirent faire du jeu en ayant une certaine exigence de performance de prendre un produit un peu plus efficace comme la 7600GT, quitte à réduire le reste du budget si nécessaire, chose assez aisée en général."

Même si les tests ont été faits sur PC (ce qui ne préjuge en rien des perfs sur mac), cela semble confirmer le choix de la 7600GT pour les joueurs et surtout ça donne une idée des écarts d'une carte à l'autre.
 
Même si les tests ont été faits sur PC (ce qui ne préjuge en rien des perfs sur mac), cela semble confirmer le choix de la 7600GT pour les joueurs et surtout ça donne une idée des écarts d'une carte à l'autre.
Tu as regardé le lien que j'ai donné dans ce poste concernant les tests de la carte 7600 GT chez barefeats. Parce que le résultat est quand même excellent sur OS X
 
Tu as regardé le lien que j'ai donné dans ce poste concernant les tests de la carte 7600 GT chez barefeats. Parce que le résultat est quand même excellent sur OS X

Oui, tout à fait :up:
Ca prouve une fois de plus qu'une des clés de la performance d'une machine est l'optimisation de tous les éléments, hard + OS.
Pour moi, au delà des problèmes de virus, failles et instabilités diverses, c'est la grande supériorité du Mac sur le PC.

A l'apple expo j'ai été surpris de la rapidité d'exécution des applications sur les Imac 20" (qui était sans doute gavé de RAM ;) )
 
je sais pas si quelqu'un en avait déjà parlé mais il semblerait sur les forum us d'appleinsider notamment que les nouveaux MBP doivent être dispos pour Thanksgiving (le noel des usa) autrement dit pour début novembre.
Donc l'annonce devrait être en octobre pour une commercialisation en tout debut novembre.
Mais pour le MB pas de certitude qu'il soit upgradé.