Bonsoir à tous.
Voilà maintenant deux semaines que je me suis penché sur les différents modèles de caméscopes sur le marché afin de m'en procurer un à l'occasion de mon anniversaire.
Mon avis, depuis deux semaines, change trois fois par jour. j'hésite réellement entre le canon hf G10 et le panasonic SD900. Il y a beaucoup de questions auxquelles je n'arrive pas à répondre.
1) Le grand angle W4607HE-K est-il compatible avec le SD900? Je ne vois pas pourquoi il ne le serait pas, mais quand j'ai demandé à Cirque Vidéo ils m'ont dit qu'il était initialement fait pour le sd700, et que donc ça vignetait peut-être un peu. Or le SD700, comme le 900, disposait d'un objectif 35 millimètre. Si quelqu'un peut m'éclairer... En effet, si il est compatible, je n'aurais plus à faire entrer en ligne de compte le paramètre suivant : le Canon a un 30mm, le Panasonic un 35.
2) Y a-t-il bel et bien un problème de son avec le ventilateur comme l'indiquent les tests de Magazine Vidéo? Ce problème est il spécifique au TM900 (mémoire embarquée) ou touche-t-il aussi le SD900?
3) Y a-t-il une meilleure qualité de couleur chez l'une des deux marques? En effet, je trouve le numérique assez terne en général. Par exemple, le cinéma que je préfère en terme de qualité d'image sont les westerns en Technicolor. Est-il vrai que Canon correspond le plus à mes attentes sur ce point? Je précise que j'ai 19 ans bientôt 20, donc ne me traîtez pas de viex schnock, expliquez moi simplement si j'ai dit une bourde
4) L'une des deux marques a-t-elle la réputation d'être plus solide que les autres?
5) Et enfin, point crucial s'il en est, et qui justifie mon post sur ce forum :
Quel est l'investissement le plus astucieux compte tenu du fait que je vais monter sur Mac, avec FCP7 ? Je précise : je sais que le mode du Panasonic est à éviter tant il pose de problème de conversion. Je sais aussi que beaucoup déplorent l'absence d'un 24 bit sur le SD900. Mais mes connaissances ne sont pas assez bonne pour savoir si l'un des deux est mieux que l'autre sur cet aspect...
J'ai lu les sujets sur la compatibilité camescope/mac, je viens de relire ça:http://forum.mac-video.fr/articles/Codec/Codec.html
mais je n'arrive toujours pas à trancher...
6) Si vous possédez l'une de ces deux machines et que vous avez d'autres remarques à faire, j'en serais très honoré.
Voilà, ça fait beaucoup de questions, j'espère que certain trouverons le temps de me répondre, en tout cas je vais continuer à me renseigner de mon côté!
Bonne nuit,
Igor Batchev
PS : je n'aime pas trop ce genre de post en général, mais j'espère que vous comprendrez que je me suis vraiment beaucoup renseigné avant d'en venir à vous questionner. J'avoue que la différence de prix entre ces deux camescopes m'intrigue beaucoup. Le TM900 a lui aussi 32 gigas de mémoire embarquée, comme le hf G10, mais coute 400 euros moins cher. A part la différence de l'angle de l'objectif, je ne comprends pas ce qui justifie un tel écart!
Voilà maintenant deux semaines que je me suis penché sur les différents modèles de caméscopes sur le marché afin de m'en procurer un à l'occasion de mon anniversaire.
Mon avis, depuis deux semaines, change trois fois par jour. j'hésite réellement entre le canon hf G10 et le panasonic SD900. Il y a beaucoup de questions auxquelles je n'arrive pas à répondre.
1) Le grand angle W4607HE-K est-il compatible avec le SD900? Je ne vois pas pourquoi il ne le serait pas, mais quand j'ai demandé à Cirque Vidéo ils m'ont dit qu'il était initialement fait pour le sd700, et que donc ça vignetait peut-être un peu. Or le SD700, comme le 900, disposait d'un objectif 35 millimètre. Si quelqu'un peut m'éclairer... En effet, si il est compatible, je n'aurais plus à faire entrer en ligne de compte le paramètre suivant : le Canon a un 30mm, le Panasonic un 35.
2) Y a-t-il bel et bien un problème de son avec le ventilateur comme l'indiquent les tests de Magazine Vidéo? Ce problème est il spécifique au TM900 (mémoire embarquée) ou touche-t-il aussi le SD900?
3) Y a-t-il une meilleure qualité de couleur chez l'une des deux marques? En effet, je trouve le numérique assez terne en général. Par exemple, le cinéma que je préfère en terme de qualité d'image sont les westerns en Technicolor. Est-il vrai que Canon correspond le plus à mes attentes sur ce point? Je précise que j'ai 19 ans bientôt 20, donc ne me traîtez pas de viex schnock, expliquez moi simplement si j'ai dit une bourde
4) L'une des deux marques a-t-elle la réputation d'être plus solide que les autres?
5) Et enfin, point crucial s'il en est, et qui justifie mon post sur ce forum :
Quel est l'investissement le plus astucieux compte tenu du fait que je vais monter sur Mac, avec FCP7 ? Je précise : je sais que le mode du Panasonic est à éviter tant il pose de problème de conversion. Je sais aussi que beaucoup déplorent l'absence d'un 24 bit sur le SD900. Mais mes connaissances ne sont pas assez bonne pour savoir si l'un des deux est mieux que l'autre sur cet aspect...
J'ai lu les sujets sur la compatibilité camescope/mac, je viens de relire ça:http://forum.mac-video.fr/articles/Codec/Codec.html
mais je n'arrive toujours pas à trancher...
6) Si vous possédez l'une de ces deux machines et que vous avez d'autres remarques à faire, j'en serais très honoré.
Voilà, ça fait beaucoup de questions, j'espère que certain trouverons le temps de me répondre, en tout cas je vais continuer à me renseigner de mon côté!
Bonne nuit,
Igor Batchev PS : je n'aime pas trop ce genre de post en général, mais j'espère que vous comprendrez que je me suis vraiment beaucoup renseigné avant d'en venir à vous questionner. J'avoue que la différence de prix entre ces deux camescopes m'intrigue beaucoup. Le TM900 a lui aussi 32 gigas de mémoire embarquée, comme le hf G10, mais coute 400 euros moins cher. A part la différence de l'angle de l'objectif, je ne comprends pas ce qui justifie un tel écart!
