Imac 2.66 ou 2.93 !!!!

clucibelle

Membre confirmé
18 Août 2009
37
3
A coté de Thionville
Bonjour à tous,

Je vais me décider à passer sur Mac (après 20 ans de PCs sous windows). J'ai regardé dans les sujets du forum et j'ai pu voir à plusieurs reprises que le 3.06Ghz ne justifie pas la différence de prix par rapport au 2.93.
Quand est-il du 2.66 par rapport au 2.93?

Mes besoins sont les suivants: Bureautique, Internet, Création de DVD photos avec musique, menus etc...., de temps en temps un film video à monter, et de temps en temps une retouche photo, je ne fais pas de jeu sur PC (sauf poker ;))

La config que je souhaite prendre est la suivante: 24', 4Go de RAM, 640 de HDD (j'utilise 2 HDD externes). Mais là ou j'hésite, c'est sur le processeur et la carte graphique????

Merci d'avance pour votre aide
 
Bonjour,

Perso, très bon choix et tu n'auras aucuns regret.
Concernant le processeur tu ne verras pas réellement une grosse différence sauf par rapport au prix ;)
Si tu as le budget, prends le plus cher, si pas, l'autre est déjà très bien!
 
  • J’aime
Réactions: iluro_64
Sinon pense a regarder sur le refurb le matin très tôt car tu peux trouver les Imac 200 voir 300€ moin cher avec les même garantie que du neuf.
 
Pour moi en possession depuis un peu plus de 3 mois, la version 2,66 Ghz avec ces 4 Go de Ram et et ces 640 Go DD, et bien j'en suis très satisfait pour ce qui est de son usage photo la majorité du temps et internet bien sur :D

Venant d'un portable PC de 1,4 Ghz et de son 1 Go de Ram, c'est sur y avait pas photo :D

Par contre j'ai cru lire par ci par là, que les DD de 1 To a la place de ceux de 640 Go étaient apparemment plus lent.
 
Bonjour,

Perso, très bon choix et tu n'auras aucuns regret.
Concernant le processeur tu ne verras pas réellement une grosse différence sauf par rapport au prix ;)
Si tu as le budget, prends le plus cher, si pas, l'autre est déjà très bien!

Je confirme … très bon conseil …
 
Merci pour ces conseils.. Je vais digérer tout ça et prendre une décision rapidement
 
Apès mes dernières investigations, j'opterai pour le 2.93 avec souris sans fil + clavier avec pavé numérique + télécommande... Je garde le clavier filaire (c'est toujours mieux)...
 
Pas de machine (IMAC 2.93) de dispo avec snow leopard au Luxembourg.....
 
IMAC 24" 2.93 + télécommande + upgrade snowleopard gratuit.
La commande est passée et je récupère la "bête" ce Mercredi 9 Septembre 09 à 13h00 !!!!!! Je suis impatient !!!!
 
Aucune option spécifique, sauf la télécommande. C'est la carte graphique de base (GT120). Je pense aussi que c'est suffisant pour mon utilisation. En plus, je crois que j'ai eu un bon prix
IMAC 24"
2.93Ghz
4 Go RAM
DD 640Go
GT120
Télécommande
SL (bien sûr)

Le tout pour 1595 € TTC chez Computer Home Apple au Luxembourg (au Lux la TVA est de 15%)

Qu'est ce que vous en pensez?
 
Ha oui c'est une bonne affaire.
Bravo à toi , moi il ne me reste plus qu'a me décidé encore un 20 ou un 24 (comme le tien)
 
Je pense que le 24" n'a pas son pareil... A ta place je n'hésiterais pas... j'opterai pour le 24"
 
J'ai très peur pour les reflets ...
Car il se mit à un metre de ma fénéter, écran regardant la fenêtre .
 
Hi à tout le monde, bon alors environ tout pareil que Clucibelle, après 10 années PC, c'est décidé je change pour un Mac.

Et la question c'est plus précisément au sujet de la carte graphique.
J'ai dernièrement acheté un nouvel appareil photo et horreur et damnation, impossible de faire la moindre retouche photo. Rien qu'un sensible renforcement du contraste, fait ramer mon PC pendant 8-10 minutes, problème que je n'avais pas pour mon précédent appareil (qui est un ancêtre du numérique il est vrai).

Bref, j'aimerais savoir s'il existe une grande différence entre la NVIDIA GeForce 9400M et la NVIDIA GeForce GT 120 (avec 256 de RAM), puisque j'imagine que la 9400M a également 256 de RAM. Et j'avais également lu que NVIDIA était spécialiste du rebranding, cad de donner des nouveaux noms à des produits existants.

Merci.
 
Hi à tout le monde, bon alors environ tout pareil que Clucibelle, après 10 années PC, c'est décidé je change pour un Mac.

Et la question c'est plus précisément au sujet de la carte graphique.
J'ai dernièrement acheté un nouvel appareil photo et horreur et damnation, impossible de faire la moindre retouche photo. Rien qu'un sensible renforcement du contraste, fait ramer mon PC pendant 8-10 minutes, problème que je n'avais pas pour mon précédent appareil (qui est un ancêtre du numérique il est vrai).

Bref, j'aimerais savoir s'il existe une grande différence entre la NVIDIA GeForce 9400M et la NVIDIA GeForce GT 120 (avec 256 de RAM), puisque j'imagine que la 9400M a également 256 de RAM. Et j'avais également lu que NVIDIA était spécialiste du rebranding, cad de donner des nouveaux noms à des produits existants.

Merci.

Alors oui Nvidia est habitué à cela si j'en crois le magasine joystick (oui un magasine PC je sais mais c'est pour suivre les tests, l'actu technologie et j'avoue être fan de leur humour pourri rempli de loutres). mais après pour de la retouche photo ou du retraitement vidéo (avec Handbrake, j'ai pas encore testé iMovie) la 9400 est déjà pleinement satisfaisante. Cependant pour voir l'avenir sereinement mieux vaux s'orienter vers la GT120 qui t'offrira des performances supérieures.
 
ça y est... Le carton est dans ma voiture.... Installation et premiers tests ce soir :up: