Ce n'est plus forcément vrai depuis l'arrivée de la CS2.
Il est vrai qu'un problème de l'exportation a été résolu avec la CS2 (et que les RIP qui étaient sensibles à ce problème ont probablement tous disparus ou été mis à jour), mais il reste quand même quelques soucis, et les PDF distillés restent quand même plus fiables et posent globalement moins de problème de flashage que les PDF exportés.
Mais il n'y a pas de "mieux" absolu, tout dépend avec qui on travaille, comment, et avec quels matériels.
Exact, donc quand on sait que le PDF va arriver chez un flasheur/imprimeur dont le RIP accepte les PDF distillés*, effectivement il est possible d'utiliser cette méthode...
... mais quand on ne sait pas qui va flasher (ce qui est le cas de beaucoup de PDF), il vaut toujours mieux distiller un fichier .PS.
* le problème, c'est que l'informatique est toujours buguée... et comme un RIP est logiciel comme un autre, il a aussi ses bugs...
... donc il y a presque toujours un truc qui jusqu'ici n'avait jamais posé de problème et qui un jour ne passe pas sans bien qu'on sache pourquoi : les RIP qui acceptent ceci ou celà sans problème (ou qui sont censés accepter...) ne l'acceptent que jusqu'au moment ou ils plantent...
(la sagesse dans ce domaine est de ne pas dire "Je n'ai jamais eu de problème", mais de dire "Je n'ai pas encore eu de problème...")
Et quand le plan A ne fonctionne pas, on passe au plan B...
Non, parceque quand le plan A des PDF ne fonctionne pas, c'est généralement qu'il y a un problème autre, souvent une cagade avec une fonte merdique...
... donc même si le plan B arrive à contourner le problème, ça risque quand même de poser un problème au flashage : n'oublie pas que le but n'est pas de faire un PDF pour faire un PDF ou pour simplement le contempler sur un écran, mais de faire un PDF
flashable et
qui sortira de la flasheuse conforme au modèle, et
tout ça sans que l'imprimeur n'aie à se prendre la tête.
