Intel : et si c'étaient les XServe ???

[KaptainKavern]

C'est une question qui pourrait se poser ; afin de simplifier l'entrée de ces excellentes bêtes dans l'entreprise, Apple peut il prendre le risque de passer sur des configs Intel ? C'est moins visible que pour les stations de travail, par ailleurs je me refuse à croire qu'il n'y a pas un labo qui a bossé continuellement sur le portage de OSX sur x86.

Ce d'autant plus qu'il me semble que les XServe n'ont pas ou peu évolué ces derniers mois.

 

[trollhunter]

surtouts que si ma mémoire est bonne, les Xserve RAID embarquent des Xscale de chez Mr Intel

 

[KaptainKavern]

Ah ah...

Globalement ça me semble être la seule gamme, si c'est bien du processeur qu'il s'agit, qui pourrait héberger du Intel x86 sans trop de heurts (mais bonjour la crédibilité des autres gammes).
Ce d'autant que pour les serveurs c'est clairement les Power4 et consors qui ont le vent en poupe.

 

[Manu]

Ah ah...

Globalement ça me semble être la seule gamme, si c'est bien du processeur qu'il s'agit, qui pourrait héberger du Intel x86 sans trop de heurts (mais bonjour la crédibilité des autres gammes).
Ce d'autant que pour les serveurs c'est clairement les Power4 et consors qui ont le vent en poupe.

Ce sont les gars de Vginia tech qui vont être contents

quel merdier!!!

 

[minime]

Globalement ça me semble être la seule gamme, si c'est bien du processeur qu'il s'agit, qui pourrait héberger du Intel x86 sans trop de heurts (mais bonjour la crédibilité des autres gammes).

Un seul mot : "portables".

Ce d'autant que pour les serveurs c'est clairement les Power4 et consors qui ont le vent en poupe.

L'architecture POWER occupe les serveurs haut de gamme, mais ça n'empêche pas IBM de proposer également de petits serveurs à processeurs Intel. Les deux architectures cohabitent dans les serveurs lames.