iPhone 16 Pro iPhone 17 Pro ... transparent ?

[zags]

Bonjour,

Pure spéculation évidemment : Je me demandais si c'était techniquement possible qu'Apple fasse un iPhone 17 Pro (peut-être renommé en iPhone 26) qui serait simili-transparent sur le même principe que ce qu'on voit dans cette vidéo d'il y a 7 ans :
https://www.youtube.com/watch?v=7n4yThp25Uw

(ce qui pourrait bien aller avec Liquid Glass d'iOS 26)

 

[edenpulse]

Aucune rumeur n'indique ça.
Si tu veux voir un tour des rumeurs autour de l'iPhone 17 Pro, tout est précisé ici: iPhone 17 Pro: Everything We Know | MacRumors

 

[zags]

Merci pour le lien

Mais je m'interroge non pas sur les rumeurs mais sur la faisabilité technique

 

[Gwen]

Il y a un brevet d'Apple pour un iPhone transparent, mais cela ne sera clairement pas pour cet année.

Apple dépose un brevet pour un iPhone tout en verre

Jony Ive avait pour ambition de faire de l’iPhone une simple feuille de verre. Si le designer star a depuis longtemps quitté Cupertino, Apple n’abandonne pas cette idée visant à simplifier au possible son téléphone. Une nouvelle demande de brevet a r...

www.igen.fr

 

[peyret]

Il y a un brevet d'Apple pour un iPhone transparent, mais cela ne sera clairement pas pour cet année.

et la batterie, elle est transparente aussi ?

 

[Gwen]

Oui, tout est transparent, c'est pour ça qu'Apple a lancé les icônes en imitation de verre.

J'ai d’ailleurs une photo du prototype.



Bon, trêve de plaisanterie, les éléments internes étant opaques, j'ai du mal à comprendre l'intérêt. Apple doit avoir une idée en tête.

 

[edenpulse]

Verre ne veut pas dire transparent et ça n'est pas ce qui est écrit dans le brevet non plus.
Ton écran d'iPhone est en verre. Il n'est pas transparent.
Et le brevet indique simplement 6 faces de verre qui serviraient d'écran.

 

[zags]

et la batterie, elle est transparente aussi ?

Qu'as-tu pensé de la vidéo que j'ai indiqué ? .... La réponse à ta question se trouve dans cette vidéo ...

 

[papadben]

Et uniquement pour vendre un truc bizarre sans autre utilité que ce qu'un matériel plus conventionnel ferait? (Si ce n'est de le vendre plus cher?).

 

[zags]

Bon je remets le lien car certains ne l'ont pas vu :

- YouTube

Profitez des vidéos et de la musique que vous aimez, mettez en ligne des contenus originaux, et partagez-les avec vos amis, vos proches et le monde entier.

www.youtube.com

(c'est pour les personnes qui parlent de la transparence de la batterie)

 

[peyret]

Bon je remets le lien car certains ne l'ont pas vu :

- YouTube

Profitez des vidéos et de la musique que vous aimez, mettez en ligne des contenus originaux, et partagez-les avec vos amis, vos proches et le monde entier.

www.youtube.com

(c'est pour les personnes qui parlent de la transparence de la batterie)

pas vu, ni entendu qu'il parlait de la batterie....

 

[Gerapp38]

Indépendamment de la nécessité de caser de l'électronique (et effectivement les batteries pour un téléphone), c'est bien la peine d'avoir mis au point des écrans oled avec des contrastes de fou pour finir avec des écrans pareils ; on voit juste que le prototype de TV peut afficher des couleurs lumineuses qui peuvent atténuer la transparence, mais quid des noirs ? Il faudrait peindre le mur en noir derrière le téléviseur ? On a parfois du mal à s'affranchir des reflets gênants, on y ajoute des transparences gênantes ?

C'est sans doute un bel exercice de style mais, en l'état de ce que montre la vidéo, l'utilité m'échappe.

 

[papadben]

Si je comprends la fascination de regarder le mouvement d'une montre d'un bon horloger pour la simple beauté de ces mécanismes voire même le balancement d'un "big block" gavé par un compresseur sous le capot d'une '60, sur un "solid state", tant que je ne verrais pas le mouvement des électrons se baladant entre les composants ou les circuits...

 

[Gwen]

Bon je remets le lien car certains ne l'ont pas vu :

- YouTube

Profitez des vidéos et de la musique que vous aimez, mettez en ligne des contenus originaux, et partagez-les avec vos amis, vos proches et le monde entier.

www.youtube.com

(c'est pour les personnes qui parlent de la transparence de la batterie)

Sachant que je ne peux voir la vidéo YouTube, je ne peux en effet pas me prononcer dessus.

 

[love_leeloo]

tu ne perd rien, c'est PP Garcia, l'influenceur Audio/vidéo le plus agaçant qu'on connaisse qui présente un nouvel écran transparent de chez Panasonic.
(la vidéo a 7 ans)

 

[Gwen]

En effet. De tout de façon, tous ceux qui obligent les gens à se connecter pour regarder leur vidéo pour les monétiser ne méritent pas que je les finance.

 

[Locke]

qui serait simili-transparent sur le même principe que ce qu'on voit dans cette vidéo d'il y a 7 ans :

Si l'écran est transparent, tu verras inévitablement la carte mère et ses composants, le micro, les hautparleurs, la batterie, les boutons, etc. Quel intérêt ? Aucun ! À une époque FairPhone a commercialisé une coque transparente, mais elle n'est pas restée très longtemps au catalogue, vu le peu d'intérêt.

 

[zags]

L'auteur de la chaine vidéo on s'en fout, c'est le contenu de cette vidéo qui m'intéresse pas le flacon.
La vidéo a en effet 7 ans.
Et il y a 7 ans, ce qui a été technologiquement démontré c'est la possibilité de SIMULER la transparence : les noirs profonds demeurent donc possibles.... surtout 7 ans plus tard.

Je m'interroge de ce que ça donnerait aujourd'hui, notamment cette "SIMULATION de transparence" (pas pour voir les mécanismes dedans mais pour simuler un bloc de verre) dans un smartphone ... d'autant plus dans une orientation UX "Liquid Glass".

 

[Locke]

Je m'interroge de ce que ça donnerait aujourd'hui, notamment cette "SIMULATION de transparence" (pas pour voir les mécanismes dedans mais pour simuler un bloc de verre) dans un smartphone ... d'autant plus dans une orientation UX "Liquid Glass".

Est-ce que tu comprends que cela ne servira à rien, vu que tu verras tout ce que j'ai évoqué dans ma précédente réponse ?

Si l'écran est transparent, tu verras inévitablement la carte mère et ses composants, le micro, les hautparleurs, la batterie, les boutons, etc. Quel intérêt ? Aucun !

 

[zags]

Est-ce que tu comprends que cela ne servira à rien, vu que tu verras tout ce que j'ai évoqué dans ma précédente réponse ?

C'est possible qu'on se soit en effet mal compris ....

Dans la vidéo que j'ai indiqué on voit, à titre d'exemple, une télévision Panasonique qui "simule la transparence".
Je ne sais pas si vous avez déjà ouvert une télévision, mais moi oui et j'ai même travaillé (il y a fort longtemps durant un job court) en tant que technicien qui réparait les télévisions : à l'intérieur d'une télévision il y a une carte mère, carte graphique, alimentation, etc etc.
Et dans la vidéo que j'ai indiqué (où on voit une télévision Panasonic) cela "simule la transparence" et on ne voit absolument RIEN de ce qu'il y a dedans (pourtant il y a évidemment quelque chose dedans).

Maintenant l'UTILITÉ : A quoi ça sert ? Dans l'absolu, à rien . Il y a énormément de choses que nous utilisons tous au quotidien et qui dans l'absolu ne servent à rien. Et si on regarde attentivement ma courte question du début, cela ne parle pas philosophie ni commerciale mais uniquement de faisabilité technique.

J'espère avoir été un peu plus précis. Je garde quand même à l'esprit que j'ai peut-être mal compris votre réponse.