Nous sommes plusieurs à penser à la batterie
Pour rebondir sur le cas de la souris : à un clic, la souris, ça craint.Jamais pu m'y faire.
[vraiment mieux que Tiger ? l'évolution supérieure à celle de Panther vers Tiger ?]
A quel type de clavier physique fais-tu allusion ? Si tu compares le clavier virtuel de l'iPhone à un clavier d'un MacBook, c'est sûr que l'avantage va au MacBook, mais la comparaison n'a pas de sens, ce n'est pas le même format d'appareil ni la même destination d'utilisation. L'iPhone ne prétend pas remplacer la saisie rapide sur un ordinateur !
Par contre, ce qui est intéressant, c'est de comparer le clavier virtuel de l'iPhone à un clavier physique d'un autre smartphone, genre Tréo.
Apparemment, si tu as de gros doigts, tu risques appuyer sur plusieurs touches en même temps sur un Tréo, et je ne suis pas sûr que l'appareil comprenne quelle touche tu voulais viser parmi les 3 appuyées.
En revanche, l'iPhone semble doté d'une fonction permettant de situer le "centre" de la cible visée par le gros doigt. Si c'est fonctionnel, c'est un net avantage pour l'iPhone, en comparant encore une fois des produits qui sont comparables.
Et je ne parle même pas des téléphones qui n'ont que des touches numériques...
le clavier existe déjà, il en est maintenant à sa 5eme année d'existence, bref un produit plus qu'aboutit![]()
Pour le fun.
C'est peut-être déjà passé, mais je ne l'ai pas vu:
Une parodie de l'iPhone: le téléphone qui fait tout
Un iPhone Shuffle: Le téléphone qui passe des appels aléatoires:
![]()
si tu attends un peu je crois qu'ils peuvent faire quelque chose pour toi*s'en va en marmonnant qu'il le veut en blanc son iPhone*
Oui et non... En mémoire interne, c'est clair qu'il n'y a pas photo, mais par contre, les Qtek sont équipés d'un port SD et pas l'iPhone.surtout la memoire des qtek que tu nous a montré la, sont ridicules comparé a celle de l'iphone.
Di à ton patron que l'on juge un objet que l'on utlise souvent non par le nombre de choses qu'il fait ou qu'il a, mais surtout comment il le fait.
Oui et non... En mémoire interne, c'est clair qu'il n'y a pas photo, mais par contre, les Qtek sont équipés d'un port SD et pas l'iPhone.
D'accord avec toi, mais http://www.iphone.org/iphone/technology/specs.htmlen fait, on en sait rien. Attendons un peu avant de tirer des conclusions hatives.
D'accord avec toi, mais http://www.iphone.org/iphone/technology/specs.html
rien ne l'indique dans les specs ou le design... Sincèrement, je préfèrerais qu'il en possède. Mon ipaq a un slot sd et un slot CF et je m'en sert régulièrement.
Il est chère? oui, oui. Disons qu'il s'adresse à une catégorie d'utilisateurs communément appellées les Prosummers (anglicisme pour utilisation professionnelle). Comme les PDA: on les achète pour leur usage pro. et on y rajoute ses fonctions loisirs.
Cela me rappele un interface avec macosx basée sur une caméra qui analyse le mouvement de main...C'est le principe Multi touch screen qui est appliqué à l'iPhone :love:
Ah ?
l'iPhone, tel qu'il est présenté actuellement (je n'ose pas dire tel qu'il existe...) est l'antithèse de l'objet professionnel (d'ailleurs, si je projetais de l'acheter, je n'oserais pas l'amortir sans demander conseil avant...), et en particulier du professionnel nomade :
- qui a besoin d'être sur que son téléphone puisse être opérationnel 24h/24h, ce qui suppose de pouvoir changer la batterie --> Bof et le chargeur alors ? Moi je ne change pas de batteire quand elle est vide
- qui a souvent besoin d'une plateforme ouverte pour pouvoir y installer des applications/bases de données spécifiques à sa profession et qu'il peut ainsi embarquer chez le client --> d'accord avec toi
- qui ne changera pas facilement d'opérateur (et surement pas pour un joli téléphone) --> on ne sait pas comment l'iPhone sera commercialisé en Europe
- que l'idée d'externaliser une maintenance aussi simple qu'un changement de batterie va quand même faire réfléchir... --> d'accord avec toi
- qui a besoin de synchroniser facilement son smartphone avec son ordinateur de bureau (un PC sous windows dans 95% des cas) --> une version Windows d'iTunes existe bien, pourquoi pas un prg de synchro pour l'iPhone ? Apple a sûrement inclus cela dans ses must-have
- chez qui la fonction gps n'est pas toujours un luxe --> Tu rejoins le côté fermé de la plateforme
- etc...
- qui n'a pas forcément besoin de taper sur son téléphone avec plein de doigts à la fois --> d'accord avec toi
- qui n'a pas forcément besoin d'écouter de la musique et de regarder une vidéo chez le client (de toute façon, pas question d'utiliser les fonctions accessoires d'un tel objet dont on ne peut pas changer les batteries, trop de risque de rester en rade) --> Non pour le côté clientèle, mais combien de cadres utilisent déjà les jeux de leur GSM ou un lecteur MP3 pour tuer le temps dans les transports en commun !
D'ailleurs dans ce fil on se trompe peu sur la cible de cet iPhone, puisque le premier objet auquel il est comparé est l'iPod...