La prochaine iApp pour PC ?

cham

Membre expert
Club iGen
13 Novembre 2001
1 859
26
Moi je vote à 100% pour iChat AV, pour les dégouter, les écoeurer et pour qu'enfin l'audio/videoconférence soit simple (déjà possible) avec les PCistes.

wink.gif
 
Pour iTunes apple était presque obligé :
- Support de l'iPod dans music match... pas vraiment le pied.
- ITMS devait s'ouvrir aux monde windows.
- Apple mise tout sur la musique en ce moment

Je ne pense que pas que dans l'immédiat les autre iApps vont etre porté sur pc, la plupart n'auraient même aucun interet : on va pas recréé un mac sur un pc.

Mais c'est vrai que iChat AV serait le plus logique, et serait vraiment le bienvenue!
il nous faut un soft simple de video conf facile et de qualité qui marche sur mac ET pc!!!
iChat AV semble vraiment le concurent parfait, a mon avis il dois deja être dans les cartons d'apple (souvenez vous du "for mac only today" cela veut bien dire que "tomorow" c'est mac et pc non ?
wink.gif
)

Mais en même temps de sortir toutes les iApps sur pc ne serait pas le top du top : pourquoi ne pas s'associer avec trilian ou je ne sais pas qui pour nous faire un soft compatible vu que c'est un standard "ouvert"?!
Ce n'est peut etre pas dans la politique d'apple.

Bref je ne pense pas que dans les prochains mois on ai une nouvelle iApps sur Pc... mais a terme pourquoi pas un iChat AV si personne na entre temps sortis un compatible sur pc.

Et puis la iSight elle serait mise en avant avec (comme le ipod en ce moment, bien que moins attractif)

Bref rendez vous dans un an
crazy.gif
laugh.gif
laugh.gif
 
Oui, iChat pourquoi pas... Mais comment faire acheter une iSight (assez chère) aux utilisateurs PC? Beaucoup de ceux qui font de la vidéo-conférence utilisent une caméra bas de gamme USB et s'en satisfont finalement.
confused.gif
Et iChatAV sans iSight n'apporte pas grand chose de plus que les autres Yahoo, MSN, ICQ, etc.
 
ederntal a dit:
Mais en même temps de sortir toutes les iApps sur pc ne serait pas le top du top.

Je ne vois pas dans quel but ils les porteraient sur PC. Sauf s'ils ont quelque chose à vendre s'adressant à la fois aux utilisateurs Mac et PC, et dont le fonctionnement est "intégré" avec une iApp, comme l'iPod.
 
MiniMe a dit:
Sauf s'ils ont quelque chose à vendre s'adressant à la fois aux utilisateurs Mac et PC, et dont le fonctionnement est "intégré" avec une iApp, comme l'iPod.

Genre iSight quoi...
wink.gif


Pour moi iChat serait vraiment un plus niveau compatibilité pour nous. Ou alors que les réseaux soient interopérables, mais c'est pas demain la veille.
frown.gif


Pour les autres iApps, effectivement, ça présente moins d'intérêt : vous voulez iMovie, achetez un Mac !
 
MiniMe a dit:
Je ne vois pas dans quel but ils les porteraient sur PC. Sauf s'ils ont quelque chose à vendre s'adressant à la fois aux utilisateurs Mac et PC, et dont le fonctionnement est "intégré" avec une iApp, comme l'iPod.

Le probleme c'est que ichat dans sa fonction AV ne sert qu'entre mac... c'est bien beau mais il faut que sa soit compatible sur pc.

Steve jobs l'a quasiment promis ("mac-to-mac" today) et je croit même qu'il a parler de 2004 a paris...

Mais au lieu de faire un iChat l'idéal serait de sortir un soft compatible avec le standard utilisé par ichat sur pc. Genre une association avec aol (ils ont l'air de bien s'entendre apple et aol ces temps ci) ou voir un soft tiers comme trilian ou je ne sais quoi.

a+
 
Question:
Quand on est sur l'iTunes Music Store, c'est de l'html ?
Est-ce que c'est Safari qui sert de moteur ?
Si oui Safari win32 n'est pas loin je crois ;-)
 
Anonyme a dit:
Question:
Quand on est sur l'iTunes Music Store, c'est de l'html ?
Est-ce que c'est Safari qui sert de moteur ?
Si oui Safari win32 n'est pas loin je crois ;-)
Oui
Je sais pas
Je pense pas :
Si un PC User va sur un site écrit avec les pieds (par ex celui de M$) et qu'il voit des bugs d'affichage dans Safari, il va penser que c'est la faute de Safari et il va le virer (ce qui n'est vrai que très rarement pour les sites respectant les règles du W3C je pense).

De toute façon, une ou deux applications c'est bien, pour montrer ce que peux faire le Mac mais faut savoir s'arrêter (par contre, porter des applications payantes genre FCP, si ça peut-être rentable pourquoi pas
confused.gif
).
 
cham a dit:
Moi je vote à 100% pour iChat AV, pour les dégouter, les écoeurer et pour qu'enfin l'audio/videoconférence soit simple (déjà possible) avec les PCistes.

wink.gif

Je suis d'accord avec WebOlivier, tout le monde n'a pas forcement besoin d'Audio/videoconférence haut de gamme jusqu'au dégout de l'écoeurement.

Par contre, familiariser et habituer la clientèle des "90 %" aux softwares de la pomme, pour ensuite commercialiser certains de ces softs, peut être stratégiquement et économiquement interessant pour Apple. Qui voudrait se priver d'un potentiel d'acheteur qui représente 90% du marché informatique ?
 
Pourquoi d'autres Iapps sur PC ??
Au contraire, si il commence a y avoir Itunes, Imovie, Idvd, Ichat et Iphoto sous PC, pourquoi avoir des macs alors ?

Quand à la visio, sous PC il y a quand meme quelques clients qui supportent la visio au moins aussi bien que Ichat (qui est pas une merveille de stabilité en visio quand meme !!)
 
Lo a dit:
(...) Quand à la visio, sous PC il y a quand meme quelques clients qui supportent la visio au moins aussi bien que Ichat (qui est pas une merveille de stabilité en visio quand meme !!)

N'oublions pas qu'iChat 2.0 est une bêta.
wink.gif
 
decoris a dit:
vous oubliez qu'internet explorer 6 PC est BIEN plus rapide que safari...

Heu Entre Safari et IE 6. Safari est plus rapide. Je viens de tester sur le site d'apple ben en lançant en même temps l'accès au site sur le mac et sur mon PC avec rien d'autre et ben Safari gagne.
 
cux221 a dit:
Heu Entre Safari et IE 6. Safari est plus rapide. Je viens de tester sur le site d'apple

Essaye celui de Microsoft maintenant, pour voir
wink.gif