Le NOUVEL iMac est là!

Statut
Ce sujet est fermé.
Dans le test d' Arstechnica.com, voici une réponse très satisfaisante à un problème évoqué plus haut : le silence (ou non) de la machine.

"The new iMac is a cool, quiet beast. While not as quiet as the G4 Cube that functions as my headless file and web server, you have to listen very hard in order to hear the computer at all. This is true even under heavy load—it's all but impossible to hear the fan running (...) my overall impression is that Apple has done a very good job with the iMac's cooling"

:)

Voilà qui est très interessant !!

Une petite question pour les pros des cartes vidéos : celle du imac à 1200€ (la 2400) est elle si daubesque que l'a décrit qqun, plus haut ? J'arrive d'un powerbook 12' avec ses 32 Méga de Ram vidéo, avec lequel j'ai "joué" du Final Cut et de l'After Effects.... (c'était pas drole tout les jours, mais bon, j'ai survécu, lol !)
J'espère quand meme que ce sera le jour et la nuit ?? rassurez moi ! C'est tout ce qui m'interesse de savoir, car pour les jeux vidéos, je trouve ma Wii plus amusante...
 
Samus a dit:
Dans le test d' Arstechnica.com, voici une réponse très satisfaisante à un problème évoqué plus haut : le silence (ou non) de la machine.

"The new iMac is a cool, quiet beast. While not as quiet as the G4 Cube that functions as my headless file and web server, you have to listen very hard in order to hear the computer at all. This is true even under heavy load—it's all but impossible to hear the fan running (...) my overall impression is that Apple has done a very good job with the iMac's cooling"

:)

Voilà qui est très interessant !!

Une petite question pour les pros des cartes vidéos : celle du imac à 1200€ (la 2400) est elle si daubesque que l'a décrit qqun, plus haut ? J'arrive d'un powerbook 12' avec ses 32 Méga de Ram vidéo, avec lequel j'ai "joué" du Final Cut et de l'After Effects.... (c'était pas drole tout les jours, mais bon, j'ai survécu, lol !)
J'espère quand meme que ce sera le jour et la nuit ?? rassurez moi ! C'est tout ce qui m'interesse de savoir, car pour les jeux vidéos, je trouve ma Wii plus amusante...
Cliquez pour agrandir...


La CG (la 2400) de l'imac remplira parfaitement son rôle pour la vidéo (visionnage et montage), photo et cie.
C'est simplement pour les jeux qu'il ne faudra pas trop compter sur elle. Donc si tu ne joues pas, y'a pas de problème. :up:
 
Samus a dit:
Dans le test d' Arstechnica.com, voici une réponse très satisfaisante à un problème évoqué plus haut : le silence (ou non) de la machine.

"The new iMac is a cool, quiet beast."
Cliquez pour agrandir...


Le silence va-t-il jusqu'à la disparition du Boing au démarrage ?

Les couleurs ayant disparu de même que la pomme sur le clavier, on peut se poser la question... :heu:
 
justme a dit:
Suffit de faire des recherches :rolleyes: :siffle: :D

De rien :zen:
Cliquez pour agrandir...

Je crois qu'il voulait simplement se plaindre que sur le clavier américain il n'y avait pas de pomme et donc en conclure que apple n'est plus apple :sleep:


C'est vrai que le son chboing est pénible, c'est une des premières choses que j'ai essayé de supprimer...
 
tram a dit:
C'est vrai que le son chboing est pénible, c'est une des premières choses que j'ai essayé de supprimer...
Cliquez pour agrandir...

Mais pas du tout, enfin une bonne nouvelle :D

Avant de switcher sur portable, j'avais même mis le Boing comme son de démarrage sur mon Dell XPS :up:
 
Personnellement satisfait du "relooking" (parler de nouveau design faut pas abuser) et de la puissance de l'imac.
Mais il y a un gros hic...l'écran glossy. Va s'y comme je t'embrouille. On te vend ça comme un + alors qu'il n'apporte que des inconvénients pour bosser. Si c'est si beau et tellement mieux pourquoi le proposer en option sur les MBP. Je n'achète pas un imac pour regarder des dvd. Il ne reste plus qu'attendre les MBP 13 ou bien investir dans un MB au moins la tu colle un écran pour bosser et le tour est joué.
Je dis celà pour ceux qui ont un budget serré comme moi.
Bienvenu dans le monde de la fracture sociale des graphistes.
Vous voulez travailler dans de bonnes conditions et bien ayez du pognon.

Il commence un peu à me gonfler chez apple avec leurs fausses valeurs ajoutées. Une souris raccord avec la couleur alu c'est trop demandé? Et le fil pourquoi n'est 'il pas gris? Personnellement je me fous de ces détails mais lorsque l'on s'autoproclame pointilleux sur le design ça fait tâche. Je ne suis pas du tout PC mais les Vaio de Sony la souris est raccord avec la teinte choisie pour les coques.
Bientôt 20 ans que je suis fidèle aux mac mais ces temps-ci ils me décoivent de + en +.
Prenne vraiment trop les gens pour des cons. Je voulais investir pour un nouvel imac mais cet écran m'a définitivement convaincu d'abandonner l'idée.
Wait & see
 
tram a dit:
C'est vrai que le son chboing est pénible, c'est une des premières choses que j'ai essayé de supprimer...
Cliquez pour agrandir...

:sleep: ouais enfin le "chime" vous permet de savoir que le test matériel (POST) que votre mac effectue au démarrage, est OK : donc "chime" = matériel ok. C'est à vous de voir...
 
Le plus beau des iMac le tournesol :up:


iMac%2020%20Photo.png



imackeyboard_3_20070807.jpg
 
  • J’aime
Réactions: kitetrip
D'accord avec toi :up:

Le mien n'est pas prêt de quitter mon bureau ! Pour l'instant aucune machine Apple ne me fait vraiment vibrer :heu:
 
ah le tournesol... quelle oeuvre d'art :) j'aimais bien le fait de pivoter l'écran dans TOUS les sens...
 
angealexiel a dit:
quand on voit selon les bench de ars que l'imac 20 pouces milieu de gamme, bat le macbook pro 2,4 ghz et sa 8600 GT, et depasse tout deux de tres loin le mac pro , on se demande comment seront les benchs du core 2 extreme 2,8 ghz , moi perso j'ai toujours dit et penser que le mac pro etait une arnaque, voir que l'imac milieu de gamme l'explose partout alors que le mac pro a 4 coeurs....

faut arreter de dire que le mac pro est pour les pro, le nouvel imac est la machine de bureau la plus performante chez apple .
Cliquez pour agrandir...

Personnellement, j'ai été plutôt surpris des résultats obtenus par le test de Arts Technica en ce qui concerne le Macpro.
Je pense d'ailleurs qu' utiliser un macpro avec seulement 1 go de ram est une aberration mais on peut penser que c'est pour rester homogène vis à vis de la procédure de test.
J'ai donc décidé d'en reproduire un ou 2 sur mon Mac Pro perso (2,66Ghz mais 3go de ram et non pas un comme dans le test).
J'ai refait le test du fichier Quicktime exporté au format video Ipod mais avec un fichier de 69 mo au lieu de 60 trouvé sur le site Apple/Bandes Annnonces. Et bien le résultat est sans appel, ma machine a fait le boulot en 1mn et 15sec soit presque une minute de mieux!
Même chose pour le dezippage d'une archive, cette fois avec un zip de 3 pdfs de 275,1 Mo au total, j'obtiens 17 sec! Le site obtient plus de 3 mn avec un zip de 254 mo. Bon, la différence me parait trop flagrante mais çà donne un ordre d'idée !
Bref, loin de moi l'idée de défendre mon achat mais je pense qu'il y a de la marge pour que le macpro soit rattrapé par le reste de la gamme en terme de perf.
@+
 
Bon, je crois qu'on a compris que certains préfére le design de l'iMac G4...
Mais ce thread n'est pas un concours de beauté, on est là pour parler du nouvel iMac (Discussions et aide technique selon l'intitulé du Forum).

Sinon, pour ceux que ça intéresse, la Developer Note est disponible.

@+
iota
 
J"ai vu les 2 nouveaux iMac ce midi à Namur (Apple Premium Reseller Abelsys)
Ils sont super beaux en vrai :love: :up:
 
C'est sûr que le design du nouvel iMac ne se démarque pas beaucoup de l'ancien, hormis les matériaux utilisés.
Quand on a décidé de faire tenir tout l'ordinateur derrière l'écran TFT, cela ne laisse plus beaucoup de place pour la création d'une deuxième version qui nous surprenne. :rolleyes:

Par contre, l'équipe de sir Ive aurait pu travailler un peu plus sur l'ergonomie du produit, et faire en sorte qu'il s'adapte mieux aux différents profils de MacUsers. :(

Je pense ainsi au pied de l'iMac qui n'a pas changé. Toujours impossible de régler en hauteur l'écran ; je ne parle même pas d'écran pivotant, vu la taille du 24"...

Pas mal d'écrans TFT Viewsonic, Nec, Dell ou Samsung apportent beaucoup plus de réglages de la dalle par rapport au regard de l'utilisateur.

Ce ne devrait pas être à l'acheteur d'un iMac de changer de bureau ou de chaise, mais à l'iMac de s'adapter. (je mets à part le type qui veut installer le 24" sur une planche à découper dans un tiroir de cuisine...:D ).

Le fait de pouvoir pivoter très facilement son écran était pourtant indispensable, maintenant que le rendu de ce dernier est "glossy" et qu'il va falloir éviter les méchants reflets.

Fournir un câble d'alimentation blanc pour un iMac qui à tout le dos noir : :rolleyes:

Ne pas proposer ne serait-ce qu'un port USB2 et un port firewire supplémentaires sur le côté gauche de l'iMac, d'où l'utilisation de hubs disgracieux et d'un enchevetrement de câbles derrière ... :rolleyes:

Je ne parle même pas de la souris blanche, grotesque au point de faire se marrer tous les ingénieurs en périphériques de pointage Logitech ou Microsoft...

Tant qu'à proposer un nouveau clavier, il fallait absolument l'harmoniser avec la souris.

Et puis, pourquoi s'entêter à refuser que l'utilisateur d'un iMac puisse changer lui même le seul disque dur ?
La première version de l'iMac G5 le permettait aisément. Tout était bien disposé et accessible, comme dans un MacPro en somme.
Exemple vers lequel les concepteurs auraient dû se tourner : le MacBook. Il est très facile, en 5mn, de changer le disque dur SATA de ce portable. Ce n'est toujours pas possible avec les dernières moutures des MacBook Pro...:mad:

C'est à croire que les équipes d'ingénieurs et de designers des différents modèles sont étanches et ne s'inspirent pas de ce qui se fait de mieux chez les collègues... Un vrai gachis...:hein:

Pour conclure, avec les centaines de millions de dollars de bénéfices engrangés par Apple sur chaque dernier trimestre, il n'est pas interdit de penser que la R&D n'en a pas bénéficié autant qu'il aurait fallu. :hein:

Cela fait depuis la MacWorld de SanFrancisco de janvier 2007 que j'attends un nouvel iMac pour remplacer un vieux PowerMac B&B de récupération qui rame de plus en plus.

Je vais donc acheter un iMac 20" ou 24" sans être vraiment convaincu. Mais quand on voit la misère qui est faite à l'évolution du Mac Mini, je n'ai pas le choix.

Le 20" m'aurait suffit, surtout avec le firewire 800 enfin disponible, si je n'avais pas appris sur un forum américain que la dalle est une LG/Philips de technologie TN, avec des angles de vision réduits à 160°. Encore une régression par rapport au précédent modèle 20" (170° de mémoire)...
 
Statut
Ce sujet est fermé.
Haut Bas