Sujet unique Les mémoires des Mac de bureau
- Créateur du sujet macinside
- Date de début
Donne nous peut être plus d'info sur ta machine, parce que selon le modèle d'iMac tu peux mettre 2 ou 3 Go re RAM selon Mactracker (ou alors regarde par toi même)
Bonjour,
Je suis graphiste 3d/2d , j'utilise donc des logiciels assez lourds ( maya, zbrush, photoshop and co)
Je voulais savoir si cela était possible de rajouter de la mémoire ( j'ai actuellement 1GB de mémoire.. c'est peu je trouve pour faire tourner tout ça...).
Si oui, comment procéder, est ce compliqué de le faire soi même en achetant des barettes et d'ouvrir la machine? Ou bien , me conseillez vous d'aller chez un spécialiste (cela revient il a cher?)
Autre question ma carte graphique est elle assez puissante ? Même question que pour la mémoire peut on la changer soi même ect...?
Si quelqu'un est dans le même cas que moi ( graphiste de préférence), comment a t-il customiser son mac pour que tout fonctionne à merveille ?
Voici mon matériel pour que vous puissiez mieux cerner la bête : )
Systéme: Mac OS X 10.6.4
Carte graphique : ATI ATY RadeonX1600
Mémoire video : 128MB
Processeur : Intel Core 2 Duo
Capacité du disque : 319,7 GB
Merci beaucoup pour vos futurs réponses
Pour ma part (dessinateur/coloriste sous la suite Adobe CS5) j'ai gonflé la ram à 8 go...
Mais j'ai une machine plus récente que la tienne (iMac 21,5 de 2010 )
Avec les 4 go cela tournait fort bien, mais à 8 ça tourne encore mieux...
Regarde sur le site de Apple pour connaitre la ram maximale requise sur ta machine...
Pour la changer sur mon modèle , cela est très simple, il suffit de dévisser la trappe accessible sous l'écran et d'y ajouter les nouvelles barettes...
Temps d'installation 5 à 10 minutes max !
Un retour après près de 15 jours avec le nouvel iMac i5 21,5' et "seulement" les 4 Go de RAM. A propos de la mémoire justement, je pense que la configuration mémoire de base est suffisantet pour bien encaisser le quotidien de l'amateur. Avec iPhoto par exemple je gère à peu près 30000 photos et iStat Pro montre bien qu'il reste un peu plus d'un Go de disponible pour ouvrir d'autres applications sans ramer.
L'upgrade au delà des 4 Go de RAM ne me semble pas indispensable à moins de s'orienter vers des programmes plus "pro" comme Photoshop... ou pour le jeu, où souvent il est demandé le maximum à la machine.
L'upgrade au delà des 4 Go de RAM ne me semble pas indispensable à moins de s'orienter vers des programmes plus "pro" comme Photoshop... ou pour le jeu, où souvent il est demandé le maximum à la machine.
Lorsque tu joues ou lorsque tu photoshoppe, tu peux toujours quitter les autres applications (ça vaut d'ailleurs mieux pour la plupart des jeux). Pour savoir (d'une façon générale) avec iStat Pro, si tu as assez re Ram, tu regardes le nombre de pages out (notées page outs
) :
Si ce nombre est nul ou petit, tu as assez de Ram, s'il commence à dépasser quelques centaines, là, tu manques un peu. Quand il représente un pourcentage important des pages "in" (20-25%), là, faut envisager l'extension (il faut que la section mémoire d'iStat Pro soit en mode avancé pour avoir ces infos).
Pour savoir (d'une façon générale) avec iStat Pro, si tu as assez re Ram, tu regardes le nombre de pages out (notées page outs
Si ce nombre est nul ou petit, tu as assez de Ram, s'il commence à dépasser quelques centaines, là, tu manques un peu. Quand il représente un pourcentage important des pages "in" (20-25%), là, faut envisager l'extension (il faut que la section mémoire d'iStat Pro soit en mode avancé pour avoir ces infos).
Je suis bien dans le mode avancé. Es-tu sûr de ce que tu avances ? Car j'ai :
- Free : 1,12 GB,
- Page Ins : 824,
- Page Outs : 271,
avec iPhoto et quelques bricoles... et il n'y a aucun problème ! C'est très rapide !
En outre le niveau de mémoire utilisée est à la moitié.
J'en conclus qu'il faut que l'indice Page Outs doit rester inférieur à Page Ins. Ai-je tort ?
C'est au niveau de "Page ins" qu'il y a un problème, là, en ce qui me concerne, juste après le démarrage, j'en ai déjà plus e 16000 (et "page outs" est à zéro).
En gros, ces nombres représentent les "pages" mémoire utilisées en Ram (page ins), et celles stockées en mémoire virtuelle (page outs), une quantité suffisante de Ram évite de décharger des pages depuis la mémoire vive dans la mémoire virtuelle (page outs à zéro). Mon étonnement au sujet de tes pages ins vient de là, tu indiques 824 pages, or, une "page" mémoire, c'est 4 Ko, (4096 octets), donc tes 824 pages voudraient dire que tu n'as chargé qu'à peine plus de 3 Mo en mémoire (oui oui, Mo, pas Go), et que malgré ça, tu as du utiliser environ 1 Mo de mémoire virtuelle, bizarre, non ? :mouais:
Mais dans l'absolu, chaque "page outs" signifie que le système a du échanger 4 Ko avec la mémoire virtuelle, donc écrire 4 ko dans le(s) "swapfile(s)", sur le disque dur, ce qui explique qu'un grand nombre de page outs représente un ralentissement significatif de la machine, lire/écrire sur le disque dur étant infiniment plus lent que lire/écrire en Ram.
C'est au niveau de "Page ins" qu'il y a un problème, là, en ce qui me concerne, juste après le démarrage, j'en ai déjà plus e 16000 (et "page outs" est à zéro).
En gros, ces nombres représentent les "pages" mémoire utilisées en Ram (page ins), et celles stockées en mémoire virtuelle (page outs), une quantité suffisante de Ram évite de décharger des pages depuis la mémoire vive dans la mémoire virtuelle (page outs à zéro). Mon étonnement au sujet de tes pages ins vient de là, tu indiques 824 pages, or, une "page" mémoire, c'est 4 Ko, (4096 octets), donc tes 824 pages voudraient dire que tu n'as chargé qu'à peine plus de 3 Mo en mémoire (oui oui, Mo, pas Go), et que malgré ça, tu as du utiliser environ 1 Mo de mémoire virtuelle, bizarre, non ? :mouais:
Pour comprendre j'ai redémarrer mon iMac et j'obtiens :
-Page Ins : 30,000
- Page Outs : 0
A ce stade Mail est déjà lancé...
Quand j'indiquais précédemment "824" en Page Ins, j'avais omis les chiffres après la virgule !
Il s'agit en réalité de "824 virgule "quelque chose à trois chiffres". Je suspend souvent le Mac alors je pense que cette donnée agit comme un compteur...Merci
salut jai tecktool en plein examen copycarbone cloner lancé qui creer mon clone et safari
jai un corei7 2,8mhz et 4go de ram
et mon page out
donc si je comprend tout il me manque de la memoire la,!! c'est bien ca!
si oui, est ce normal avec la config que j'ai
merci
alors ce qui et bizzare c'est que avec ipulse le pageout et tres faible
et il me reste pratiquement 1,5GO de memoire
je comprend pas tout la
jai un corei7 2,8mhz et 4go de ram
et mon page out
donc si je comprend tout il me manque de la memoire la,!! c'est bien ca!
si oui, est ce normal avec la config que j'ai
merci
alors ce qui et bizzare c'est que avec ipulse le pageout et tres faible
et il me reste pratiquement 1,5GO de memoire
je comprend pas tout la
Quand j'indiquais précédemment "824" en Page Ins, j'avais omis les chiffres après la virgule !
Ah ben voilà ! Nous sommes en notation anglo-saxonne, là, la virgule, ce ne sont pas les décimales (elles c'est le point), c'est le séparateur de milliers, donc en "page ins", tu étais à 824 000 et des brouettes !
carolo, page ins/outs, dans iStat pro, c'est un compteur cumulatif, pas un instantané, les chiffres indiqués sont les cumuls depuis le démarrage du Mac, donc, ton nombre de "page outs", qui est cohérent avec la quantité relativement importante de mémoire inactive affichée*, ne me parait pas justifier d'investir dans de la Ram supplémentaire, 1 Mo de swap, sur un Mac qui utilise beaucoup sa mémoire (ce qui, d'après les chiffres semble bien être le cas du tien), c'est tout à fait raisonnable ! Quant à iPulse, je ne connais pas, mais vu les chiffres affichés, ça ressemble plus à un "instantané", la situation à un moment donné !
(*) C'est dans cette partie de la mémoire que le système "swape" en priorité.
On peut, mais Il ne faut pas : en effet, plus un fichier a une taille importante, plus le risque qu'il soit fragmenté est importante (et donc plus le risque que les accès à ce fichier soient ralentis aussi), or lorsque les 64 Mo du fichier Swap0 sont pleins, le système crée un swap1, et ainsi de suite. Lors du démarrage du Mac, tous ces fichiers Swapx sont supprimés exepté le Swap0, donc, augmenter la taille du Swap ne peut avoir que des inconvénients.
Bonjour
un des mes amis vient d'acheter un Imac dernière génération, or j'ai un MBP 2010 et 4Go de RAM en trop, de la 1066 DDR SO-DIMM, et on voit que son Imac est fourni avec de la 1333, est-ce donc impossible que je lui donne ma RAM ?
un des mes amis vient d'acheter un Imac dernière génération, or j'ai un MBP 2010 et 4Go de RAM en trop, de la 1066 DDR SO-DIMM, et on voit que son Imac est fourni avec de la 1333, est-ce donc impossible que je lui donne ma RAM ?
Cela n'aurait pas trop d'interet, dans le sens ou si c'est compatible (logiquement oui) toute la ram baisserait à la fréquence de 1066 mhz...
Donc il va gagner en capacité mais perdre en vitesse...
Vu le prix de la 1333, mieux vaut revendre ta ram et lui donner l'argent pour qu'il achete de la 1333, ou tu lui donne ta ram et il s'en débrouille
Mais qu'il reste en 1333 pour les core i3 ou i5
bonsoir
A priori, selon les indications d'intel voir lien, les processeurs I3, I5, I7, installés sur Imac gèrent de la mémoire dual channel 1066 et 1333. Si le nombre de broches est le même, donc l'installation physique possible, le mélange des fréquences entrainera un fonctionnement total sur 1066 Mhz. Le mélange risque aussi d'être préjudiciable sur les temps de latence des différentes barètes.
http://www.intel.com/products/desktop/index.htm?iid=desk_nav+home
A priori, selon les indications d'intel voir lien, les processeurs I3, I5, I7, installés sur Imac gèrent de la mémoire dual channel 1066 et 1333. Si le nombre de broches est le même, donc l'installation physique possible, le mélange des fréquences entrainera un fonctionnement total sur 1066 Mhz. Le mélange risque aussi d'être préjudiciable sur les temps de latence des différentes barètes.
http://www.intel.com/products/desktop/index.htm?iid=desk_nav+home
Il ne va rien perdre du tout, de toute façon, la DDR3 1333 de son iMac fonctionne déjà à 1066, il n'y a pas d'iMac fonctionnant à 1333 (la ram ne peut pas aller plus vite que le bus système qui est à 1066 Mhz sur cette machine) ! :rolleyes:
Sujets similaires
