macOS Sequoia macOS App store : Pourquoi si vide ?

[freechelmi2]

Arrivée récemment sur MacOS en // de Linux , je suis toujours étonné de voir un Mac App store toujours si vide des logiciels essentiels qu'on installe en 2 clics sur Linux , comment explique t on cela ? Même si je me doutes que la question est plutôt a poser aux éditeurs ...

 

[Bicus]

Les conditions de publication sur l'App Store (paiement d'un compte pour le développeur, rejet potentiel par Apple des applications soumises, partage des recettes financières avec Apple, restrictions des applications lors de l'installation, ...) rebutent certains développeurs pour différentes raisons.

App Store - Développement d’apps pour l’App Store

L’App Store propose aux équipes de développement une plateforme sûre et fiable pour créer, commercialiser et distribuer des apps dans le monde entier.

www.apple.com

Distributing software on macOS - macOS - Apple Developer

Get information on distributing apps on the Mac App Store and signing applications with Developer ID.

developer.apple.com

Dans le détail, la question est plutôt à poser à chaque éditeur au cas par cas, en effet !

 

[freechelmi2]

Les conditions de publication sur l'App Store

Merci mais je doute que ces critères freinent mozilla de publier firefox , il y a surement autre chose

 

[Gwen]

Vide, je ne trouve pas, il y a plein de logiciels disponibles. Peut être pas ceux que tu attends, mais il y a quand même du choix.

 

[Locke]

J'ai le sentiment qu'il fait allusion aux navigateurs et à leurs extensions ? Mais bon, cela fait belle lurette que pour les extensions non homologuées, référencées, dans App Store, qu'il faut aller sur le site officiel de l'éditeur.

 

[Gerapp38]

… et même si ce vide est très relatif, je ne comprends pas la question initiale : les applications « que l’on installe en deux clics sur Linux », elles ne sont pas sur un appstore, on trouve évidemment plus ou moins de choses en fonction des distributions, mais rien « d’institutionnalisé ». Et pour le mac ce n’est pas comme pour iOS, où l’AppStore était un point de passage obligé, rien n’empêche de télécharger chez l’éditeur directement…

 

[Bicus]

Merci mais je doute que ces critères freinent mozilla de publier firefox , il y a surement autre chose

As-tu pensé à poser la question aux éditeurs ?

 

[freechelmi2]

les applications « que l’on installe en deux clics sur Linux », elles ne sont pas sur un appstore,

Pour l utilisateur sous linux c'est un "app store" en terme fonctionnel

Flathub - Apps for Linux

Find and install hundreds of apps and games for Linux. Enjoy Firefox, Telegram, RetroArch, GIMP and many more!

flathub.org

 

[Gwen]

Tiens, je pourrais faire le même constat du coup : aucun des logiciels que j'utilise sur mon Mac n’est disponible sous Linux, du coup, j'en conclus que Linux est pauvre en logiciels. Alors que la bonne constatation aurait été de dire : il y a des logiciels différents sous Linux.

 

[freechelmi2]

La plupart des logiciels que tu ne vois pas sur flathub sont absents car ils n'existent pas pour Linux, c'est un problème différent

le sujet n'est pas quel logiciel est compatible avec MacOS mais pourquoi les logiciels libres de base compatibles en sont absent

 

[Gwen]

Parce qu'ils sont disponibles ailleurs et ont fait le choix de ne pas être sur l'App Store. C'est souvent à cause de restrictions de sécurité du bac à sable demandées par Apple.

 

[Bicus]

le sujet n'est pas quel logiciel est compatible avec MacOS mais pourquoi les logiciels libres de base compatibles en sont absent

Pourquoi tu ne poses pas la question aux développeurs et aux éditeurs, plutôt que de spéculer hypothétiquement entre simples utilisateurs ?

 

[freechelmi2]

restrictions de sécurité du bac à sable demandées par Apple.

Oui ça me parait la principale raison, l equivalent de sandbox flatpak chez Linux pose aussi quelques limitations mais toutes les applis y vont heureusement

 

[edenpulse]

Oui ça me parait la principale raison, l equivalent de sandbox flatpak chez Linux pose aussi quelques limitations mais toutes les applis y vont heureusement

Parce que c’est beaucoup plus facile de créer un flatpak pour Linux que de changer son code pour prendre en charge l’api de sandbox d’Apple aussi.

 

[Gwen]

Et il ne faut pas oublier que certains développeurs de logiciel libre peuvent être aussi des activistes antisystèmes qui ne veulent pas être inféodés au « grand méchant capitaliste » Apple.