Ca plane pour moi....
Protocole AFP ou protocole SMB, quel est le progrès ?
AFP est un ancien protocole réseau d'Apple, déprécié depuis des années, progressivement remplacé par SMB (qui a -entre autre- l'avantage d'être universel et non lié à Apple).
AFP est donc de plus en plus poussé vers la sortie avec
macOS 26 Tahoe, et sera donc définitivement enterré avec
macOS 27 (qui sortira à l'automne 2027).
Les
Time Capsule sont des petits serveurs de stockage réseau d'Apple (également obsolètes car retirés de la commercialisation depuis quelques années maintenant), qui ne fonctionnent malheureusement qu'en
AFP (pas de
SMB).
Si je comprend bien, avec MacOS TAHOE 26 on ne pourra plus sauvegarder sur Time Capsule sauf si TC contient déjà des sauvegardes.
Oui, c'est ça : avec
macOS 26 Tahoe on pourra continuer, mais pas commencer une nouvelle sauvegarde
Si le disque tombe en panne, on ne pourra pas le changer ni en configurer un autre ?
Non, en effet, il ne sera plus possible de créer une nouvelle sauvegarde dans une
Time Capsule avec
macOS 26 «
Tahoe », et le disque de la
Time Capsule cessera définitivement d'être accessible avec
macOS 27 («
Baggersee » ?).
Le protocole SMB ne permet l'accès à aucun disque externe ?
Le protocole
SMB permet d'accéder en réseau à tous les NAS et serveurs grands public actuels (Synology, Qnap, ...)
Mais pas à la
Time Capsule, qui ne gère pas
SMB mais uniquement
AFP.
On sera contraint d'utiliser le Cloud ?
Je ne crois pas que
Time Machine dans iCloud soit prévu pour Mac, donc non.
Pour utiliser
Time Machine sur Mac à partir de
macOS 27 il faudra utiliser :
- soit, le plus simple : des disques durs externes branchés localement au Mac (en USB ou Thunderbolt)
- soit, en réseau : des NAS qui gèrent le protocole SMB (donc plus de Time Capsule)
Time Machine peut enregistrer une sauvegarde de votre Mac sur l’un des périphériques de stockage compatibles suivants.
support.apple.com
N'ayant pas cette solution, je devrai changer le disque de la TC avant de passer à TAHOE pour l'avoir en neuf et sous garantie.
Ça n'est pas un problème de disque dur, mais de protocole réseau.
Qu'est-ce que ça couterait à Apple de maintenir les deux protocoles ?
Du temps, donc de l'argent.
Pragmatiquement, Apple ne va pas s'embêter à maintenir un ancien protocole propriétaire dont plus personne ne veut, alors que
SMB fait tout (et bien plus encore, surtout de manière universelle) que
AFP.
Politiquement, les détracteurs d'Apple passent leur temps à critiquer le côté « cage dorée » et propriétaire fermé de l'écosystème, on ne va donc pas se plaindre pour une fois que la Pomme arrête de faire sa popote seule dans son coin pour jouer en réseau avec les autres
Mais la conséquence, malheureusement pour les usagers, c'est l'abandon de ses propres appareils liés à ladite technologie propriétaire.
Pour ma part, ça fait quelques années maintenant que je ne fais plus confiance à Apple sur la partie réseau et serveurs. J'ai donc remplacé progressivement mes équipements par du
Synology côté NAS (et je ne vais pas y rester longtemps, suite à leur politique de disque propriétaires nécessaires...) et du
UniFi côté réseau.
Est-ce que je peux faire ma Mise à Jour ?
de
macOS Sequoia 15.6.1, oui.
de
macOS Tahoe 27, je ne le conseille pas avant d'avoir une solution de rechange à la place de la
Time Capsule.
