bonjour,
a votre avis, vaut il mieux un imac 27" core 2 duo 3,3 ghz ou un core I5 (avec la meme carte graphique, ce qui m'interresse en fait?) qui est moins cher que le core 2 duo ??
merci pour vos lumières
++
Le i5 est clairement plus puissant et efficace ! il est plus pour une utilisation "pro", sauf si tu compte jouer, le i5 est tourné vers l'avenir...
Apres si c'est pour du classic,net , montage vidéo occasionnel, etc...le core2duo fera amplement l'affaire...meme avec une 4670...
Etant un switcheur, de mon experience PC, MAC OS demande beaucoup moins de ressource pour afficher d'excellente performances sans config de malade...
En gros le 27 core2 avec 4670 est déja tres bon, le core i5 est plus pour les "pro"...
Bien souvent , l'homme est tenté d'avoir toujours plus gros ,avec le plus gros calibre, alors que bien souvent il ne l'exploite jamais de chez jamais...
Pour le revente plus tard le corei5 sera objectivement plus recherché tout de meme...
A toi de voir, mais oui le core2 est déja tres bon sur un Mac ^^
Ah oui petite info, l'écran n'est pas top, il rencontre toujours des problmes d'uniformité appelé "clouding" qui est clairement considéré comme défectueux...
Personne n'a pu prouver avoir un écran clean à ce niveau, je ne parle pas des "moi j'ai un truc nikel" je parle de photos à l'appuis, car c'est la qu'on voit la différence entre ce que les gens annoncent et les photos qui parlent...tout de suite ils changent de versions ^^
C'est pas dramatique mais defectueux tout de meme, à chacun de décider si on veut garder un écran def ou pas...