Où l'on reparle de l'iPhone

[ExitToShell]

Oui, je sais, mais là, l'article est en français !

Alors, en voici encore un peu plus. A lire absolument.

C'est tout simplement GÉNIAL.

À lire la description:
<sic>Un objet qui répondrait à la façon dont vous le tenez, dont l’interface serait totalement dynamique et multiforme. Sans présager qu’il s’agit du fameux iPhone, on entrevoit tout le potentiel d’un tel objet.</sic>
ne sagirait il pas tout simplement d'une iFemme ?

 

[fredintosh]

J'en connais un qui va pas tarder &#224; aller poster au bar d&#232;s qu'il aura assez de messages pour y avoir droit... :siffle:

 

[Deleted member 18124]

Il risque d'y avoir des d&#233;&#231;us si c'est pas pr&#233;sent&#233; le 12 .... :siffle:

C'est s&#251;r. Mais ce n'est pas grave. Car &#231;a pourra &#234;tre le 19, le 26, le 3 octobre, le 10, ....

J'adore la nouvelle communication d'Apple ! :love:

 

[Aenelia]

J'ai déjà acheté mon stock de mouchoirs.

Et moi donc :o J'en ai tjrs des tonnes en réserve.
En plus, j'aimerai bien changer, mon Sony Ericsson V800 commence a déconner niveau touches.

 

[bompi]

Le 12, je ne vois pas trop l'iPhone ... Plut&#244;t l'iPod video. L'iPhone serait bien dans un "one thing ..." deux-trois semaines apr&#232;s.
Car, cela ne vous para&#238;t-il pas un peu trop ambitieux de pr&#233;senter un iPhone/iPDA/iVPod + l'iTVS dans le m&#234;me temps.

Si l'iPhone est une vraie r&#233;volution, il faut bien qu'il paraisse tel et non un simple appendice mat&#233;riel de l'iTVS.

Autre point : dans un iPhone, forc&#233;ment multimedia (&#231;a, &#231;a semble acquis), jugez-vous n&#233;cessaire d'avoir un APN ? Genre 2M Pixel mini ?

 

[elfanor]

plus ke 2 mpixel,


un 3mpixel serait bien et fort utile

mat

 

[222diablo222]

Bon si c'est pas iPhone &#231;a sera quoi? iPhod? iPone?

 

[La mouette]

Autre point : dans un iPhone, forcément multimedia (ça, ça semble acquis), jugez-vous nécessaire d'avoir un APN ? Genre 2M Pixel mini ?

Pas indispensable en soit, mais indispensable pour le marché, les consommateurs ce sont habitués à avoir ces APN avec leur mobile.

 

[bompi]

Je pose la question car, sur les autres t&#233;l&#233;phones, j'aime bien avoir un APN. Mais sur l'iPhone, je m'en fiche un peu. Les autres fonctionnalit&#233;s (DD 60 GB, Wifi, Video, 3G et tout le toutim, dans un cm d'&#233;paisseur ) me suffisent !

 

[La mouette]

Moi aussi, mais si c'est aussi révolutionnaire que le laisse entendre la rumeur, autant tout avoir..

Enfin, je vais attendre le 12 pour tout ça ...:love:

 

[Paski.pne]

Oui, je sais, mais là, l'article est en français !

Alors, en voici encore un peu plus. A lire absolument.

C'est tout simplement GÉNIAL.

Je repensais à ça. Ne croyez-vous pas que c'est presque trop révolutionnaire (si ça se réalise) et qu'il va falloir du temps pour l'utilisateur d'intégrer ce genre d'évolution. Un risque de flop parce que trop en avance ???

Je m'explique, ce brevet laisse entendre que l'on va voir arriver des objets à la surface complètement lisse, dont les boutons seront virtuels. Plus besoin d'enfoncer une touche, la simple présence du doigt suffisant (les écrans tactiles le font déjà, mais là on ne parle même plus de l'écran, mais de tout l'objet). L'habitude de l'utilisateur d'aujourd'hui fait que la sensation d'enfoncement de la touche (et même le bruit que fait un clavier) lui confirme que son geste à fonctionné, que son action a été validée. Ici, rien de tout ça, le touché ne permet pas de ressentir la "validation" (et aucun bruit, bien sûr). L'iPod a certes ouvert la voie avec sa Clicking Whel, mais il y a encore le clic.

Cela ne va-t-il pas être trop différent comme contact ? Cette perte de repère ne risque-t-elle pas finalement d'effrayer l'utilisateur ? De rendre l'objet presque anti-ergonomique pour nos habitudes actuelles ?

Je sais, je m'en pose de ces questions.... :rateau:

En tout cas, je suis très impatient de voir ça. Même si ce n'est pas le 12

 

[fredintosh]

Personnellement, je ne m'inqui&#232;te pas pour &#231;a. Par contre, ce qui risque d'arriver, c'est qu'Apple ne mette pas toutes les nouvelles fonctionnalit&#233;s d'un coup, histoire d'avoir de quoi alimenter en nouveaut&#233;s les prochains mois ou prochaines ann&#233;es.

S'ils mettent tout d'un seul coup, que va-t-il leur rester &#224; inventer apr&#232;s ?

 

[Paski.pne]

S'ils mettent tout d'un seul coup, que va-t-il leur rester à inventer après ?

L'eau chaude ? Ah non, ça c'est Microsoft qui s'y colle. :rateau:

 

[fredintosh]

L'eau chaude ? Ah non, ça c'est Microsoft qui s'y colle. :rateau:

Ce que je veux dire, c'est qu'il n'y a pas besoin de 10 cartouches pour "tuer" un adversaire, une seule peut suffire.

Si Apple a des munitions en réserve, elle va sans doute les économiser en gérant soigneusement sa longueur d'avance.

 

[Paski.pne]

Ce que je veux dire, c'est qu'il n'y a pas besoin de 10 cartouches pour "tuer" un adversaire, une seule peut suffire.

Si Apple a des munitions en réserve, elle va sans doute les économiser en gérant soigneusement sa longueur d'avance.

Bien entendu.

Mais je pense aussi au fait que le "tout différent" d'un coup n'est pas facile à faire entrer dans les mœurs et donc à commercialiser avec succès. On peut facilement imaginer qu'avec une telle technologie naisse un clavier lisse (fini les touches). Super, c'en est fini des miettes qui s'insinuent partout et quit pourrissent les claviers (de portable ou de bureau) !!! Mais quid de la sensation de la "frappe" (il faudra revoir notre vocabulaire) pour la personne qui écrit ?

 

[fredintosh]

Autant je ne m'imagine pas jouer du piano avec un &#233;cran tactile, autant pour un clavier d'ordinateur, cela me choque moins : le fait que les lettres apparaissent au fur et &#224; mesure de la frappe peut suffire &#224; la sensation de frappe. Avec un peu d'habitude, &#231;a peut m&#234;me devenir tr&#232;s agr&#233;able et tr&#232;s fluide &#224; l'utilisation.

Le clavier de mon MacBook est d&#233;j&#224; assez plat. Au d&#233;but, &#231;a me choquait, mais maintenant, c'est le contraire, c'est losque j'&#233;cris sur mon iMac que je trouve les touches du clavier terriblement hautes et lourdes. Peut-&#234;tre que les enfants qui naissent aujourd'hui seront &#233;tonn&#233;s d'apprendre dans 10 ans qu'autrefois, on &#233;crivait avec des claviers &#224; touches.

Mais de toutes fa&#231;ons, on parle ici de l'iPhone, et dans ce cadre, je ne vois vraiment pas ce qui emp&#234;cherait de s'adapter facilement &#224; un &#233;cran tout tactile, &#224; condition qu'il soit au point.

 

[Paski.pne]

Autant je ne m'imagine pas jouer du piano avec un &#233;cran tactile, autant pour un clavier d'ordinateur, cela me choque moins : le fait que les lettres apparaissent au fur et &#224; mesure de la frappe peut suffire &#224; la sensation de frappe. Avec un peu d'habitude, &#231;a peut m&#234;me devenir tr&#232;s agr&#233;able et tr&#232;s fluide &#224; l'utilisation.

Je plussoie, mais j'imagine assez bien l'int&#233;gration d'un son syst&#232;me accompagnant la "frappe" histoire de garder des rep&#232;res.

Le clavier de mon MacBook est d&#233;j&#224; assez plat. Au d&#233;but, &#231;a me choquait, mais maintenant, c'est le contraire, c'est losque j'&#233;cris sur mon iMac que je trouve les touches du clavier terriblement hautes et lourdes.

Je pensais justement aux cris d'orfraie qui ont accompagn&#233; la pr&#233;sentation du MacBook &#224; la vue du clavier. Je n'ose imaginer ce qu'il en sera avec un clavier lisse et ce m&#234;me si je suis pour ma part convaincu de la viabilit&#233; d'un tel syst&#232;me.

Peut-&#234;tre que les enfants qui naissent aujourd'hui seront &#233;tonn&#233;s d'apprendre dans 10 ans qu'autrefois, on &#233;crivait avec des claviers &#224; touches.

Pour quelle bande de vieux cons on passera &#224; ce moment-l&#224;

Mais de toutes fa&#231;ons, on parle ici de l'iPhone, et dans ce cadre, je ne vois vraiment pas ce qui emp&#234;cherait de s'adapter facilement &#224; un &#233;cran tout tactile, &#224; condition qu'il soit au point.

Certes, pour un iPhone cela semble tout &#224; fait r&#233;alisable et r&#233;aliste au niveau emploi. Mais comme le brevet d&#233;passe ce cadre... Je me suis permis cette digression

 

[222diablo222]

C'est sur que tous ces brevets sont peut &#234;tre d&#233;pos&#233;s pour plutard pour &#233;viter de d&#233;voiller les produits en montrant les brevets juste avant la sortie

 

[bompi]

Pour quelle bande de vieux cons on passera à ce moment-là

Bah ! Quoi qu'on fasse, on finit par passer pour un vieux con. C'est de passer pour un jeune con qui, éventuellement, peut vexer ...

 

[Deleted member 18124]

Le 12, je ne vois pas trop l'iPhone ... Plut&#244;t l'iPod video. L'iPhone serait bien dans un "one thing ..." deux-trois semaines apr&#232;s.
Car, cela ne vous para&#238;t-il pas un peu trop ambitieux de pr&#233;senter un iPhone/iPDA/iVPod + l'iTVS dans le m&#234;me temps.

Si l'iPhone est une vraie r&#233;volution, il faut bien qu'il paraisse tel et non un simple appendice mat&#233;riel de l'iTVS.

Autre point : dans un iPhone, forc&#233;ment multimedia (&#231;a, &#231;a semble acquis), jugez-vous n&#233;cessaire d'avoir un APN ? Genre 2M Pixel mini ?

Pas faux. L'iPhone aura peut-&#234;tre droit &#224; un Special Event pour lui tout seul (le veinard ! ) vu que c'est un produit totalement nouveau dans la gamme Apple.

Moi aussi, mais si c'est aussi r&#233;volutionnaire que le laisse entendre la rumeur, autant tout avoir..

Enfin, je vais attendre le 12 pour tout &#231;a ...:love:

Ou le 19, le 26, le 3 octobre, le 10,...


Et sinon, pour le prix, bien que ce soit diffcile &#224; &#233;valuer sans vraiment conna&#238;tre les caract&#233;ristiques de l'engin, vous le situeriez &#224; combien (prix du mod&#232;le le moins cher) ? Personnellement, je ne l'imagine pas &#224; moins de 300 euros (surtout si, comme le laisse entendre la rumeur, il est dot&#233; d'un disque de 8 Go minimum).