photos libres de droit

[guy345]

Bonjour,

je cherche à acheter des photos libre de droit pas trop chers, c'est-à-dire pas du getty ou du corbis à je ne sais combien d’euros.
Je fais donc appel à vous pour savoir si quelqu’un connaît d’autres sites moins chers ?

Merci

 

[Paradise]

des photos libre de droits ca veux dire gratuite.... toi tu cherche des copy right

 

[guy345]

Non, libre de droit ne veut pas dire gratuit. Cela signifie plutôt que l'auteur laisse à L'ACHETEUR (même si certaines peuvent effectivement être gratuites) le droit d'utiliser sa photo pour des usages bien déterminés et sans limite de tirage. Enfin je crois que c'est à peu près ça, le copyright c'est un moyen de protéger l'auteur de la photo, de dire que c'est bien lui qui l'a prise. Les photos libres de droit sont donc également protégées par un copyright. Ca marche beaucoup dans la "stock photography", c'est à dire tout ce qui est image destinée à l'illustration de magazine ou autres (d'ailleurs quelqu'un a-t-il la traduction française de "stock photography" ?).

 

[Moovance]

Bonjour,

si tu cherches des images de bonne qualité à des prix abordables (de 1 à 3$ l'image selon la définition) je te conseille d'aller sur les sites suivants :
http://www.istockphoto.com et http://www.dreamstime.com

Tu achètes des crédits et après tu peux télécharger les images souhaitée.

Ce sont des sites très bien pourvus en images de toutes sortes et de qualité "professionnelle" sans les prix des Corbis et autre Digital Vision.

Chris

 

[guy345]

J'ai bien regardé istock, dreamstime et entre temps on m'a parlé de fotolia qui vend aussi des photos à 1 euro :

http://www.fotolia.com

j'ai donc un peu comparé les trois sites et ils ont tous l'air d'avoir du choix.

Le problème avec istock et dreamstime c'est qu'il n'ont pas de site en français, et j'avoue que mon anglais laisse à désirer.

Je pense qu'ils fonctionnent tous les trois sur le même principe (achat de crédits et téléchargement des images), je vais de toute façon essayer les trois mais si quelqu'un connait d'autre sites pareils je reste à l'écoute.

 

[Niconemo]

Non, libre de droit ne veut pas dire gratuit. Cela signifie plutôt que l'auteur laisse à L'ACHETEUR (même si certaines peuvent effectivement être gratuites) le droit d'utiliser sa photo pour des usages bien déterminés et sans limite de tirage. Enfin je crois que c'est à peu près ça, le copyright c'est un moyen de protéger l'auteur de la photo, de dire que c'est bien lui qui l'a prise. Les photos libres de droit sont donc également protégées par un copyright. Ca marche beaucoup dans la "stock photography", c'est à dire tout ce qui est image destinée à l'illustration de magazine ou autres (d'ailleurs quelqu'un a-t-il la traduction française de "stock photography" ?).

Je confirme pour Paradise : en fait l'auteur garde ses droits moraux (bien-sûr) et ne cède que les droits d'utilisation (et encore dans un cadre généralement très défini : bien lire la licence). Donc lbre de droits ça veux dire généralement en grod qu'on paye un produit mais pas sous forme de droits. En fait la licence d'utilisation de la photothèque fonctionne comme une session de droits globale.
Mais on a pas le droit de dubliquer le CD pour le filer à ses potes... parfois on n'a pas le droit de l'utiliser pour un cadre précis (presses, web...)

En résumé libre de droit n'est pas égal à gratuit (c'est une confusion courante).

 

[JPTK]

Gratos, libres de droit et avec de très belles photos en très grand nombre je trouve

SXC

 

[JPTK]

En résumé libre de droit n'est pas égal à gratuit (c'est une confusion courante).

Oups... Et moi j'ai bon avec mon site ? Je peux m'en servir pour un magazine ?

 

[Nephou]

Si il n'est ni haineux ni raciste ni pornographique ni de rencontre a priori oui

3.) You are not allowed to use any of the images found herein for the purpose of spreading hate or discrimination, or to defame or victimise other people, sociteties, cultures.

4.) You are not allowed to use these images to promote adult oriented and dating services. The same goes for drug retailers!

5.) Although these images are made available free of charge or obligation, if you use any images here PLEASE remember to contact the artist using the e-mail address found on the artists page. This is a simple courtesy and means a lot to many of our contributors who simply would like to know how their work is used.

Le problème c'est d'être bien sûr que les photos ont été mises en ligne par leurs vrais photographes et que les modèles sont d'accord.

je ne suis pas sûr de vouloir prendre le rique pour Air Liquide si j'avais à le faire... :mouais: mais là il est aussi question de déontologie et d'image du groupe :modo:

 

[Paradise]

Merci beaucoup pour ces liens

 

[guy345]

Bon, ça y est, j'ai fait mon choix.

j'ai trouvé à peu près ce que je voulais sur les trois sites (il faut dire que mes exigences n'étaient pas très grandes) et j'ai choisi fotolia :
D'une part, c'est en français (et sans chauvinisme, c'est bien plus simple de comprendre les termes des contrats),
et d'autre part, le site est quand même bien fait (plus rapide, fluide et pratique).

Il y a aussi un blog sympa qui traîte de l'actualité photographique et graphique, j'ai pas eu le temps de bien regarder mais les sujets ont l'air sympa.

En tout cas la photo à un euro en libre de droit c'est bien cool

 

[cbar]

http://www.bluevertigo.com.ar/bluevertigo.htm

> en favoris direct !

Dites pas moi merci, c'est un autre de ce forum qui me l'avait donné mais je sais pas faire le lien vers le sujet. :zen:





faut que j'arrete les smilies :zen:

 

[JPTK]

Y a un truc que je comprends pas bien quand même, avec la licence standard apparemment il est interdit d'utiliser ces photos et illustrations dans des maquettes qu'on va vendre ensuite, non ? C'est uniquement dans un but perso, un but promotionnel ?

NE PAS

Utiliser des images de gabarits pour la revente (exemples: gabarits pour Flash, brochures, PowerPoint); cela nécéssite une License extensionnée.

Afficher des images supérieures à 800 * 600 sur le web.

Dépassant la restriction de 500 000 impressions.

Superficiellement modifier le contenu, l’estamper sur t-shirt, tasse, affiche, gabarit ou autre item et le vendre à des fins de consommation, reproduction ou la revente. Vous aurez besoin d’une Licence Extensionnée.

Revendre les images sur produits d’“Impression sur Demande” tels Cafe Press produits, affiches, cartes, ect.

 

[jeanba3000]

Admirons au passage l'effort de traduction en français, ça donne envie de perfectionationner son angliche

 

[Niconemo]

Y a un truc que je comprends pas bien quand même, avec la licence standard apparemment il est interdit d'utiliser ces photos et illustrations dans des maquettes qu'on va vendre ensuite, non ? C'est uniquement dans un but perso, un but promotionnel ?

NE PAS

Utiliser des images de gabarits pour la revente (exemples: gabarits pour Flash, brochures, PowerPoint); cela nécéssite une License extensionnée.

(&#8230

Dépassant la restriction de 500 000 impressions.

Superficiellement modifier le contenu, l’estamper sur t-shirt, tasse, affiche, gabarit ou autre item et le vendre à des fins de consommation, reproduction ou la revente. Vous aurez besoin d’une Licence Extensionnée.

Revendre les images sur produits d’“Impression sur Demande” tels Cafe Press produits, affiches, cartes, ect.

Moi ce que je comprends c'est simplement qu'on peut les utiliser dans tous les cas de figure sauf ceux qui implique la revente du graphisme lui même (ce qui est logique, on squeezerait les droits d'auteurs).

C'est ce point là qui me parait peu clair :

NE PAS
(&#8230
Superficiellement modifier le contenu, l’estamper sur t-shirt, tasse, affiche, gabarit ou autre item et le vendre à des fins de consommation, reproduction ou la revente. Vous aurez besoin d’une Licence Extensionnée.

"reproduction ou revente" pas de problème. C'est "consommation" que je trouve imprécis. Je pense que ça veut dire surtout pas de vente de l'image elle-même quel qu'en soit le support. Je pense aussi que "poster" n'aurait pas du être traduit "affiche" mais …"poster".

[Edit:]

D'ailleurs cette page est assez claire : fotolia : Licences et utilisations

 

[jeanba3000]

Je crois que ce qu'il faut comprendre, c'est que la licence « de base » est destinée à un acheteur qui serait le client final, pas un acheteur professionnel qui revendrait l'image sous quelque forme que ce soit.

Mme Michu s'achète une jôôôlie photo de chatons pour se la faire imprimer en tshirt et sur le mug de son café du matin, pour son plaisir à elle, c'est la licence de base.

JPTK veut une photo pour illustrer la couv de la plaquette et l'accueil du site internet qu'un client lui a commandés, là il lui faut la licence étendue.

 

[Savagnin]

'alut

Là je trouve que c'est assez clair... Pour moi, tant que c'est pas pour revendre (cf poste de Niconemo) : license standard, même si tu es graphiste et que tu utilises l'image dans ta prestation...

 

[JPTK]

JPTK veut une photo pour illustrer la couv de la plaquette et l'accueil du site internet qu'un client lui a commandés, là il lui faut la licence étendue.

Nan allez ? :heu:

'alut

Là je trouve que c'est assez clair... Pour moi, tant que c'est pas pour revendre (cf poste de Niconemo) : license standard, même si tu es graphiste et que tu utilises l'image dans ta prestation...

BON VOUS VOUS METTEZ D'ACCORD LES RIGOLOS ???

Je vais aller en zonzon ou pas ?

 

[Niconemo]

Le lien que j'ai donné, et qui a été repris par Savagnin te donne un tableau précis des différentes licences de Fotolia avec ce que tu peux faire avec ou pas… Qu'est-ce qu'il te faut de plus ?

À mon avis pas de zonzon mais tu peux le vérifier par toi même en 20 secondes chrono par un simple clic. (et de trois !)

Autorisé en licence standard

• Illustration de sites web / blogs
• Documents / messages électroniques
• Présentations multimédia
• Publicités numériques
• TV / Video
• Articles de presse
• Livres / prospectus
• Publicités imprimées
• Documents imprimés
• Décorations imprimées

Interdit en licence standard
Autorisé en licence étendue

• Vente de posters
• Vente de mugs / T-shirt
• Vente d'objets dérivés

 

[JPTK]

Ok merci, désolé j'avais même pas vu les liens, grosse journée, fatigué, en tout cas je suis soulagé, je mettais mis un gros coup de pression là :eek: