À aucun moment je n'ai parlé "d'intelligence" !!! tu devrais relire mon post précédent plutôt que de déformer mes propos...
T'aider est exactement ce que tout le monde essaye de faire... : autant t'aider à faire ce que tu veux faire, que t'aider à trouver éventuellement une autre solution, meilleure, pour ne pas dégrader tes images.
Quant a une réponse "prise de haut" ??? personne ne t'a pris de haut !!! parfois dans certaines discussions certaines réponses sont un peu humoristiques, voire (un peu) ironiques, mais là, dans cette discussion, ce n'est même pas le cas !
Encore une fois, relis bien mon post : je ne dis pas qu'il est "intelligent" (bien que je n'en doute pas), je dis qu'il connaît bien les formats d'images : ce n'est pas du tout la même chose.
Et contrairement à ce que tu semble croire, je ne suis pas assez stupide pour juger les gens sur une seule réponse satisfaisante : là pour le coup c'est toi qui m'insultes et me prends de haut !!!
D'abord je ne juge pas les gens (au pire je ne fais que constater certaines choses et/ou certains défauts)...
... et ensuite je connais jmlevy depuis assez longtemps que je le fréquente sur ce forum et sur d'autres forums pour voir qu'il connaît la PAO et qu'il sait de quoi il parle.
Et alors ? ça change quoi ?
Adobe se fout complètement de la façon dont tu fais tes planches contact et encore plus de savoir avec quelle version de Photoshop tu as commencé : tu aurais pu commencer à faire tes planches contact avec Photoshop 0,5, ça n'aurait pas empêché Adobe de faire un nouveau système dans Photoshop CS5... donc de toutes façons il te faudra faire avec et t'adapter !
... car la PAO (et l'informatique qui va avec) sont des domaines en perpétuelle évolution et modification : certaines sont bénéfiques et améliorent vraiment le travail et/ou le confort de travail, d'autre sont parfois agaçantes car elles perturbent nos habitudes et nous obligent à nous adapter à de nouvelles méthodes...
Mais si tu ne veux pas changer de méthode,pourquoi ne continues-tu pas à faire tes planches avec Photoshop CS3 ?
Alors pas de problème pour le JPEG...
(garde quand-même une qualité maxi, et comme toujours avec le JPEG, évite aussi les ré-enregistrements multiples !)
Je n'ai jamais vu de tireuse de labo, je posais simplement une question.
*********
(Aïe, alors on ne va pas parler de la même chose : moi je ne fais pas d'impression photo, mais de l'impression offset !!!)iQuest a dit:
Ça dépend de ce que l'image en JPEG a déjà subi !!!
Tous les APN sortent du JPEG par défaut... donc il faut faire avec... et pour essayer d'avoir des images les moins abîmées possible, je demande à mes clients de me fournir les images directement sorties de l'APN, sans aucune retouche, et sans ré-enregistrement (voire même de me fournir la carte mémoire de l'APN !!!)...
... mais malgré ça j'ai des clients qui m'envoyent des images en niveaux de gris sortie d'un APN couleur en m'affirmant qu'ils ne les ont pas retouchée et qu'ils ne les ont pas ré-enregistrées : quand je leur pose la question, ils me répondent le plus naturellement du monde qu'ils les ont simplement ouvertes dans une quelconque application, puis passées en niveaux de gris, mais que pour eux ce n'est pas une retouche, et qu'ils ont ensuite fait un "Enregistrer" simple, qui pour eux n'est pas un réenregistrement !!!
Alors avec ce genre de façon de traiter les images JPEG, il est fréquent qu'elles subissent de multiples altérations et de multiples ré-enregistrements de la part de gens qui ne savent pas que la compression JPEG dégrade les images, qui ne savent pas que cette dégradation est irrémédiable et qui l'utilise sans aucune précaution...
(il ne faut pas oublier que beaucoup d'utilisateur de JPEG non-avertis croient dur comme fer qu'une image JPEG, même la plus mosaïquée par les artéfacts de compression, retrouvera sans problème sa qualité d'origine une fois enregistrée en qualité maximale ou en TIFF !!!)
... et donc, il m'arrive très fréquemment de recevoir des images JPEG dans lesquelles les artefacts sont bien visibles, même à 100% !!!
(et dans le genre utilisateur-qui-ne-connaît-rien-au-JPEG (mais qui l'utilise quand-même), j'en ai même entendus me dire que leurs images JPEG n'étaient pas compressées...)
Ceci dit, une dégradation bien visible à l'écran est aussi bien visible sur les films et les plaques offset, mais curieusement elle est beaucoup moins visible sur la feuille de papier imprimée !!!
Dernière édition:
