Que faire avec un iMac 2019 ?

MrTom

Membre expert
Club iGen
6 Août 2019
3 418
842
42
Bonjour à tous,

J'ai acquis en mars 2019 un iMac, Intel Core i7, 512SSD, 16Go de RAM.
Depuis septembre 2025, cet iMac n'obtient plus les mises à jour majeures de macOS.
Avec l'annonce de la fin de Rosetta, les applications compilées pour Intel vont devenir de plus en plus rares.

Ce matin, NetNewsWire qui annonce via sa mise à jour 6.2 qu'elle sera la dernière pour les mac Intel et que la prochaine version, la 7, nécessitera macOS 26.

Linux ? Le kernel 6.17 a modifié le manière de gérer le sous système audio HDA (https://www.reddit.com/r/linux_on_mac/comments/1mdi0v5/comment/njlry79/) et le pilote du son ne fonctionne plus. Il faudrait le réécrire.
Le pilote wifi n'est pas proposé dans la distribution Linux non plus, car sa licence l'interdit.

Bref, j'ai une machine qui aujourd'hui va être abandonnée par les développeurs de l'environnement macOS et qui n'est pas bien supportée sous Linux non plus.
A 2700€ en 2019, ça fait grave mal aux fesses je vous avoue être bien dégouté.
 
Tu as acheté un des derniers iMac Intel. Effectivement, c'était pas obligatoirement le meilleur investissement à l'époque.
Tu peux limiter la "casse" en revendant ton iMac pour réinjecter cette somme dans un Mac Mini avec écran par exemple, qui sera bien moins cher pour une puissance supérieure.
 
Oh si à l'époque c'était un bon investissement, car on ne savait pas en 2019 qu'Apple allait changer de plateforme ;)
 
Ben pas vraiment. Le prochain macOS a été déjà annoncé comme non disponible sur les processeurs intel. Les carottes sont cuites.
 
  • J’aime
Réactions: Raphael10
Les carottes sont cuites.
Pas tout de suite. Si l'iMac 2019 supporte Tahoe sans trop ramer, c'est encore bon pour trois ans de mises à jour de sécurité : le mac aura alors 10 ans, un bel âge.
Et puis pourquoi vouloir avoir toujours la dernière version d'un logiciel ou d'un OS si en l'état ça suffit à nos besoins ? C'est à Mr Tom de décider.

A contrario, j'ai toujours un MB blanc 2009 sous Mavericks pour servir de pilote à mon scanner Canon, et un Mini 2012 sous Mojave pour deux ou trois logiciels 32 bits bien utiles (pour moi) et qui n'ont pas d'équivalent 64bits.
 
Pas tout de suite. Si l'iMac 2019 supporte Tahoe sans trop ramer, c'est encore bon pour trois ans de mises à jour de sécurité : le mac aura alors 10 ans, un bel âge.
Et puis pourquoi vouloir avoir toujours la dernière version d'un logiciel ou d'un OS si en l'état ça suffit à nos besoins ? C'est à Mr Tom de décider.

A contrario, j'ai toujours un MB blanc 2009 sous Mavericks pour servir de pilote à mon scanner Canon, et un Mini 2012 sous Mojave pour deux ou trois logiciels 32 bits bien utiles (pour moi) et qui n'ont pas d'équivalent 64bits.
Oui mais voilà, c'est ma seule et unique machine principale...
Je vais regarder pour OCLP merci !
 
Dernière édition:
Comme l'a dit @Romuald, le faire durer dix ans est tout à fait honorable pour un Mac intel (de dernière génération avec CPU intel).
Quand tu ne pourras plus le mettre à jour, tu pourras toujours l'utiliser comme machine de bureau pour gérer des sauvegardes ou je ne sais quoi.
 
Avant ça, il me semble que ton iMac est compatible Sequoia, cela devrait permettre de le faire durer ?
Quel est ton système actuel ?

Je suis bien sous Sequoia oui !

Comme l'a dit @Romuald, le faire durer dix ans est tout à fait honorable pour un Mac intel (de dernière génération avec CPU intel).
Quand tu ne pourras plus le mettre à jour, tu pourras toujours l'utiliser comme machine de bureau pour gérer des sauvegardes ou je ne sais quoi.
Je vais essayer oui de le faire durer le plus possible en effet, c'est bien l'objectif.
 
J'ai acquis en mars 2019 un iMac, Intel Core i7, 512SSD, 16Go de RAM.
Depuis septembre 2025, cet iMac n'obtient plus les mises à jour majeures de macOS.
Oui Tahoe sera la derniere mais d ici que les logiciels ne proposent plus de version Intel , tu as de longues années
A 2700€ en 2019, ça fait grave mal aux fesses je vous avoue être bien dégouté.

Oui je serais dégouté aussi , mais tu savais que les mises a jour d apple étaient tres limitées ...

Apple aurait 15 fois les moyens de développer les drivers manquant pour linux et éviter de nouveaux déchets électroniques ...
 
Oui Tahoe sera la derniere
Tahoe sera la denrière sur OCLP, Sequoia est la dernière officielle fournie par Apple.

mais d ici que les logiciels ne proposent plus de version Intel , tu as de longues années
Beh déjà on n'a plus Twitter/X puisque le client est développé uniquement pour les processeur Mx. Maintenant c'est NetNewsWIre (un logiciel libre pourtant, c'est cocasse).
Oui je serais dégouté aussi , mais tu savais que les mises a jour d apple étaient tres limitées ...
Certainement pour cela que je ne remettrai pas de pièce supplémentaire dans le jukebox Apple. C'est qui qui choisissent et incitent à rendre leur matériel obsolète.
 
Bonjour,

Dans le même cas que toi (27" i9 3,6 GHz, 40 Go de RAM, Radeon Pro Vega 48 8 Go), je viens finalement de commander un Mac Studio M4 Max et un écran Del avec hub Thunderbolt U3225QE.

Soit pour à peu près la même somme que celle dépensée pour l'iMac il y a 6 ans…

Et comme toi, j'ai été profondément déçu par le non-accès à la mise à jour Tahoe, car c'est une machine puissante me permettant le montage en UHD HEVC natif sur FCP X sans aucun problème.

Je n'ai pas encore décidé de la destination de cet iMac en parfait état…
 
Dernière édition:
Avec Sequoia on peut encore attendre un peu, non ?
Vous me paraissez vouloir un peu le beurre et l'argent du beurre.
En fait oui, on est parti avec deux ans de mises à jour de sécurité si on suit la logique. Mais on a des machines qui fonctionnent du feu de dieu encore. Je n'ai pas un poil de ralentissement sur quoi que ce soit. Mais cette machine est logiciellement parlant périmée, c'est Apple qui l'a décidé.