Que penser de Tiger ?

[BioSS]

Bah voilà la question que je me pose. J'ai l'impression que Tiger va être à l'iniative d'un nouveau courant de logiciels très gourmands en puissance. Il suffit de voir la vidéo d'Ichat avec 3 Visioconférences en simultanée, il est clair que ce nouveau système est destiné avant tout aux dernière machines. Les 3 correspondants sont affichés en 3D autour de nous, avec reflet sur le sol et tout les effets qui vont avec... De la pure folie.
en revanche on y trouve qq bonnes idées genre DashBoard ou la recherche instantannée dans les fichiers eux-même..

plus d'infos ici : www.apple.com/macosx/tiger/ (anglais - complet)
www.apple.com/fr/macosx/tiger/ (francais - incomplet)

 

[huexley]

en revanche on y trouve qq bonnes idées genre DashBoard
plus d'infos ici : www.apple.com/macosx/tiger/ (anglais - complet)

tu peux l'avoir dès a présent si tu veux ;D

 

[El_ChiCo]

a la limite, que la vidéo conférence soit gourmande, ca m'est égale, vu que je n'ai pas prévu de m'en servir, mais effectivement, les deux derniers truc dont tu parles pourraient bien simplifier la vie... Même si elle l'est déjà avec la version courante de l'OS

 

[Fulvio]

En tout cas, ça fait plaisir de voir les rumeurs sur un nouveau système de fichier à métadonnée se confirmer. Et ce Spotlight semble particulièrement bien conçu pour exploiter tout ça. Nickel !

 

[je@nnot]

a la limite, que la vidéo conférence soit gourmande, ca m'est égale, vu que je n'ai pas prévu de m'en servir, mais effectivement, les deux derniers truc dont tu parles pourraient bien simplifier la vie... Même si elle l'est déjà avec la version courante de l'OS

Et Automater et voice je sais pas quoi .....bref dire aujourd'hui que le Mac est intuitif fera rigoler en 2005. Cependant 2005 c'est loin loin loinnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn.

 

[maousse]

c'est marrant sur le site web de la preview de panther, il y a de petits clins d'oeil :

Microsoft est la seule action en baisse ici

Et là, sur la calculette, c'est 1337, ce qui est parlant pour tous les 'G4m3rz' et autres qui nous entourent. De même, ce Alan Smithee commence à avoir un paquet de navets à son actif

 

[DJ_FoX_MaC_ClouD]

Pour le 1337 je comprends pas désolé?Une explication?

Sinon, pas mal d'avoir trouvé sa, c'est marrant

 

[maousse]

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=1337

et puis c'est tiger, pas panther dans mon message. Vieux réflexes... :rateau:

 

[Rastignac]

Et vous connaissez Alan Smithee j'espère ?

Non ? Bande d'inculte !

Allez, Wikipédia l'expliquera bien mieux que moi :

Alan Smithee


R.

 

[WebOliver]

Que penser de Tiger? Ne trouvez-vous pas que finalement ce qui a été présenté est un peu léger? On me répondra que Tiger ne sort qu'à mi-2005 et que d'autres améliorations vont être apportées... Mais là, je trouve que les slogans sont un poil exagérés... Panther m'avait plus impressionné.

Une autre chose: le support de Classic semble toujours assuré (captures d'écran des «Préférences système»). Un abandon de Classic pour 10.5?

 

[Surfer Libre]

Je ne jugerais pas Tiger pour ne pas l'avoir testé personnellement. :rateau:

Il semble toutefois que les modifications se jouent essentiellement sur le fond, et moins sur la forme et l'esthétique qui étaient déjà matures sur Panter. La puissance et la dextérité de cet OS risquent de repousser les limites du possible... sur les G5.

Tiger est surtout un signe fort du début de l'abandon par Apple du G4. Quand Tiger sortira l'année prochaine, les PowerMac, PowerBook et les remplacants de l'iMac seront tous en G5 (en principe). Le G4 sera un processeur bas de gamme et Apple n'aura plus aucun avantage à optimiser son OS pour des iBook et eMac qui ne se distinguent pas par la puissance.

 

[Surfer Libre]

Ah si, une petite critique toutefois... le design de la calculette, de l'horloge et autres calendriers ne me séduit pas plus que ça. Le rendu"plexiglass coloré" n'est pas des plus élégant, mais ce n'est pas cela qui empêchera l'OS de tourner.

 

[BioSS]

Ah si, une petite critique toutefois... le design de la calculette, de l'horloge et autres calendriers ne me séduit pas plus que ça. Le rendu"plexiglass coloré" n'est pas des plus élégant, mais ce n'est pas cela qui empêchera l'OS de tourner.

ça doit être personnalisable... Sinon, le rendu plexiglas de la barre des menus me plaît assez...

 

[ficelle]

Ah si, une petite critique toutefois... le design de la calculette, de l'horloge et autres calendriers ne me séduit pas plus que ça. Le rendu"plexiglass coloré" n'est pas des plus élégant, mais ce n'est pas cela qui empêchera l'OS de tourner.

ce look concerne les widgets, pas les applications actuelles.
faut voir ça comme un plus, et non un relookage...

 

[WebOliver]

ça doit être personnalisable... Sinon, le rendu plexiglas de la barre des menus me plaît assez...

Encore une fois Apple ne sait s'en tenir à son interface et la modifie en profondeur à chaque amélioration du système. Après le blanc de Jaguar on a eu droit au métal brossé de Panther... Apple décide de changer à nouveau pour Tiger. :hein:

 

[ficelle]

Tiger est surtout un signe fort du début de l'abandon par Apple du G4. Quand Tiger sortira l'année prochaine, les PowerMac, PowerBook et les remplacants de l'iMac seront tous en G5 (en principe). Le G4 sera un processeur bas de gamme et Apple n'aura plus aucun avantage à optimiser son OS pour des iBook et eMac qui ne se distinguent pas par la puissance.

core image et core video s'adaptent à des cartes graphiques plus anciennes même si elle ne tirent pas pleinement parti de ces api. du coup; le systême devrait etre boosté sur toute les machines supportant tiger... que du bon !

 

[BioSS]

Encore une fois Apple ne sait s'en tenir à son interface et la modifie en profondeur à chaque amélioration du système. Après le blanc de Jaguar on a eu droit au métal brossé de Panther... Apple décide de changer à nouveau pour Tiger. :hein:

je parle pas du rendu plexiglas des widgets (gadgets) de Dashboard, mais de leur couleur. La calculette rouge, ça m'étonnerait qu'elle y soit d'origine. Ah mon avis c'est qu'on changer les couleurs (d'où l'avatage de ce nouveau skin "plexiglas..".. le metal brossé lui ne se colore pas.

 

[ficelle]

Encore une fois Apple ne sait s'en tenir à son interface et la modifie en profondeur à chaque amélioration du système. Après le blanc de Jaguar on a eu droit au métal brossé de Panther... Apple décide de changer à nouveau pour Tiger. :hein:

rien de changé, juste des nouveautés.
l'interface metal est toujours d'actualité, et encore une fois, les widgets ne sont que du bonus, une couche supplementaire à exposé...

 

[je@nnot]

Je trouve l'orientation du développement interessante. Il y a réelement un soucis de l'utilisateur et sincèrement je pense que cette OS accélerrera et changera nottre facon d'utiliser nos ordinateurs: entre automater voicemachin et les listes intelleligentes partout dans l'os.

bref ce sera sans conteste l'année la plus longue que j'ai jamais connue

 

[Manu]

Le point fort de Tiger c'est en fait le passage définitif au 64 bits. C'est une révolution quand même car cela fait d'OS X le premier système d'ordinateur personnel 64 Bits si je ne me trompe.
J'ai également l'impression que ce qui a été présenté c'est vraiment les préliminaires et que l'OS final sera plus fourni. L'arrivée sur nos macs de la Vidéo HD au travers de QuickTime qui passera surement à la version 7 est un gros apport également. Les retombées risquent d'être ENORMES et la bataille des formats également. Car c'est ni plus ni moins l'avenir de la distribution de la vidéo sur des canaux comme le réseau qui est en jeu avec des programmes télé à la demande en toile de fond. Y a qu'à voir dans ce domaine l'apport de QTSS sur Tiger Server.
L'arrivée d'un OS X server full 64 bits incluant Xgrid, le support très fort d'Oracle 10g, le lancement de Xsan sur des configs de clusters de Xserve G5, voilà pour moi des configs taillés sur mesure pour former des fermes de serveurs de composition et de distribution en temps réel de programmes vidéo à la demande.
L'idée de fournir un outil de migration de Windows NT vers OS X Server est pas mal non plus car n'oublions pas que NT 4.0 ne sera bientôt plus supporté par Microsoft. J'attends qu'Apple là aussi soit plus agressif dans des offres clés en main pour permettre à des PME de facilement migrer leur vieux NT 4 vers un Unix moderne et facile à utiliser et à configurer.
L'utilisation à pleine puissance des possibilités des cartes graphiques et une très bonne idée. C'est il me semble l'apport du rachat par Apple de la petite boite spécialisée dans la conception des cartes graphiques haut niveau dont j'ai oublié le nom.
Ce qui m'a par contre mis en colère c'est le fait de reprendre l'idée de Konfabulator sans compensation financière ou arrangement. Même si c'est pour mettre en avant leur nouvelle technologie Core image. Autant pour Watson je n'avais rien dit car ce dernier était né après le lancement de Sherlock dont il représentait une évolution logique. Alors que là c'est l'équipe d'Arlo Rose qui a eu l'idée ingénieuse dès le départ. Je les soutiens et suis prêt à signer une pétition pour forcer Apple à changer de méthodes. Ce qu'on demande à la firme de Cupertino c'est de mettre à la disposition des développeurs des technologies leur permettant de créer des softs innovants qui permettent à la plate forme de se distinguer. Si Apple veut faire évoluer l'idée qu'il la rachète! Il l'a fait dans le passé. Preuve que les photocopies à Cupertino fonctionnent aussi. Yes, Cupertino You also have a problem!!
L'automator je l'attendais avec impatience. Safari RSS donne une certaine intelligence à ce dernier. Je me demande si avec ça MacReporter ne commence pas à perdre son attrait?
Bref Tiger est une avancée tout compte fait encourageante qui permet de mieux défendre Apple en Entreprise et de se distinguer de plus en plus de Windows.

Les apports de la partie Unix sont des choses courantes que l'on trouve sur des Unix 64 bits comme Solaris et autres. Ce qui est bien c'est que OS X va faire jeu égal avec eux.
L'inclusion à fond de l'Open Source dans OS X Server est très encourageante.

....... L'écran 30 pouces Hum!!! Unreal doit dépoter là dessus.