Quelle réaction dans le monde PC ?

[macintroll]

Sur ce forum,d'apres ce que je lis, 90% des gens pensent que le g5 est "le plus puissant ordinateur du monde" alors que ce n'est pas sorti et qu'il n'y a qu'un g5 en demonstration en france.

the world fastest "personal computer" selon apple ...

pas l'ordi le plus rapide du monde mais le "personal computer" pour ceux qui savent un peu lire ...c'est a dire un ordinateur "de bureau" mais pour la 1ere fois a partir de 2.271,20€ on peu avoir un ordi a processeur RISC 1,6 Ghz 64bits avec un bus de 800 Mhz et extensible a 4Go de ram, ce qui est somme toute tres tres raisonnable notament pour une machine Apple ! (je rappelle qu'un iMac Flatpanel 17" G4 1Ghz avec superdrive coute 2.271,20€ sur l'apple store !!!!)

(oui oui c'est exactement le même prix !!!!)

Des ordi plus puissants (et même beaucoup plus puissants) il y en a pleins ...avec des puissances de calculs phénoménales .. mais dans ces cas la c completement hors de prix ca prend énormement de place et ca s'appelle des "supercomputers"

: cf le top500 des ordi les plus puissants

Pour ma part j'estime rien qu'a voir l'architecture du G5 qu'il y a obligatoirement un énorme bon en avant dans les performances, performances bien supérieures a ce dont la majorité des utilisateurs auront besoin !

Apres que le discours publicitaire trompe les plus "faibles" c'est pas nouveau

, quand Intel a sorti son PIV le slogan était tout de meme "avec vous surferez plus vite !!!!" si ca c pas de la c*** en barre

Mais bon Apple est un grand spécialiste des effets d'annonces !

, c'est un moyen comme un autre de faire parler de soi. Ya qua voir le web qui regorge d'articles sur le G5 pour se rendre compte que cette démarche a au moins le mérite de faire parler d'Apple et du G5. et c bien ce dont Apple a besoin, quand on voit encore sur certains forums PC des gars qui disent " mais a quoi ca sert un mac on peu rien faire avec " on comprend mieux pourquoi Apple doit "frapper fort" en matiere de communication !

Maintenant effectivement attendons d'en avoir un entre les mains pour juger

 

[macintroll]

Entierement d'accord avec toi takamac !!!

personne ne remet en cause le prix d'une ferrari d'une porshe ou d'une Lamborghini !!! tout le monde s'emerveille de leurs performances ... mais les autoroutes sont toujours limitées a 130 Kmh !

En informatique c'est l'inverse ! plus tu paie quelque chose cher plus on considere que tu te fais avoir !!!

pourtant y a aucune limitations de vitesse

cherchez l'erreur

 

[Membre supprimé 2]

En informatique c'est l'inverse ! plus tu paie quelque chose cher plus on considere que tu te fais avoir !!!

Disons que quands certains composants sont identiques (Disque dur, Ram, carte graphique, lecteur dvd etc...), c'est bizarre de devoir payer plus cher.

Lors de la dernière Apple expo, on a acheté une barette de ram de 512 mo pour un G4 pour 600 F, après avoir vu la barette, je dis à mon pote : "mais c'est de la Sdram PC 133 tout ce qu'il ya de plus con, ça vaut 300 balles chez les chinois, en plus c'est de la no-name."

C'est dommage que la plupart des utilisateurs de mac croient qu'il faut obligatoirement passer par un magasin spécialisé Apple, parce que globalement les prix y sont assez gonflé et on trouve une bonne partie de ce matos rue Montgallet pour bien moins cher.

 

[macintroll]

Disons que quands certains composants sont identiques (Disque dur, Ram, carte graphique, lecteur dvd etc...), c'est bizarre de devoir payer plus cher.

Lors de la dernière Apple expo, on a acheté une barette de ram de 512 mo pour un G4 pour 600 F, après avoir vu la barette, je dis à mon pote : "mais c'est de la Sdram PC 133 tout ce qu'il ya de plus con, ça vaut 300 balles chez les chinois, en plus c'est de la no-name."

C'est dommage que la plupart des utilisateurs de mac croient qu'il faut obligatoirement passer par un magasin spécialisé Apple, parce que globalement les prix y sont assez gonflé et on trouve une bonne partie de ce matos rue Montgallet pour bien moins cher.

Oui tout a fait et c la meme chose pour les DD...
les prix d'apple n'ont jamais été compétitifs sur ces accessoires la !
de même j'ai jamais acheté une barrette de Ram a Apple (sauf livré avec l'ordi) Pourtant il est vrai que certaines barrettes "a pas cher" peuvent provoquer des Kernels panic

(jdois avoir eu du bol)

par contre aux niveau de la machine elle même je suis pret a payer plus cher pour acheter une config équilibré ou je sais qu'il n'y aura pas d'incompatibilité entre les composants, ni avec le systeme, une inginerie de pointe et un zoli design généralement tres ergonomique.
Je considere que ca fait parti de la "plusvalue" et de l'equilibre d'une machine.

Sinon vui tu peu toujours acheter ton PC en pieces détachées pour pas cher ! mais dans ce cas la il faudra de bonnes connaissances techniques, pour pas te retrouver avec un ordi qui marche sur 3 pattes. La pluspart de mes potes sur PC on fait ca .. et la pluspart s'est pas mal battu pour que la machine fonctionne correctement juste au niveau hardware...

(entre les chipsets et le proc, le DD et le ventillo et les drivers....et j'en passe...)

maintenant si tu va acheter un PC "ht de gamme" style un Sony , ben les prix sont tres proches...

Mon ordi est avant tout une machine de travail , je peu pas me permettre d'etre bloqué en pleine "charrette" par des problemes de cet nature (genre 2 ou 10 jours d'immobilisation pour trouver d'ou provient le probleme) - et encore je parle uniquement de problemes Hardware.

En fait en achetant un Apple j'achete également une sécurité de fonctionnement.. et oui ca coute un peu plus cher, mais sur l durée je pense que c avant tout un soucis en moins...
jsuis pas informaticien, juste graphiste, l'info ca m'interresse mais j'aime pas devoir mettre les mains dans le cambouilli juste pour que mon graveur soit reconnu...

Par ex : au taf mon G4 400 vient de fêter ses 3ans sans aucun soucis matériel, et il tourne 24h/24

je peu pas en dire autant du parc PC IBM autour ...

 

[takamac]

Oui, d'accord avec toi cher anonyme. Pour les pièces détachées, c'est con de payer plus cher pour la même chose.

Maintenant, sur mac, t'as pas besoin de feuilleter des magazines d'info pour connaitre les différents types de ram et leur compatibilité. Tu dis "j'ai un Titanium, je voudrais une barette de 256 Mo". Et voilà. Ca doit pas toujours être vrai sur PC (je sais pas, j'y connais rien

)

Attention, je ne dis pas que je ne m'intéresse pas à l'info, au contraire, mais ça me gonflerait de devoir connaître toutes les subtilités des matos, surtout si c'est pour arriver à un truc qui marche pas ou mal, au final.

Maintenant, j'ai pas de problème avec ceux qui passent leur vies à se renseigner sur les composants hardware, chacun son truc

 

[manustyle]

Sinon vui tu peu toujours acheter ton PC en pieces détachées pour pas cher ! mais dans ce cas la il faudra de bonnes connaissances techniques, pour pas te retrouver avec un ordi qui marche sur 3 pattes. La pluspart de mes potes sur PC on fait ca .. et la pluspart s'est pas mal battu pour que la machine fonctionne correctement juste au niveau hardware...

(entre les chipsets et le proc, le DD et le ventillo et les drivers....et j'en passe...)

Par ex : au taf mon G4 400 vient de fêter ses 3ans sans aucun soucis matériel, et il tourne 24h/24

je peu pas en dire autant du parc PC IBM autour ...

Franchement c'est vraiment pas la mer a boire de se monter son pc en pièces détachés. Je m'y suis mis il y a 2 ans, après 10 ans de mac, et sans avoir touché de Pc auparavent.

J'ai simplement choisis des pièces de marques réputés fiables, et l'ordi tourne depuis 2 ans, 12 Heures par jour sans aucun problème.

Pour peu que tu connaisse chaque composant d'un Pécé, le reste est simplement du mécano.

 

[iFlighT]

Franchement c'est vraiment pas la mer a boire de se monter son pc en pièces détachés. Je m'y suis mis il y a 2 ans, après 10 ans de mac, et sans avoir touché de Pc auparavent.

J'ai simplement choisis des pièces de marques réputés fiables, et l'ordi tourne depuis 2 ans, 12 Heures par jour sans aucun problème.

Pour peu que tu connaisse chaque composant d'un Pécé, le reste est simplement du mécano.

Ouais et apres tu as par exemeple le meme DD qui marche sur 1 pc sur 3 !!

Ou le lecteur DVD qui fait planter un PC , alors qu'il marche tres bien sur un autre

Moi je veux surtout un ordi pour qu'il marche sans le moindre probleme, pas envie de passer 2h a trouver pourquoi tel peripherique fait planter le machin ou pourquoi ca bug etc.... donc pour tout ca je prefere payer plus chere

 

[crapulos]

Sans vouloir entrer trop dans la polémique, je suis tout à fait d'accord ... avec les "pro mac"

J'ai monté mon dernier PC, "comme les précédents", en prenant de ci de là les pièces qui m'allaient bien ... (précisons que c'est pas tout à fait mon premier pc si ça peut justifier ma réaction) ...

Et bin, vache, que d'emmerdes !!! Et ce truc (le chipset VIA KT133A pour ne nommer que lui) pas "tout à fait" compatible avec la radéon 7000 et gère pas bien les usb (et mon modem, j'en fais quoi de mon modem ??) et puis ci et puis ça ... des plantages sauvages à répétition (jamais pu jouer sur le net avec ce PC, plantait SYSTEMATIQUEMENT au bout de 5 min) ... Et ne me dite pas que je m'y connais pas ... j'en sais suffisamment pour savoir que c'est pas le comportement normal d'un ordinateur ...

Et combien j'entends de gars au boulot qui flashent leur bios un peu à tout va et qui me demande des conseils parce que d'un coup, ils ont ajouté ça et paf ! ca marche plus !

je passe pas un week end chez mes parents sans réparer un truc sur le pc ... z'avaient moins d'emmerdes avec leur IBM (cher) qu'avec ce truc en pièces détachées

je vous parle même pas quand je vais faire un tour sur les forums pc ... j'en frémis !

Bon, c'est schématique et c'est pas de bol ...

Mais j'ai tellement pas de soucis avec mon PB que ça me ferait grave c.... de retourner sur PC et pas (seulement) à cause de windows !!

K

 

[purestyle]

Ouais et apres tu as par exemeple le meme DD qui marche sur 1 pc sur 3 !!

Ou le lecteur DVD qui fait planter un PC , alors qu'il marche tres bien sur un autre

Moi je veux surtout un ordi pour qu'il marche sans le moindre probleme, pas envie de passer 2h a trouver pourquoi tel peripherique fait planter le machin ou pourquoi ca bug etc.... donc pour tout ca je prefere payer plus chere

Désolé c'était moi l'anonyme du post précedent, j'avais oublié de me logger.

T'éxagères un peu tout même, c'est vrai qu'il peut y avoir une incompatibilité d'un system NTFS pour être reconnu par un FAT32, mais depuis la version XP de windows c'est archi-stable. D'ailleurs Logic Audio m'a plus planté sur OS 9.2 que sur XP, mais je pense que quand ça plante c'est plus du au soft qu'a l'OS.
Quand aux pièces détachés, ben c'est simple toujours prendre des marques classiques : Yamaha, Kingston, Abit, Maxtor...
C'est vrai qu'au début ça demande un investissement personnel d'investigation dans une pléthore de produits, puis faut se taper le trip Meccano, mais au bout du compte on économise beaucoup d'argent et quelquepart on est content parcequ'on à l'impression d'avoir sa propre créature, son ordi customisé qui ressemble a aucun autre.
Donc ça peut être un choix au moment de choisir une platforme.

 

[iFlighT]

bah mes potes sont tous sur XP et ce que j'ai dit plus haut ca c'est passe dessus

Et moi je veux un ordi sans devoir lire 50 revues pour savoir que telle carte mere ira mieux avec tel gfx ou tel carte audio ! moi je concois pas l'informatique comme ca

 

[purestyle]

bah mes potes sont tous sur XP et ce que j'ai dit plus haut ca c'est passe dessus

Et moi je veux un ordi sans devoir lire 50 revues pour savoir que telle carte mere ira mieux avec tel gfx ou tel carte audio ! moi je concois pas l'informatique comme ca

C'est clair, certains aiment la bidouille d'autres pas, l'essentiel c'est d'avoir la liberté du choix

Bon c'est décidé en 2004 je me prend un G5, surtout parce que j'ai envie de passer à la version 6 de Logic Audio, et que j'ai envie de bosser sur Digital Performer.

 

[maousse]

un article du "The Inquirer" , ou comment trouver une config toutes options à 10 000 $ pas chère !

 

[Deelight]

Comme manustyle, j'ai monté mon premier PC après n'avoir connu que des macs, et ça s'apparentait plus à du lego qu'autrechose. Les docs des cartes mère étant suffisamment détailles pour savoir ce qu'il fallait faire.

J'ai cependant demandé énormément de conseils sur Internet avant de choisir quelles pièces acheter.

Ce genre d'experience est d'autant plus formatrice qu'elle permet de connaitre les bases de l'architecture d'une machine, quelle qu'elle soit.

Après il faut avouer que j'ai une âme de bricoleur, et l'idée de monter une machine m'attirait vraiment. Au dela de l'aspect financier (qui m'a a l'époque poussé à acheter un PC plutot qu'un mac), on éprouve une certaine fiereté à voir l'assemblage fonctionner

Depuis j'ai monté plus d'une centaine de PC (pour moi, des amis, et dans le cadre de mon boulot) et de Macs (Machines en panne dont j'ai remplacé les pièces defectueuses) et je n'ai jamais rencontré de problème insolvable

Par contre je ne conseille jamais à une personne qui n'est pas intéressée par le hardware de monter son PC elle-même. Meiux vaut qu'elle passe par un assembleur qui lui livrera la machine montée et fonctionelle.

 

[minime]

ben ok mais ce que je vois c'est que "eux" ce sont dans la tres grosse majorité des analystes ou des journalistes, pas les concurrents d'apple...

Les "concurrents" n'ont pas eu l'occasion de tester le PowerMac G5. Macfixit a contacté Intel, qui ne peut pas commenter sans tester la machine, mais qui leur a proposé de poser la question à un analyste de Garner Group. D'après lui "These models certainly equal Intel's advanced 875 platform and should allow Apple to go until 2005 without a major platform refresh."

 

[bebert]

"Pas de 64 bits sur le poste de travail avant deux ou trois ans" (Bill Siu, vice-président d'Intel)
Source : 01 Informatique du 20 juin 2003.

 

[Dark Templar]

Ca ils le disent depuis des mois parce qu'ils sont en retard sur AMD.

 

[bebert]

Ca ils le disent depuis des mois parce qu'ils sont en retard sur AMD.

Arf !

Je savais pas. Quel c… !

 

[Membre supprimé 2]

Les "concurrents" n'ont pas eu l'occasion de tester le PowerMac G5. Macfixit a contacté Intel, qui ne peut pas commenter sans tester la machine, mais qui leur a proposé de poser la question à un analyste de Garner Group. D'après lui "These models certainly equal Intel's advanced 875 platform and should allow Apple to go until 2005 without a major platform refresh."

Réponse interessante qui confirme de manière flamboyante ce que je raconte plus haut...
Un site "mac" va à la rencontre du producteur de chips "ennemis" pour comparer les deux plateformes .

A nouveau le marketing apple joue a fond à l'insue meme de la personne qui pose la question.

C'est vraiment ce que souhaite la marque : la dualité. Il y a une guerre (commerciale mais surtout d'image aussi) a mener et vous les utilisateurs etent mes "soldats", rangés derrière mes slogans et les "keynotes" du gourou

Ce n'est meme plus une question de concurrence puisque c'est carrément l'utilisateur, ou son représentant, qui va se faire le porte parole de la marque.
On quitte ici le rationnel pour se rapporcher de la logique de la secte.....

Mes remarques (et je n'en ferais plus n'étant pas utilisateur de ces machines) visent seulement à faire remarquer la faiblesse (a mon gout et ne moyenne) des propos ou des developpements faits dans les forums traitant du macintosh.
Propos qui pour une personne non avertie arrivant par hasard sur ce genre de site pour se renseigner, peu faire plus peur qu'autre chose.

 

[huexley]

et moi qui fait la quete pour mon G5, et merde

 

[olidev]

Même Microsoft-Watch a testé Panther