Questions sur le passage de PC à un Mac

[Finality]

Bonjour tout le monde,

je suis actuellement en BTS Informatique et je vais bientôt intégrer une école d'ingénieur. Pour mon école, je vais devoir investir dans un nouvel ordinateur.

S'offre alors un choix : Mac ou PC. Il faut savoir qu'une partition Windows (qui d'ailleurs je ne veux pas quitter) est obligatoire. Néanmoins, le hardware des MB pros m'intéresse grandement. Mais avant de prendre une décision, j'aurais quelques questions :

1) L'utilisation de Windows sur un Mac fonctionne-t-elle parfaitement (pas de problèmes de drivers : clavier qui ne s'allume plus, ...) ?

2) Si j'installe Windows, me sera-t-il toujours possible de lancer mes jeux vidéos ?

3) Les MB pros ont-ils une prise HDMI ?

Je vous remercie pour votre aide, car là je n'arrive pas à prendre de décision :siffle:

Merci d'avance,
Finality

 

[adp-fever]

Salut,

Tout comme toi je suis en école d'ingénieur, et je viens de switcher (passage d'un T60P à un MBP). J'ai dû installer Windows pour passer mes évals, et honnêtement aucun soucis à signaler.
Donc pour répondre à tes questions:

1) Aucun soucis.

2) Oui, puisque quand tu lances ton windows installé par le biais de bootcamp, c'est comme si t'étais sur un PC.

3) Non pas de prise HDMI, juste une prise Mini DisplayPort. Mais t'as des adaptateurs VGA et DVI qui existent. Pour les adaptateurs HDMI, je suis pas sûr que ça existe. A voir.

Perso, je ne regrette pas du tout mon switch, c'est un régal.:love:

 

[Finality]

Re,

bon ta réponse me conforte dans mon choix (surtout qu'avec mon école j'ai 300€ de réduction ^^). Néanmoins j'aurais une autre question : une nouveau modèle va-t-il bientôt sortir ou pas ?

Car je vais effectuer mon achat en Septembre et je n'ai pas envie que 2 mois après un nouveau modèle sorte .

Merci d'avance

 

[iluro_64]

Re,

bon ta réponse me conforte dans mon choix (surtout qu'avec mon école j'ai 300€ de réduction ^^). Néanmoins j'aurais une autre question : une nouveau modèle va-t-il bientôt sortir ou pas ?

Car je vais effectuer mon achat en Septembre et je n'ai pas envie que 2 mois après un nouveau modèle sorte .

Merci d'avance

Les dernières mises à jour datent d'octobre dernier. Les prochaines de sont pas pour tout de suite. Peut-être (sans garantie) même époque en 2009 ?

 

[adrenergique]

Re,

bon ta réponse me conforte dans mon choix (surtout qu'avec mon école j'ai 300€ de réduction ^^). Néanmoins j'aurais une autre question : une nouveau modèle va-t-il bientôt sortir ou pas ?

Car je vais effectuer mon achat en Septembre et je n'ai pas envie que 2 mois après un nouveau modèle sorte .

Merci d'avance

Personne ne sait quand une mise à jour sortira précisément déjà à l'habitude.

Mais là tu demandes si une mise à jour sortira dans d'ici 8 à 12 mois?

La réponse est oui biensûr en 8 mois il va s'en passer des choses, encore plus en 10 et en 12 mois.

Mais personne ne te donnera de date et ne te dira "non aucune mise à jour ne sortira après ton achat" d'autant plus que toi même tu ne sais pas exactement quand tu vas le concrétiser...

Maintenant je peux t'assurer qu'après ton achat, dans les 2 à 10 mois qui suivront il y aura une mise à jour, c'est certain. Et après cette mise à jour une autre, et encore une autre et encore une et encore une et je pense ne pas trop m'avancer en disant.... encore une!

C'est bien de réfléchir tôt mais pose toi les bonnes questions, renseigne toi d'avantage sur le fonctionnement du mac sous bootcamp et sur les divers problèmes qui peuvent être rencontrés plutôt que de poser des question dont, tu le sais probablement, personne n'a la réponse.

Enfin, perso, je vois pas l'intérêt d'acheter un mac, à forciori à ce prix, pour ne l'utiliser que sous windows... Y'a largement d'aussi bonne config en PC (surtout que l'architecture est proche maintenant) pour moins cher.
Je trouve qu'un mac sous windows uniquement est une sacrée d'inepsie :eek:

Maintenant chacun fait ce qu'il veut mais où es la logique d'acheter cette machine pour la transformer en pc bateau... (?)

 

[Nitiel]

Pourquoi prendre un mac s'il de faut Windows !

Pour l'utiliser juste pour le loisir ...

Achète un PC, c'est énormément mieux adapté pour ton utilisation.

 

[twinworld]

Enfin, perso, je vois pas l'intérêt d'acheter un mac, à forciori à ce prix, pour ne l'utiliser que sous windows... Y'a largement d'aussi bonne config en PC (surtout que l'architecture est proche maintenant) pour moins cher.
Je trouve qu'un mac sous windows uniquement est une sacrée d'inepsie :eek:

Pourquoi prendre un mac s'il de faut Windows ! Achète un PC, c'est énormément mieux adapté pour ton utilisation.

+1. Surtout que si vous allez jeter un coup d'oeil dans le forum "Windows sous Mac" des témoignages disent que des jeux qui demandent beaucoup de ressource, genre Counter Strike (vous n'avez pas cité de titre, je prends celui-ci parce qu'il a fait l'objet d'un fil récent) ne tournent pas super sur une partition Windows sous Mac parce que ça reste quand même de l'émulation.

Donc si le boulot pour vos études vous le faîtes sur des appli qui tournent que sous Windows et votre temps libre consacré à l'info vous faîtes des jeux qui tournent bien sous Windows, achetez un pc.

 

[divoli]

Surtout que si vous allez jeter un coup d'oeil dans le forum "Windows sous Mac" des témoignages disent que des jeux qui demandent beaucoup de ressource, genre Counter Strike (vous n'avez pas cité de titre, je prends celui-ci parce qu'il a fait l'objet d'un fil récent) ne tournent pas super sur une partition Windows sous Mac parce que ça reste quand même de l'émulation.

Qu'est-ce que c'est que ces sottises ? :mouais:

Quand on parle de partition Windows, cela implique d'installer Windows en natif (donc comme sur n'importe quel PC) en s'aidant de l'utilitaire Boot Camp, de sorte de permettre un dual-boot. Donc tous les logiciels PC installés dans ces conditions fonctionneront exactement comme sur n'importe quel PC à configuration équivalente (y compris les jeux). Les configurations proposées sur les MBP n'ont pas à rougir. Et les MBP sont particulièrement réputés pour faire fonctionner les deux dernières versions de Windows de manière particulièrement performante.

A ne pas confondre avec l'installation de Windows en virtuel. Là il ne s'agit plus d'installer Windows sur une partition dédiée, mais au sein de la partition OS X via un logiciel de virtualisation. Effectivement, dans ce cas de figure, il ne vaut mieux pas trop espérer grand chose des logiciels demandant de grosses ressources 3D (jeux et autres), les logiciels de virtualisation étant incapables de gérer pleinement la CG hote.
Dans le topic relaté, il s'agit justement de faire fonctionner Counter Strike sur Windows via Parallels Desktop, qui est un logiciel de virtualisation. On peut comprendre que les résultats ne soient pas à la hauteur.


Pour le reste, je suis d'accord avec ce qui a été dit; si c'est choisir un ordinateur pour faire essentiellement tourner Windows, autant prendre un bon PC portable, dont certains modèles sont très intéressants niveau hardware.
Et ce n'est pas forcément très "économique" d'acheter un Mac, surtout que pour un étudiant il est conseillé de prendre en plus une extension de garantie, qui coute une fortune.

 

[Pascal_TTH]

+1. Surtout que si vous allez jeter un coup d'oeil dans le forum "Windows sous Mac" des témoignages disent que des jeux qui demandent beaucoup de ressource, genre Counter Strike (vous n'avez pas cité de titre, je prends celui-ci parce qu'il a fait l'objet d'un fil récent) ne tournent pas super sur une partition Windows sous Mac parce que ça reste quand même de l'émulation.

Donc si le boulot pour vos études vous le faîtes sur des appli qui tournent que sous Windows et votre temps libre consacré à l'info vous faîtes des jeux qui tournent bien sous Windows, achetez un pc.

Je pense que tu fais erreur twinworld. Tu parles de partition Windows et tu fais ensuite référence à une émulation. Mais quand on fait une partition pour Windows, c'est qu'on utilise Bootcamp et Windows tourne alors en natif. Les jeux passent très bien sur un MacBook surtout sur un un Pro. Enfin, Counter Strike est un jeu pas bien gourmand même dans sa dernière version. Besoin d'une bonne nuit de sommeil :sleep:


Pour la suite, je suis bien d'accord : acheter un Mac pour faire tourner Windows, c'est pas un grande idée. Surtout que l'autonomie sous Windows est exécrable...

 

[twinworld]

Quand on parle de partition Windows, cela implique d'installer Windows en natif
A ne pas confondre avec l'installation de Windows en virtuel. Là il ne s'agit plus d'installer Windows sur une partition dédiée,

Je ne confonds pas. Mais c'est vrai que je joue pas, ni sous Leopard, ni sous Windows. Cependant, j'avais cru lire, ailleurs que sur le sujet évoqué sur Counter Strike, qu'il pouvais y avoir des différences, notamment en ce qui concernait la gestion de l'affichage dans des jeux qui demandent beaucoup de ressources. Je me suis trompé. Désolé.

 

[Rez2a]

Qu'est-ce que c'est que ces sottises ? :mouais:

Quand on parle de partition Windows, cela implique d'installer Windows en natif (donc comme sur n'importe quel PC) en s'aidant de l'utilitaire Boot Camp, de sorte de permettre un dual-boot. Donc tous les logiciels PC installés dans ces conditions fonctionneront exactement comme sur n'importe quel PC à configuration équivalente (y compris les jeux). Les configurations proposées sur les MBP n'ont pas à rougir. Et les MBP sont particulièrement réputés pour faire fonctionner les deux dernières versions de Windows de manière particulièrement performante.

A ne pas confondre avec l'installation de Windows en virtuel. Là il ne s'agit plus d'installer Windows sur une partition dédiée, mais au sein de la partition OS X via un logiciel de virtualisation. Effectivement, dans ce cas de figure, il ne vaut mieux pas trop espérer grand chose des logiciels demandant de grosses ressources 3D (jeux et autres), les logiciels de virtualisation étant incapables de gérer pleinement la CG hote.
Dans le topic relaté, il s'agit justement de faire fonctionner Counter Strike sur Windows via Parallels Desktop, qui est un logiciel de virtualisation. On peut comprendre que les résultats ne soient pas à la hauteur.


Pour le reste, je suis d'accord avec ce qui a été dit; si c'est choisir un ordinateur pour faire essentiellement tourner Windows, autant prendre un bon PC portable, dont certains modèles sont très intéressants niveau hardware.
Et ce n'est pas forcément très "économique" d'acheter un Mac, surtout que pour un étudiant il est conseillé de prendre en plus une extension de garantie, qui coute une fortune.

+1

A préciser, pour celui qui a ouvert ce sujet : tu peux également créer une partition Windows pour installer tes jeux et tes logiciels, démarrer sous Windows quand tu en as besoin (et on répète que ça tournera comme un PC à config équivalente, on ne le rappelle jamais trop apparemment), et tu peux très bien réutiliser cette partition lorsque tu es sous Mac OS en utilisant Parallels Desktop ou VMWare Fusion pour émuler Windows "par-dessus" Mac OS et avoir accès à tes logiciels Windows sans avoir à redémarrer.
Avec cette solution, tu perds évidemment des performances (notamment des fonctions de la carte graphique qui ne sont pas utilisées, donc tes jeux tourneront soit [beaucoup] plus mal que sous Windows natif, soit pas du tout), mais si tu dois juste utiliser des softs spécialisés du genre Visual Studio ou Objecteering, je peux confirmer qu'il n'y a absolument aucun problème ; si c'est des logiciels de design 3D évidemment c'est une autre paire de couilles.

 

[divoli]

Cependant, j'avais cru lire, ailleurs que sur le sujet évoqué sur Counter Strike, qu'il pouvais y avoir des différences, notamment en ce qui concernait la gestion de l'affichage dans des jeux qui demandent beaucoup de ressources.

Il peut y avoir des différences au niveau des modèles de cartes graphiques, certaines étant plus performantes que d'autres (et peuvent également avoir plus de vram que d'autres).

Mais (sauf erreur de ma part, je ne suis pas un gros joueur), à carte graphique identique, avec la même quantité de vram, la gestion de l'affichage sera la même qui l'on ait installé Windows sur un Mac (en natif) ou sur un PC.

Avec Windows installé dessus, un Mac est, pour ainsi dire, un PC comme un autre...

 

[divoli]

+1

A préciser, pour celui qui a ouvert ce sujet : tu peux également créer une partition Windows pour installer tes jeux et tes logiciels, démarrer sous Windows quand tu en as besoin (et on répète que ça tournera comme un PC à config équivalente, on ne le rappelle jamais trop apparemment), et tu peux très bien réutiliser cette partition lorsque tu es sous Mac OS en utilisant Parallels Desktop ou VMWare Fusion pour émuler Windows "par-dessus" Mac OS et avoir accès à tes logiciels Windows sans avoir à redémarrer.
Avec cette solution, tu perds évidemment des performances (notamment des fonctions de la carte graphique qui ne sont pas utilisées, donc tes jeux tourneront soit [beaucoup] plus mal que sous Windows natif, soit pas du tout), mais si tu dois juste utiliser des softs spécialisés du genre Visual Studio ou Objecteering, je peux confirmer qu'il n'y a absolument aucun problème ; si c'est des logiciels de design 3D évidemment c'est une autre paire de couilles.

Absolument. Pour dire les choses autrement, les logiciels de virtualisation cités ci-dessus prennent en charge Windows installé sur la partition dédiée (on dit qu'ils "prennent en charge la partition bootcamp").
J'utilise cette méthode avec XP depuis plus de un an et demie et ça fonctionne très bien, et c'est très pratique.

La question, dans le cas de Finality, serait de savoir pourquoi il veut un Mac (en dehors de l'aspect hardware, qui n'a pas vraiment de sens).
Pour celui qui veut avoir à utiliser les deux OS (Win et OS X), c'est très intéressant. Mais pour celui qui ne veut utiliser que Windows, je n'en vois pas l'intérêt.

 

[PO_]

A ceux qui conseillent d'acheter un PC, je ne répondrais qu'une seule chose :

L'initiateur de ce sujet n'a aucunement dit qu'il comptait utiliser exclusivement Windows, mais qu'une partition windows lui était indispensable. Il peut très bien utiliser windows pour ses études, et vouloir utiliser Mac OS X dans la vie courante.

Partant du vieil adage "Qui peut le plus peut le moins", le choix est plus que judicieux.

 

[divoli]

C'est possible. Mais ses motivations (du moins celles qu'il exprime) sont assez maigres, et n'invitent pas à elles-seules à passer sur Mac;

Néanmoins, le hardware des MB pros m'intéresse grandement.

Tout le reste étant un questionnement concernant Windows...


Il est rare que des gens achètent un Mac pour utiliser uniquement Windows, mais ça s'est vu. Dans un tel cas, le choix n'est absolument pas judicieux (c'est même totalement absurde).

 

[Finality]

Bonjour tout le monde,

je tiens d'abord à tous vous remercier pour vos réponses. Je tiens aussi à apporter une petite précision : je pense m'être mal exprimé. En effet, je compte bien utiliser Mac OS : il est beaucoup plus fluide que Windows, et sa durée de batterie est bluffante. Néanmoins, je dois garder Windows en dur pour le système d'examen de mon école, et pour deux autres raisons :

1. j'adore le développement en .NET (à mon avis un des meilleurs framework malgrès une compatibilité qui laisse à désirer)
2. j'aime aussi de temps en temps lancer des jeux pour me détendre

Mac quand à lui, m'intéresse pour tout le reste : multimédia, surf, ... Quand je parlais du Hardware, ce n'était pas uniquement le matériel à l'intérieur de la machine : vous trouverez rarement des PC aussi plat et aussi esthétique .

Quand j'ai posé la question de savoir si un nouveau modèle allait sortir, s'était par simple curiosité : parfois les gens sentent une nouvelle arrivée (fuites, ....).

De plus, j'ai effectué quelques recherches et les questions que je suis venu poser ici sont celles auxquelles je n'ai pas trouvé de réponse. Et en voici une : le MBP propose un clavier rétroéclairé. Néanmoins, lorsque je passerai sous Windows (toujours pour Visual Studio ^^) ce rétroéclairage sera-t-il toujours possible ?

Je vous remercie grandement pour votre aide et pour le temps que vous prenez à me répondre,
Finality

 

[adrenergique]

Bonjour tout le monde,

je tiens d'abord à tous vous remercier pour vos réponses. Je tiens aussi à apporter une petite précision : je pense m'être mal exprimé. En effet, je compte bien utiliser Mac OS : il est beaucoup plus fluide que Windows, et sa durée de batterie est bluffante. Néanmoins, je dois garder Windows en dur pour le système d'examen de mon école, et pour deux autres raisons :

1. j'adore le développement en .NET (à mon avis un des meilleurs framework malgrès une compatibilité qui laisse à désirer)
2. j'aime aussi de temps en temps lancer des jeux pour me détendre

Mac quand à lui, m'intéresse pour tout le reste : multimédia, surf, ... Quand je parlais du Hardware, ce n'était pas uniquement le matériel à l'intérieur de la machine : vous trouverez rarement des PC aussi plat et aussi esthétique .

Quand j'ai posé la question de savoir si un nouveau modèle allait sortir, s'était par simple curiosité : parfois les gens sentent une nouvelle arrivée (fuites, ....).

De plus, j'ai effectué quelques recherches et les questions que je suis venu poser ici sont celles auxquelles je n'ai pas trouvé de réponse. Et en voici une : le MBP propose un clavier rétroéclairé. Néanmoins, lorsque je passerai sous Windows (toujours pour Visual Studio ^^) ce rétroéclairage sera-t-il toujours possible ?

Je vous remercie grandement pour votre aide et pour le temps que vous prenez à me répondre,
Finality

Ok, je (enfin, presque "nous" tous) n'avais pas compris cela dans ce sens, je croyais que tu ne voulais pas utiliser Mac OS.

Pour les mise à jour, on peut les sentir venir + ou -, il y a des rumeurs, mais ce que je voulais dire c'est que les rumeurs ne se répandent que quelques semaine avant la sortie, jamais plusieurs mois à l'avance, en tous cas extrêmement rarement.

Sinon, tu peux toujours regarder un peu les sorties de processeurs prévues par intel maintenant que Apple les utilise (enfin, depuis le temps que ça a changé.... J'ai encore des réflexes de "vieux" ) il y a une corrélation souvent entre sortie du nouveau proc et mise à jour dans les macs (mais toujours rien de précis ni garanti)

 

[divoli]

(...) vous trouverez rarement des PC aussi plat et aussi esthétique .

On le sait bien. Par contre, il a tendance à pas mal chauffer.

Quand j'ai posé la question de savoir si un nouveau modèle allait sortir, s'était par simple curiosité : parfois les gens sentent une nouvelle arrivée (fuites, ....).

Apple n'annonce jamais ses nouveautés à l'avance, et les rumeurs ne sont guère fiables par définition. Certains ont attendu des mois et des mois avant de voir apparaitre une révision.

Et en voici une : le MBP propose un clavier rétroéclairé. Néanmoins, lorsque je passerai sous Windows (toujours pour Visual Studio ^^) ce rétroéclairage sera-t-il toujours possible ?

Oui. Apple fournit tous les pilotes pour Windows, y compris pour permettre le rétroéclairage du clavier.

 

[Finality]

Rebonjour,

je viens de regarder sur Internet pour ce problème de surchauffe : est-ce vraiment significatif ou pas ? En effet, certains utilisateurs disent que cela va jusqu'à la brulure :eek:.
De plus, je me vois mal surélevé mon ordinateur à chaque instant :mouais:

Merci pour votre réponse,
Finality

 

[adrenergique]

Rebonjour,

je viens de regarder sur Internet pour ce problème de surchauffe : est-ce vraiment significatif ou pas ? En effet, certains utilisateurs disent que cela va jusqu'à la brulure :eek:.
De plus, je me vois mal surélevé mon ordinateur à chaque instant :mouais:

Merci pour votre réponse,
Finality

Le coup des brûlures:

1. C'est du n'importe quoi, je me suis tjs servi de mes mac portables sur mes genoux, je me suis jamais brûlé! Pour moi ce sont des gens qui viennent peut-être de.... Marseille ? (dédicace à tous les marseillais du forum)

2. Quand bien même imaginons que ça chauffe autant à l'extérieur , t'es pas con (passez moi le mot), tu le sens (biensûr sauf si t'as une atteinte bilatérale des faisceaux spino-thalamiques, mais ça reste une très très large minorité par exemple :rolleyes: ) et alors tu t'acharnes pas jusqu'à la brûlure, tu le pose ailleurs :sleep::mouais: