Suis en panne

[pascalformac]

J'avais oublié un point de détail : je fais un disque miroir, Ok, mais si sur ce clone de DDE il y a des fichiers ou données qui ont abîmé mon DDI (comme je le subodore), si je réfléchis avec logique, mon clone ou disque miroir va me répercuter à nouveau des données qui vont abîmer mon nouveau DDI.

ben c'est la DEFINITION d'une copie exacte
ou miroir


ô miroir montre moi donc ce maquillage qui bave
ET corrige l'erreur pour moi....


edit le vert est par tradition de ce forum ""réservé""" aux commentaires de modération par les modérateurs

 

[Adélaïde]

Désolée pour la police en vert..

J'ai rectifié mon précédent message pour qu'il soit lisible. Je ne pensais pas que ça donnerait un truc aussi laid !

 

[Membre supprimé 1060554]

C'est pourquoi, personnellement, avant de (re)cloner, je passe toujours par une phase de révision du volume de mon OS : vérification de l'écriture des fichiers, réparation des permissions, 'examen de conscience' : est-ce que j'ai eu des signaux d'alerte depuis le clonage antérieur (ralentissements, coinçages...)? et actions adaptées si oui, déblayages divers : caches inutiles, cookies indésirables, applications farfelues installées pour voir, bazar temporaire sur le Bureau etc. Quand je suis 'satisfait' de l'état de choses, je re-clone. Pas avant.

Ce problème (que tu soulèves) d'écraser un clone valide par un clone problématique conduit certains à pratiquer le (re)clonage incrémentiel plutôt que destructif, ce qui tend à rejoindre l'autre technologie : celle de «TimeMachine» qui préserve des images temporelles successives du Système (comportant la possibilité de régresser à une image valide), avec le problème qu'elles impliquent généralement un OS démarré pour pouvoir être récupérées (OS démarrable que permet un clone).

D'où les John Wayne de la sauvegarde : ceux qui portent à la fois ceinture et bretelles...

 

[Adélaïde]

Je crois que j'adopterai à l'avenir cette double prudence ; ça ne mange pas de pain.

C'est pourquoi, personnellement, avant de (re)cloner, je passe toujours par une phase de révision du volume de mon OS : vérification de l'écriture des fichiers, réparation des permissions, 'examen de conscience' : est-ce que j'ai eu des signaux d'alerte depuis le clonage antérieur (ralentissements, coinçages...)? et actions adaptées si oui, déblayages divers : caches inutiles, cookies indésirables, applications farfelues installées pour voir, bazar temporaire sur le Bureau etc. Quand je suis 'satisfait' de l'état de choses, je re-clone. Pas avant.

Ce problème (que tu soulèves) d'écraser un clone valide par un clone problématique conduit certains à pratiquer le (re)clonage incrémentiel plutôt que destructif, ce qui tend à rejoindre l'autre technologie : celle de «TimeMachine» qui préserve des images temporelles successives du Système (comportant la possibilité de régresser à une image valide), avec le problème qu'elles impliquent généralement un OS démarré pour pouvoir être récupérées (OS démarrable que permet un clone).

D'où les John Wayne de la sauvegarde : ceux qui portent à la fois ceinture et bretelles...