Switcher moi ? JAMAIS !

Ludopac

Membre actif
5 Avril 2001
970
4
44
Nancy
www.objectifmac.com
Un petit message pour les gens qui parlent de switcher dans l'autre sens ...

Depuis l'annonce de Jaguar payant, y'en à qui commence à râler un peu partout ... Je peux le comprendre ! Mais arrêtez de dire que c'est mieux du côté obscur !

Windows XP Edition familiale : 288 €

C'est un peu plus cher n'est-ce pas ? Mais vous allez me dire. MS propose des MàJ pour passer d'un OS précédent à un nouveau ... Et c'est exact ...

Mise à Jour en Windows XP Edition familiale : 140 €

Et oui, rien que pour une mise à jour on est très proche du prix de Jaguar complet.

Mais attention, cet version de Windows ne peut-être installé que sur un seul PC ... Si vous en avez un deuxième, il vous faudra racheter une licence ...

Voilà donc ... Maintenant que ceux qui veulent passer sous Linux y passent. Mais bon, c'est quand même pas à la portée de tout le monde ... Oui c'est un UNIX comme Mac OS X, mais non ceux qui savent se servir d'OS X ne sauront pas forcément se servir de Linux.

 
Petite rectification ...
Le prix est de 277 euros pour XP complet et 130 pour l'upgrade. Je les vends à ce prix là ...
 
Bonsoir,

Tu dit :
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Ludopac:</font><hr />
Mais attention, cet version de Windows ne peut-être installé que sur un seul PC ... Si vous en avez un deuxième, il vous faudra racheter une licence ...
<hr /></blockquote>

Mais Mac OS X aussi il me semble non ? La licence est monoposte ou me trompès je ?

Cordialement
 
tres bonne question, Didier...
je crois que c'est au moment ou Apple a sorti le Xserve que les "gens" ont beaucoup parlé du revirement d'Apple dans le domaine des licences (une achetée installable partout)...

mais je ne sais pas ce qu'il en est exactement...
 
Ca n'est valable que pour les XServe, et dans le sens où sur LE SERVEUR on ne paye qu'une licence. Les clients (les postes de travail) doivent acquiter eux chacun une licence normale (OsX, Windows, etc ...)
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par HURRICAN:</font><hr /> Ca n'est valable que pour les XServe, et dans le sens où sur LE SERVEUR on ne paye qu'une licence. Les clients (les postes de travail) doivent acquiter eux chacun une licence normale (OsX, Windows, etc ...)
<hr /></blockquote>

Doivent... Mais qui le fait vraiment? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

Moi je ne vais pas l'acheter, c'est certain...
J'ai un iMac qui date d'à peine 3 mois et je vais acheter un iBook à ma fille en septembre.
Je me vois très mal ne pas utiliser le Jaguar de son iBook... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

Je ne vais pas switcher non plus...
Je suis sur Apple depuis 1984, je suis trop vieux pour switcher. (euh... pas dans tous les domaines!) /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

... Je refais ma petite pub pour un mail alternatif à mac.com
spymac.com
25 Mb pour le mail et 50 Mb pour une galerie images
 
oui, mais XP n'est pas sorti 9 mois après W2K...
linux? ça me tente beaucoup! mais je sais pas si je pourrais me contenter uniquement de ça...
bref.

</font><blockquote><font class="small">Citer:</font><hr />
posté autre part par moi :
heu faut quand meme pas exagérer... le prix des emac et imac a fortement baissé, et on a maintenant le flat 17 et la Geforce 4 pour moins cher que l'ancien haut de gamme...
et le bas de gamme est redescendu (très nettement) sous la barre des 2000€...
et l'emac est également très nettement sous les 1500€...
de plus jaguar, qui était génial il ya 3 jours, l'est toujours aujourd'hui...
je crois que le simple fait que les itools deviennent .mac et payant fait voir tout en noir... mais pour qqn qui n'utilise pas les itools, ben la vie est belle...
de plus, je suis persuadé que les compte @mac.com vont rester gratuit. j'en suis sur... 
<hr /></blockquote>
/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
 
Effectivement, la maj de XP coûte aussi cher que l'install complète de X. Certes...

Sauf que la prochaine maj de XP, elle devrait être gratuite.

Malgrès tous les défauts de Krosoft, jamais ils oseraient faire ça.
Faire payer une maj (chère) de 95 à 98 ou 98 à XP etc...certes..

De 10.1 à 10.2 !! Non, Non et Non /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

Mais à mon avis, Apple n'a pas le choix !

Soit ils font la maj 10.2 à prix très réduit ou même gratos pour les utilisateurs de 10.x (qui ont déjà payé suffisement à mon avis)..
Soit, Steve va se retrouver, avec le plus grand nombre de maj 'warez' /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif comparativement au parc installé...

Ou alors va y'a voir du switch en pagaille, mais vers le côté obscur...

Et je sais, malheureusement, que c'est pas mieux de l'autre côté, et je parle en connaissance de cause, vu que je passe 9h par jour sur PC, mais de l'autre côté, quoi qu'on en dise, c'est moins cher /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif

Je veux pas relancer le débat "mac plus cher que PC" car il est sans fin, mais à l'heure actuelle où je parle maintenant de suite bien énervé devant mon imac, et bien je sais que du côté PC, je payerait pas comme un âne une simple maj ni un compte mail !!
On a pas tous des salaires de ministres, donc à mon avis, il faut qu'Apple redescende sur terre, et vite, car un Krosoft bis, ça n'interessera ni ne passionnera plus personne (et dieu sait que les mac-users sont passionnnés /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif )
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par decus:</font><hr /> tiens, tu viens de gagner une étoile, ludopac...
/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
<hr /></blockquote>

Merci /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par benR:</font><hr /> tres bonne question, Didier...
je crois que c'est au moment ou Apple a sorti le Xserve que les "gens" ont beaucoup parlé du revirement d'Apple dans le domaine des licences (une achetée installable partout)...

mais je ne sais pas ce qu'il en est exactement...
<hr /></blockquote>

C'est pourtant clair:

"Cette licence vous autorise à installer et utiliser un seul exemplaire du logiciel Apple sur un seul ordinateur à la fois. La licence n'autorise le fonctionnement du logiciel Apple ni sur plus d'un ordinateur à la fois, ni sur un réseau où le logiciel pourrait etre utilisé par plusieurs ordinateurs à la fois. Vous ne pouvez utiliser qu'une seule copie du logiciel Apple en code objet aux fins exclusives de sauvegarde"
 
oui ceci a toujours été la règle une license par ordinateur
et effectivement la seule nouveauté c est osx server avec xserver peut fonctionner sur un nombre illimité de poste

donc un osx client par becane la seule différence c est que xp commence à brider son systeme tu ne peux carrément plus l installer physiquement sur un autre poste mais je m inquietes pas à ce propos
je pense que apple y viendra un jour aussi !!!!!
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Ronnie:</font><hr />
Sauf que la prochaine maj de XP, elle devrait être gratuite.
<hr /></blockquote>

Comme ça l'a été entre le X et le X.1 ...
La mise à jour de XP peut-être gratuite si elle apporte pas plus que de passer du X.1 à X.1.5.

Regarde pour le passage du 95 au 98 il fallait payer pour quoi ? Pour avoir une version d'IE plus avancé ?

Y'aura plus de différence entre le X.1 et le X.2 qu'entre le 8.5 et le 9. Mais là personne n'a rien dit ... En fait pour que personne ne râle Apple aurait dû appeler Jaguar Mac OS XI ???

Pour ce qui est de la licence, OK OS X est peut être mono-licence ... Mais chez moi, il marche sur mes 3 macs en réseaux. Alors qu'un pote qui n'as qu'Xp n'as pu le mettre sur ses 2 PC qu'à l'aide d'un crack /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif

Mais je le répète je ne critique pas le fait que vous ne voulez pas racheter la MàJ en X.2 (je ne le ferais sans doute pas moi non plus), mais le fait que vous pensez que c'est mieux sur PC ...

Mais maintenant, vous êtes libres de faire ce que vous voulez ...
 
Ben oui faut comparer les mêmes choses.

Mac os x 10.1 en vente. Ce qui a suivi (10.1.1 et plus) c'était des updates.
Win 2000 en vente. Ce qui a suivi (SR1 et SR2) c'était des updates.

2 ans après (voir plus pour la 10.2)
Mac OS X 10.2 en vente. Ce qui suivra ce sera des updates
Win XP en vente. Ce qui va arriver est une update (SR1 pack)

Je comprend que certains ralent à cause du prix mais je trouve ça pas cher. Rendez vous compte que les prix que vous donnez plus haut pour win XP le sont pour la version familiale et elle ne comporte qu'un quart des fonctionalités réseau de Mac OS X (et je parle pas du reste) !!!
La bonne version a comparer c'est Win XP PRO et là c pas dans nos prix.

Ce qui est sur maintenant c'est que je vais peut être acheter un imac 17 dans un moment pour avoir la 10.2 /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Ludopac:</font><hr />

Merci /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif
<hr /></blockquote>
mais de rien!
tu m'as déjà bien rendu service, tu les mérites largement!! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Ludopac:</font><hr />

Comme ça l'a été entre le X et le X.1 ...
<hr /></blockquote>

sauf que la version X.0 n'était pas utilisable, même selon les dires d'apple (pas de gravure, pas de lecture dvd, etc...)
la vraie première version est la X.1

et la X.2, si elle apporte des plus par rapport à la version X.1 (indéniables), elle ne fait que se rapprocher de la fonctionnalité de mac os 9.
et je trouve que payer deux fois un logiciel, pour arriver à un OS enfin aussi performant qu'une ancienne version, c'est pousser le bouchon un peu trop loin... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
 
Ronnie a dit:
Et je sais, malheureusement, que c'est pas mieux de l'autre côté, et je parle en connaissance de cause,

je suis d'accord...

mais on aimait apple pour sa différence avec microsoft... différence qui s'amenuise au fur et a mesure du temps...
c'est la vie /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/frown.gif
 
Ah, enfin une réponse fondée.
Jamais je ne passerai sous PC. J'ai rendué le PC de ma boite, j'ai essayé, mais je m'y fait pas.
Je me marre quand l'argument en faveur du PC ce limite à "un PC ça vas plus vite pour les jeux".
Pour jouer, je prends une station de jeu, combien coute un PS2, xbox ou GC, 200 ou 250€. Quand on me dit qu'un PC c'est super puissant pour les jeux, c'est pas le bas de gamme. Faut un proc. rapide, une carte vidéo qui arrache, alors, 1000€ au bas mot? Alors, plaignez-vous d'un OS à 166€, et continuer de payer 1000€ pour jouer. Ah, Ah!!
C'est sur que ça fait mal, on était habitué à un traitement plutot sympa. Maintenant, si vous en avez marre d'Apple, achetez PC, Apple crèvera, et vous pleurer les belles années. Vous croyez qu'Apple vit de l'air du temps? Que pour contrer les milliers de développeurs de chez m$ il suffit de bébévoles dans leur garage?
JAMAIS je n'irais sur PC. C'est la mort de l'informatique et de la liberté. C'est le culte du moins, le nivellement par le bas.
Alors, jamais de PC... je continuerai de lutter contre m$.
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Amaury:</font><hr /> Ah, enfin une réponse fondée.
Jamais je ne passerai sous PC. J'ai rendué le PC de ma boite, j'ai essayé, mais je m'y fait pas.
Je me marre quand l'argument en faveur du PC ce limite à "un PC ça vas plus vite pour les jeux".
Pour jouer, je prends une station de jeu, combien coute un PS2, xbox ou GC, 200 ou 250€. Quand on me dit qu'un PC c'est super puissant pour les jeux, c'est pas le bas de gamme. Faut un proc. rapide, une carte vidéo qui arrache, alors, 1000€ au bas mot? Alors, plaignez-vous d'un OS à 166€, et continuer de payer 1000€ pour jouer. Ah, Ah!!
C'est sur que ça fait mal, on était habitué à un traitement plutot sympa. Maintenant, si vous en avez marre d'Apple, achetez PC, Apple crèvera, et vous pleurer les belles années. Vous croyez qu'Apple vit de l'air du temps? Que pour contrer les milliers de développeurs de chez m$ il suffit de bébévoles dans leur garage?
JAMAIS je n'irais sur PC. C'est la mort de l'informatique et de la liberté. C'est le culte du moins, le nivellement par le bas.
Alors, jamais de PC... je continuerai de lutter contre m$.
<hr /></blockquote>

Je pense comme toi, mais à partir de maintenant mon fournisseur d'OS ce sera carracho... Je veux bien payer un Mac le prix qu'il coute, mais me faire raquetter les mises à jours + le .mac, non !!
Je ne peux pas accepter chez apple ce que je dénonce chez les autres.
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Lo:</font><hr />

Je pense comme toi, mais à partir de maintenant mon fournisseur d'OS ce sera carracho...
<hr /></blockquote>
c'est vrai qu'il pratique des tarifs vachement avantageux... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif