Salut.
Je possède un disque externe SilverDrive Quattro 500Go de chez MacWay, équipé des interfaces USB2, FW400, FW800 et eSata. J'ai testé les 3 premiers sur mon MacBook Pro en copiant un fichier avi de 3,17Go du portable vers le disque dur. Je l'ai donc testé en écriture.
J'ai mesuré les temps suivants pour la copie :
- USB2 : 2min 29s
- FW400 : 1min 35s
- FW800 : 1min 29s
Je savais que le FW400 était plus constant que l'USB2 donc au final, il s'avère plus rapide.
Mon étonnement vient du FW800 que je pensais beaucoup plus rapide que le FW400.
Chez vous aussi les 2 FW sont très proches?
Il y a peut-être une raison à ce que le FW800 soit très proche au FW400?
Je possède un disque externe SilverDrive Quattro 500Go de chez MacWay, équipé des interfaces USB2, FW400, FW800 et eSata. J'ai testé les 3 premiers sur mon MacBook Pro en copiant un fichier avi de 3,17Go du portable vers le disque dur. Je l'ai donc testé en écriture.
J'ai mesuré les temps suivants pour la copie :
- USB2 : 2min 29s
- FW400 : 1min 35s
- FW800 : 1min 29s
Je savais que le FW400 était plus constant que l'USB2 donc au final, il s'avère plus rapide.
Mon étonnement vient du FW800 que je pensais beaucoup plus rapide que le FW400.
Chez vous aussi les 2 FW sont très proches?
Il y a peut-être une raison à ce que le FW800 soit très proche au FW400?