Bonsoir,
Je suis un heureux possesseur d'un Macbook Pro (500go SSD) et d'un disque dur externe d'1 To!
Après beaucoup de recherches et tutoriels, je n'arrive toujours pas à décider si je dois adopter la solution de Time Machine ou le Clonage pour faire une sauvegarde de mes données de mon Mac. Il est vrai que sur beaucoup de forums, on dit que c'est deux opérations complémentaires, mais je ne vous cache pas, je préfère pas en avoir qu'une seule, et j'estime qu'adopter une des solutions est suffisant.
En partant du principe que je ne fais des restaurations tous les jours (sur mon dernier PC Windows, je n'ai jamais eu besoin de faire une restauration pendant 3 ans), on peut dire que le principal avantage d'un Clone c'est qu'il soit bootable ? (Alors qu'avec Time Machine il faut démarrer sur Recovery HD et restaurer à partir d'une sauvegarde Time Machine). A part ce point là, y'a t'il un réel avantage du Clonage?
Si on change de Mac, que ce soit booter sur le clone de l'ancien Mac, ou restaurer à partir de la sauvegarde de Time Machine de l'ancien Mac, à part le temps de cette opération, le résultat est le même pour les deux cas?
Et juste une petite question, ces deux de types de sauvegardes sont inutilisables sur Windows? c'est à dire par exemple à partir d'un autre PC Windows, je peux pas récupérer un dossier de Photos d'un clone/sauvegarde Time Machine?
PS : Je tiens à préciser que je désire faire la sauvegarde sur mon disque dur externe (1 To) et non pas sur une autre partition de mon Mac.
Je vous remercie d'avance
Bonne soirée
Je suis un heureux possesseur d'un Macbook Pro (500go SSD) et d'un disque dur externe d'1 To!
Après beaucoup de recherches et tutoriels, je n'arrive toujours pas à décider si je dois adopter la solution de Time Machine ou le Clonage pour faire une sauvegarde de mes données de mon Mac. Il est vrai que sur beaucoup de forums, on dit que c'est deux opérations complémentaires, mais je ne vous cache pas, je préfère pas en avoir qu'une seule, et j'estime qu'adopter une des solutions est suffisant.
En partant du principe que je ne fais des restaurations tous les jours (sur mon dernier PC Windows, je n'ai jamais eu besoin de faire une restauration pendant 3 ans), on peut dire que le principal avantage d'un Clone c'est qu'il soit bootable ? (Alors qu'avec Time Machine il faut démarrer sur Recovery HD et restaurer à partir d'une sauvegarde Time Machine). A part ce point là, y'a t'il un réel avantage du Clonage?
Si on change de Mac, que ce soit booter sur le clone de l'ancien Mac, ou restaurer à partir de la sauvegarde de Time Machine de l'ancien Mac, à part le temps de cette opération, le résultat est le même pour les deux cas?
Et juste une petite question, ces deux de types de sauvegardes sont inutilisables sur Windows? c'est à dire par exemple à partir d'un autre PC Windows, je peux pas récupérer un dossier de Photos d'un clone/sauvegarde Time Machine?
PS : Je tiens à préciser que je désire faire la sauvegarde sur mon disque dur externe (1 To) et non pas sur une autre partition de mon Mac.
Je vous remercie d'avance
Bonne soirée