un monde sans support dvd et cd ?

[ymathias]

Apple nous a habitué à avoir bcp d'avance...ils ont été les premiers à enlever le lecteur disquette !
Je pense donc que dans l'avenir plus aucun mac et pc n'auront de lecteur dvd/cd...
Je pense que tous les logiciels (office, adobe...) seront téléchargeables et payables en ligne ainsi que la musique etc.
Nos musiques, fichiers persos seront sur de gros serveurs sécurisés en ligne, bref nous n'auront que des terminaux...
Tout cela je pense pour éviter la contre façon de cd et dvd dans certains pays et le piratage...
Les loueurs de vidéos seront en ligne...

Je ne sais pas si c'est très bon pour l'emploi tout cela (plus besoin d'intermédiaires, de vendeurs, de loueurs...etc.)

 

[Anonyme]

C'est pas faux comme analyse mais bon, c'est déjà vu dans ce fil par là
TU verras, il y a, enfin je trouve, de bonnes remarques

 

[naas]

Exact, ce n'est pas être visionnaire, c'est le futur.

 

[Tox]

S'il s'agit du futur, c'est un futur encore lointain.

Un monde qui tourne autour du téléchargement de données aussi lourdes qu'un film DVD (même pas full HD) devra automatiquement faire évoluer une grande partie de ses réseaux de télécommunications. Pour l'instant, en Europe, il suffit de s'éloigner de certains axes pour ne plus avoir accès au très haut débit. J'ai l'impression que le monde sans fil et sans support physique dont vous rêvez est encore un joli songe pour un très grand nombre d'utilisateurs.

A mon sens, il reste des incontournables, malgré toutes les technologies qu'on nous propose : le livre, les supports de données optiques, les souris, les claviers, etc.

 

[David_b]

S'il s'agit du futur, c'est un futur encore lointain.

Tu sembles supposer (ou j'ai mal lu ) que pour être "légitime" cette dématérialisation devrait être accessible tout le monde. Or il lui suffit juste d'avoir "assez" de clients... dans les grandes zones.
Regarde comment Apple à abandonné le 56K pour en faire une option alors qu'il y a encore bcp d'endroits où tu as besoin du 56K, même en France. c'est juste qu'une bonne part de son business est en ville.

Vive la société de consommation et tant pis pour veux qui peuvent pas suivre.

 

[gamac]

C'est pas très démocratique comme réflexion tout de même...
Je suis pas socialo, mais tu pousses un peu loin maurice... Ca confirme un peu trop la réputation de la communauté des mac users, qualifiée d'"élitiste sectaire". Alors que je ne suis pas certain que ce soit mérité. Par exemple, chez macgé, on accueille à bras ouverts, et assiste sans traiter de grosses brèles les nouveaux switchers. C'est agréable ma foi.

 

[David_b]

C'est pas très démocratique comme réflexion tout de même...
Je suis pas socialo, mais tu pousses un peu loin maurice... Ca confirme un peu trop la réputation de la communauté des mac users, qualifiée d'"élitiste sectaire". Alors que je ne suis pas certain que ce soit mérité. Par exemple, chez macgé, on accueille à bras ouverts, et assiste sans traiter de grosses brèles les nouveaux switchers. C'est agréable ma foi.

C'est pour moi ce gentil billet? Mon nom c'est David, pas Maurice.
Moi, je suis socialiste. C'est mal ?

Pour essayer de recentrer ta réaction sur ce que j'ai écrit et pas ce que tu sembles y lire:
0/ qui a parlé de "brêle", "d'élitiste" ou de "sectaire" ?
1/ Je n'ai pas dit un mot sur "la communauté" -- laquelle d'ailleurs ?
2/ Apple Inc. c'est pas MacGé et ses gentils modos.
3/ Au cas où on te l'aurait jamais expliqué : un locuteur peut décrire un phénomène (ou la perception qu'il en a) sans pour autant donner son assentiment à ce phénomène (ou à la perception qu'il en a).

Et pour finir, une question : c'est quoi une "réflexion pas très démocratique" ??!?

 

[Tox]

Tu sembles supposer (ou j'ai mal lu ) que pour être "légitime" cette dématérialisation devrait être accessible tout le monde. Or il lui suffit juste d'avoir "assez" de clients... dans les grandes zones.
Regarde comment Apple à abandonné le 56K pour en faire une option alors qu'il y a encore bcp d'endroits où tu as besoin du 56K, même en France. c'est juste qu'une bonne part de son business est en ville.

Vive la société de consommation et tant pis pour veux qui peuvent pas suivre.

Je ne te suis pas dans le parallèle que tu fais entre une technologie informatique et les supports de données. Le modem analogique est peu intéressant, même lorsqu'il s'agit de la seule solution. En effet, faible débit, connexions instables et sites gargantuesques sont les facteurs qui rendent cette technologie caduque.

Par contre, séparer complètement une oeuvre de son support comporte un risque financier important. Le marché du film sur DVD touche largement plus de clients que les seuls interno-technophiles, non ? Les ignorer impliquerait de perdre des ventes ou de retrouver l'oeuvre dématérialisée, tout ce qu'il y a de plus gravée sur un DVD vierge. En outre, la qualité d'un lecteur DVD sur un écran adapté avec des câbles de qualité surpassera encore longtemps ce que peut faire un ordinateur; c'est d'autant plus vrai avec l'arrivée de la HD. Et on ne parle même pas de l'ergonomie d'une télécommande de salon par rapport à une souris.

Le CD est d'ailleurs la parfaite illustration de ce que j'avance. Malgré toutes les informations alarmistes, la FNAC en vend toujours... Et je ne crois pas que les Majors soient spécialement des mécènes dans leur genre. En outre, le marché des mélomanes implique un matériel de qualité qui ne s'accorde que peu avec la compression.

Il me paraît donc étonnant qu'Apple fasse l'impasse sur les lecteurs optiques, alors que cette technologie n'est pas dépassée et d'actualité. Cela reviendrait à laisser le champ libre à tous les constructeurs d'ordinateurs qui pourraient affirmer que contrairement à Apple, ils ont réinventé la convergence des média sur l'ordinateur. Bref, le progrès sans progrès grâce au manque de clairvoyance de la concurrence.

 

[kitetrip]

Eh oui... mes groupes préférés je les ai toujours en CD ! Le plaisir de mettre un CD, de feuilleter la jaquette, ça n'est pas comparable

 

[pim]

Et on ne parle même pas de l'ergonomie d'une télécommande de salon par rapport à une souris.

Tu as raison sur les différents points, sauf quand Apple s'en mêle ! Ainsi, l'ergonomie des commandes de Apple TV est tout à fait exemplaire : avance ou retour rapide avec 3 vitesses qui s'incrémentent si on maintient la pression sur le bouton, saut de 30 secondes en 30 secondes, reprise du film au point où on avait arrêté la lecture, tous les gestes naturels sont là. Je ne connais aucun appareil (magnétoscope et quicktime inclus) qui permet cela, même dans CoverFlow c'est moins bien.

Du coup, Apple TV n'est pas prêt de prendre la poussière ou de servir de chauffe-plat chez moi.

 

[Tox]

C'est vrai que je ne me suis encore jamais penché sur l'Apple TV. Mais j'imagine aussi que la dernière télécommande Logitech, tactile avec logo des chaînes et tout le reste doit être aussi incroyable (une fois configurée, bien entendu :rateau.

 

[David_b]

Je ne te suis pas dans le parallèle que tu fais entre une technologie informatique et les supports de données. Le modem analogique est peu intéressant, même lorsqu'il s'agit de la seule solution. En effet, faible débit, connexions instables et sites gargantuesques sont les facteurs qui rendent cette technologie caduque.

Oui et non : en accès email et SSH (l'essentiel de mes connexions pour le boulot) ça n'a rien d'obsolète comme vitesse
Et que ce soit lent ne change pas le fait: si on pas droit au haut débit on a que le 56K, que Apple n'offre qu'en option.

Pour le reste, comme j'ai dit un peu plus haut; je ne fais que partager ma perception de la politique d'Apple. Ca ne signifie pas que c'est "vrai", et encore moins que je sois enthousiaste.

Ce que je sais, c'est que je "consomme" énormément de choses en ligne : logiciels, ebooks, traiteurs, etc. Y compris l'achat de produits de loisirs "physiques" (CD/DVD, livres): ce sont les seules boutiques ouvertes quand je suis pas en train de bosser, et je dois pas subir les vendeurs qui veulent absolument m'aider à choisir, ou les queues aux caisses. Ca aide

Au moins 80% des DVD que j'achète sont pour des films que je veux voir ou revoir une fois. Une location en ligne serait bien plus logique et plus économique.
Les DVD que j'aime ? Je les regarde très souvent. Ils sont donc rippés.

Pour les CD: j'ouvre le blister, le rippe dans la meilleure qualité dans itunes et le CD fini dans une armoire que je n'ouvre que pour y ranger les nouveaux arrivants.

Les livres... pour l'instant y a pas mieux. mais c'est une question de temps. Et, en tant qu'éditeur, je ne dis pas ça le coeur léger : j'aime le papier.

 

[pim]

Encore une fois, je suis du même avis que toi David_b

Je suis allé plus loin que toi avec les CD, je les revends d'occasion ou je les jette si je ne peux pas les revendre, après les avoir rippés.

Pour les livres j'en ai des tonnes sous forme PDF que j'ai téléchargé gratuitement sur internet, mais même avec Skim c'est vraiment difficile à lire, et rien ne remplace un vrai livre. Steve Jobs l'a indiqué lors de sa conférence : les américains ne lisent pas sur internet, alors qu'en cherchant on trouve des tonnes de livres...

Tout le monde prévoyait que l'informatique allait tuer le papier, tout le monde s'est trompé, et personne n'avait pensé que c'est plutôt les CD et DVD qui allaient en faire les frais.

 

[David_b]

Encore une fois, je suis du même avis que toi David_b

Je suis allé plus loin que toi avec les CD, je les revends d'occasion ou je les jette si je ne peux pas les revendre, après les avoir rippés.

Si je ne fais pas comme toi (et tu as bien raison, à mon avis), c'est parce que je n'ai pas d'idée claire sur la légalité de la démarche: ai-je acheté un bout de plastique rond ou bien le son qu'il contient ?
Si j'ai acheté le son, puis-je le stocker sur un autre support et revendre ou donner (ou même... jeter) le support orginal ? Car je n'ai plus de preuve d'achat alors.

On est dans époque de transition. Dans quelques années, les enfants feront des yeux de grenouilles quand les profs leurs parlerons de nos hésitations et des conflits que ça provoquait. J'en suis persuadé.

 

[melaure]

Hé bien je ne suis pas d'accord avec le post original.

Je pense que le support optique est loin d'être mort et qu'il ne cesse de s'améliorer. Et pour les films je ne vois pas trop ce qu'on aurait d'autre dans les prochaines années.

Quand à mettre toutes mes données perso à distance sur un serveur, je dis non, et je suis sur que la grande majorité des gens seront d'accord.

Je tiens à me données persos qui sont avant tout perso. Et je n'ai aucune confiance dans les hébergement à distance. Et vous ne devriez pas en avoir ...

 

[gamac]

C'est pour moi ce gentil billet? Mon nom c'est David, pas Maurice.
Moi, je suis socialiste. C'est mal ?

Pour essayer de recentrer ta réaction sur ce que j'ai écrit et pas ce que tu sembles y lire:
0/ qui a parlé de "brêle", "d'élitiste" ou de "sectaire" ?
1/ Je n'ai pas dit un mot sur "la communauté" -- laquelle d'ailleurs ?
2/ Apple Inc. c'est pas MacGé et ses gentils modos.
3/ Au cas où on te l'aurait jamais expliqué : un locuteur peut décrire un phénomène (ou la perception qu'il en a) sans pour autant donner son assentiment à ce phénomène (ou à la perception qu'il en a).

Et pour finir, une question : c'est quoi une "réflexion pas très démocratique" ??!?

Désolé que tu prennes si mal mon post. Je trouvais juste que

Vive la société de consommation et tant pis pour ceux qui peuvent pas suivre.

n'étais pas très respectueux des personnes n'ayant pas les moyens de suivre. Car tu as bien dit "peuvent pas suivre" plutôt que "veulent pas suivre", ce qui me paraitrait plus mesuré, ou en tout cas plus cool.
Maurice, c'était pour l'expression "tu pousses le bouton un peu trop loin Maurice", et "démocratique" n'est probablement pas bien trouvé. J'aurais peut être dû dire "démagogique", bref qui est compris et plaît au plus grand nombre.
Bref.

 

[pim]

Et je n'ai aucune confiance dans les hébergement à distance.

Moi je pense que l'hébergement à distance propose une bonne sécurité, en ce sens que tes données sont comme l'aiguille cachée dans la bote de paille, c'est-à-dire très bien cachées à mon avis.

De plus comme elles sont au milieu d'autres données, la probabilité qu'un pirate s'attaque aux tiennes parmi des millions d'autre et faible - un peu de la même manière qu'un mouton isolé n'a aucun chance face au loup, alors qu'au milieu du troupeau, le loup ne va prélever qu'une seule bête.

Désolé si mes origines campagnardes se voient de trop

 

[Anonyme]

Désolé que tu prennes si mal mon post. Je trouvais juste que n'étais pas très respectueux des personnes n'ayant pas les moyens de suivre. Car tu as bien dit "peuvent pas suivre" plutôt que "veulent pas suivre", ce qui me paraitrait plus mesuré, ou en tout cas plus cool.

Je crois que le ton de sa phrase était ironique.

 

[David_b]

Je crois que le ton de sa phrase était ironique.

ironique et cynique.

 

[David_b]

Désolé que tu prennes si mal mon post.

On va pas en faire une tartine : je n'ai rien pris, ni bien ni mal, j'ai signalé ce dont je n'ai pas parlé et que tu me reprochais.

Je trouvais juste que n'étais pas très respectueux des personnes n'ayant pas les moyens de suivre. Car tu as bien dit "peuvent pas suivre" plutôt que "veulent pas suivre", ce qui me paraitrait plus mesuré, ou en tout cas plus cool.

Heu... ça résume la façon dont je perçois la logique commerciale actuelle. La façon dont je la vois ne signifie pas mécaniquement que c'est la façon dont j'aimerais qu'elle soit. Ni que c'est la façon dont elle est en réalité : je peux me tromper.

"Cool" ou pas, ça reste un bon résumé de la mentalité de requin et de jean foutre (étonnant mélange) de la plupart des sociétés commerciales, à mes yeux.