Achat et hésitation Macbook 2.4 ghz

Quand on sait pas on s'abstient! Parce que la 320m est plus puissante que la 9400. Elle souffre beaucoup moins sur les jeux. Bioshock sur la 9400 etait jouable en medium mais difficilement. Limite fallait jouer en low. La 320m en high facile. Blur sur pc. Bootcamp avec la 320m. Nickel en med. 9400. Beaucoup de ralentissement, voire plantages en low low. La 320m est un atout dans les 100 balles de +.
 
Qu'est ce que tu joues sur un CG aussi nul déjà ?

On doit pas avoir la même définition de qualité, alors entre la 9400 et la 320 M si tu parles pour les jeux c'est cool, mais en attendant pour les deux la qualité reste médiocre, donc la 320 M est mieux mais pas beaucoup mieux.

L'avantage de la 320 M c'est justement dans le traitement d'image et autre, pour les jeux les performance sont à peine meilleurs.

Et de toute façon c'est pas du tout pratique de jouer sur un MAC, il faut brancher un clavier et une souris pour avoir un petit confort, je préfère jouer sur mon PC.

A mon arrivé sur le forum j'étais plus "oh bah sa peut être cool de jouer sur mac" maintenant j'ai comprit les MAC c'est clairement et simplement pas fait pour jouer, j'ai l'impression de passer d'une PS3(PC avec CG) à une PS1(portable MAC).

@etienne000 : Oui enfin la GT 320 M testé est celle des portables HP ou j'ai pas tout regardé, en tout cas HP c'est pas des CG a mémoire partagé ;) donc pas les mêmes.

Et de toute façon que ce soit la 9400 M, la GT 320 M (HP), la G 320 M (APPLE) elles sont toute déconseillé pour les jeux, malgré la pub d'APPLE sur leurs site.
 
Merde !
Je me suis planté : G320M et non GT320M , c'est pas la même mon ami ;).
Donc , GT320M : Petit Gpu bien agréable
G320M : Remplacent du 9400M , un peu plus puissant (Avec plus de coeurs , une histoire comme ça).
 
Qu'est ce que tu joues sur un CG aussi nul déjà ?

On doit pas avoir la même définition de qualité, alors entre la 9400 et la 320 M si tu parles pour les jeux c'est cool, mais en attendant pour les deux la qualité reste médiocre, donc la 320 M est mieux mais pas beaucoup mieux.

L'avantage de la 320 M c'est justement dans le traitement d'image et autre, pour les jeux les performance sont à peine meilleurs.

Et de toute façon c'est pas du tout pratique de jouer sur un MAC, il faut brancher un clavier et une souris pour avoir un petit confort, je préfère jouer sur mon PC.

A mon arrivé sur le forum j'étais plus "oh bah sa peut être cool de jouer sur mac" maintenant j'ai comprit les MAC c'est clairement et simplement pas fait pour jouer, j'ai l'impression de passer d'une PS3(PC avec CG) à une PS1(portable MAC).

@etienne000 : Oui enfin la GT 320 M testé est celle des portables HP ou j'ai pas tout regardé, en tout cas HP c'est pas des CG a mémoire partagé ;) donc pas les mêmes.

Et de toute façon que ce soit la 9400 M, la GT 320 M (HP), la GT 320 M (APPLE) elles sont toute déconseillé pour les jeux, malgré la pub d'APPLE sur leurs site.

Et moi je ne te demande pas ce que tu fais avec ton mac! Ils sont certes déconseillés mais moi je te dis que ça tourne convenablement mais tres bien alors qu'es tu me sort qu'elles sont pourrites? Moi je me fis qu'a mon experience donc voila. ça tourne bien, bonne qualité de graphismes, aucun ralentissements donc pour moi c'est bon. Ce n'est pas une 480m gtx mais bon. ça joue. y a une vrai diff entre la 9400 et la 320. Alors pas besoin d'ecrire 500 lignes pour me dire que ça a le niveau d'une ps1 parce que c'est faux. Ce n'est vraiment pas similaire...Epi ça existe les manettes!
 
Merde !
Je me suis planté : G320M et non GT320M , c'est pas la même mon ami ;).
Donc , GT320M : Petit Gpu bien agréable
G320M : Remplacent du 9400M , un peu plus puissant (Avec plus de coeurs , une histoire comme ça).

Oui c'est le même modèle enfaite, sauf que la G 320M est spécialement pour APPLE et que les GT 320 M ont plusieurs modèles. Et gravure amélioré et 2 fois plus de cœurs c'est exacte ;)

Je voulais juste faire remarquer que contrairement à ce que dis APPLE, la G320 M est mieux, mais pas de beaucoup.


"MacBook est équipé du nouveau processeur graphique NVIDIA GeForce 320M. Avec des performances augmentées de 80 % par rapport à la génération précédente

  1. Tests réalisés par Apple en avril 2010 sur des prototypes de MacBook équipés de processeurs Intel Core 2 Duo cadencés à 2,4 GHz et de cartes graphiques NVIDIA GeForce 320M et sur des MacBook prêts à la commercialisation, équipés de processeurs Intel Core 2 Duo cadencés à 2,26 GHz et de cartes graphiques NVIDIA GeForce 9400M. Tous les ordinateurs étaient configurés avec 2 Go de RAM. Doom 3 v1.3.1 testé avec timedemo : demo1, qualité graphique élevée, résolution de 1 024 x 768. Call of Duty 4 version 1.7.1 testé avec Timedemoambush, Timedemobog, Timedemopipeline, résolution de 1 280 x 800. Unreal Tournament 2004 version 3369.2 testé avec Bridge of Fate botmatch, qualité graphique maximale, résolution de 1 024 x 768. Quake 4 v1.3 testé avec netTimeDemo : demo001, qualité graphique élevée, résolution de 1 280 x 800. MacBook contrôle en permanence les conditions d'alimentation électrique et de refroidissement du système et adapte la vitesse du processeur en conséquence, afin d'assurer un fonctionnement optimal du système."

80 % de mieux c'est totalement faux, comment ils ont fait pour trouver se chiffre ?

"Vous pouvez donc vous immerger dans des mondes numériques qui s'animent de riches couleurs, de détails inédits et d'une parfaite fluidité de mouvement."

Et là j'explose de rire ....

Tu roules pas à 400 km/h avec un 2CV .... tout comme tu n'auras pas la même qualité avec une CG a mémoire partagé que avec une CG indépendante.

Un mieux surement, un mieux autant que veux le faire croire APPLE, surement pas.

@ leparisiendu972 : tu aurais mieux fais de t'acheter un PC, un petit jeux je suis pas contre. Mais tu as l'air de beaucoup jouer. C'est pas méchant hein. J'ai dis que les CG sont de toute façon pas adapté ( la 9400 M comme la G 320 M), sauf pour les jeux d'il y a 6 ans voir plus, et sauf quelques exceptions.
 
Apple fait des tests mais bon...je remarque quand je joue que je peux faire plus que ce qu'ils conseillent. Le pc j'y ai pensé mais quand j'ai testé le mb...vous connaissez la suite. Bon j'avous que je joue mais pas tant que ça et les jeux sont particulièrement plus gourmand que doom et companie. Et ça tourne. Mais comme tu dis, ce n'est pas une foudre de guerre et faut faire attention aux jeux que l'on prend.
 
Oui c'est le même modèle enfaite, sauf que la G 320M est spécialement pour APPLE et que les GT 320 M ont plusieurs modèles. Et gravure amélioré et 2 fois plus de cœurs c'est exacte ;)

Tu te goures : La GT320M , c'est une 9600M GT à mémoire dédiée.
La G320M , c'est une 9400M avec plus de coeurs.
Donc , tu as raison sur le fait que 80% , c'est du pipo fait par Apple..