Actualités amusantes ou pas... V.2
- Créateur du sujet Dos Jones
- Date de début
- Statut
Et tu n'appelles pas super ? :siffle::love:
j'ai eu peur de te déranger...
:siffle:
D
Deleted member 18124
Invité
Arf, ils sont très forts ceux-là!
Ouais enfin, ils leur reste encore à découvrir le sexe, le prénom, la taille et le poids
du gosse à la naissance. Ils ne sont pas rendus. :siffle:
Ouais enfin, ils leur reste encore à découvrir le sexe, le prénom, la taille et le poids
du gosse à la naissance. Ils ne sont pas rendus. :siffle:
Nan, pour la Joconde, c'est à la renaissance ! :o
Ouais enfin, ils leur reste encore à découvrir le sexe, le prénom, la taille et le poids
du gosse à la naissance. Ils ne sont pas rendus. :siffle:
Mais la vrai question: Qui est le père? :siffle:
D
Deleted member 18124
Invité
Ah oui tiens, c'est vrai. :siffle:
'tain ! Il serait vachement vieux alors ! :eek:Aurélie85;3988490 a dit:
A
Anonyme
Invité
Dire que tout le monde fait le même type de service maintenant... :mouais:
P.S: Génial ta signature! (Je peux plus cdb, mais ça viendra
)
A
Anonyme
Invité
Deja que l'on a plus le monopole pharmaceutique du préservatif on ne va quand même pas les distribuer :o
A
Anonyme
Invité
Geneviève de Fontenay : « Assez des filles qui se mettent à poil »
Geneviève de Fontenay, qui préside à l’élection de Miss France depuis cinquante ans, veille de très près au respect du réglement fixé par le comité.
Geneviève de Fontenay n’aime pas du tout les filles nues. Pas question pour elle de faire participer Miss Calédonie, Nathanaëlle Techer, à Miss France, le 9 décembre à Poitiers. La décision doit être entérinée ce mardi. La porte est en revanche ouverte pour la première dauphine, Alexandra Lambert. L’idée d’une réorganisation de l’élection de Miss Calédonie fait son chemin. Un nouveau système qui apporterait une plus large audience à l’événement mais demanderait plus de rigueur et… davantage de moyens.
Les Nouvelles calédoniennes : Comment avez-vous su que Nathanaëlle Techer avait posé nue avant son élection ?
Geneviève de Fontenay : Quelqu’un m’a fait parvenir des photos d’elle nue par La Poste.
LNC : Maintenez-vous votre position sur son exclusion ?
G.F : J’en ai assez de tout ça, de ces filles qui se mettent à poil ! A chaque fois, ce n’est pas de leur faute. Elles disent avoir été abusées. C’est toujours la même chose ! Je vais voir ce qu’ils vont dire chez Endemol (ndlr : producteur de l’émission). J’ai une réunion demain (mardi, heure de Paris) avec Sylvie Tellier, Miss France 2002, et Xavier Couture, pdg de Miss France. Si tout le monde se met tout nu, on n’a pas fini. Nathanaëlle Techer peut considérer que c’est artistique mais elle est nue quand même. Cela ne répond pas à l’image de Miss France. Accepter sa participation créerait un précédent. Pour moi, elle ne doit pas venir. De toute façon si elle venait, elle n’irait pas loin. On ne peut pas faire élire une jeune fille qui a posé nue. Les photos ressortiraient tout de suite dans le public. Surtout avec Internet. Je tiens à rappeler que Miss France 2004, Laetitia Bléger, et l’année dernière, Miss Camargue ont été destituées pour avoir elles aussi posé nues.
LNC : Si le Comité Miss Calédonie ne destitue pas Nathanaëlle Techer, cela empêchera-t-il de faire concourir sa première dauphine, Alexandra Lambert, à Miss France ?
G.F. : S’il n’y a pas de Calédonienne, cela n’empêchera pas la France de tourner. Si le président du comité Miss Calédonie veut garder sa Miss, qu’il la garde. Mais il peut toujours envoyer la première dauphine. On la prendra. Je lui ai écrit.
LNC : Tout le monde a pu voir les fesses de miss France 2006 Alexandra Rosenfeld lors d’un french cancan à Miss Univers. Cela ne revient-il finalement pas au même ?
G.F. : Non, non, attendez ! On ne peut pas comparer ça ! Ca n’a rien à voir ! Le french cancan, ça n’a rien à voir. Elle ne portait pas un string ! Elle n’était pas complètement nue !
LNC : Dans un mail adressé au Comité miss Calédonie, vous regrettez le manque de rigueur sur la sélection des candidates. Les comités d’outre-mer sont-ils plus laxistes ? G.F. : J’ai adressé dans mon mail au Comité un blâme pour manque de rigueur dans la sélection des candidates. Je n’ai pas sa fiche, je n’ai pas le procès-verbal, je n’ai rien ! Si le règlement de Miss Calédonie ne correspond pas au nôtre et bien on ne verra plus de Miss Calédonie à Miss France. Soit il s’aligne sur notre règlement soit la Miss restera dans le futur en Nouvelle-Calédonie.
Geneviève de Fontenay, qui préside à l’élection de Miss France depuis cinquante ans, veille de très près au respect du réglement fixé par le comité.
Geneviève de Fontenay n’aime pas du tout les filles nues. Pas question pour elle de faire participer Miss Calédonie, Nathanaëlle Techer, à Miss France, le 9 décembre à Poitiers. La décision doit être entérinée ce mardi. La porte est en revanche ouverte pour la première dauphine, Alexandra Lambert. L’idée d’une réorganisation de l’élection de Miss Calédonie fait son chemin. Un nouveau système qui apporterait une plus large audience à l’événement mais demanderait plus de rigueur et… davantage de moyens.
Les Nouvelles calédoniennes : Comment avez-vous su que Nathanaëlle Techer avait posé nue avant son élection ?
Geneviève de Fontenay : Quelqu’un m’a fait parvenir des photos d’elle nue par La Poste.
LNC : Maintenez-vous votre position sur son exclusion ?
G.F : J’en ai assez de tout ça, de ces filles qui se mettent à poil ! A chaque fois, ce n’est pas de leur faute. Elles disent avoir été abusées. C’est toujours la même chose ! Je vais voir ce qu’ils vont dire chez Endemol (ndlr : producteur de l’émission). J’ai une réunion demain (mardi, heure de Paris) avec Sylvie Tellier, Miss France 2002, et Xavier Couture, pdg de Miss France. Si tout le monde se met tout nu, on n’a pas fini. Nathanaëlle Techer peut considérer que c’est artistique mais elle est nue quand même. Cela ne répond pas à l’image de Miss France. Accepter sa participation créerait un précédent. Pour moi, elle ne doit pas venir. De toute façon si elle venait, elle n’irait pas loin. On ne peut pas faire élire une jeune fille qui a posé nue. Les photos ressortiraient tout de suite dans le public. Surtout avec Internet. Je tiens à rappeler que Miss France 2004, Laetitia Bléger, et l’année dernière, Miss Camargue ont été destituées pour avoir elles aussi posé nues.
LNC : Si le Comité Miss Calédonie ne destitue pas Nathanaëlle Techer, cela empêchera-t-il de faire concourir sa première dauphine, Alexandra Lambert, à Miss France ?
G.F. : S’il n’y a pas de Calédonienne, cela n’empêchera pas la France de tourner. Si le président du comité Miss Calédonie veut garder sa Miss, qu’il la garde. Mais il peut toujours envoyer la première dauphine. On la prendra. Je lui ai écrit.
LNC : Tout le monde a pu voir les fesses de miss France 2006 Alexandra Rosenfeld lors d’un french cancan à Miss Univers. Cela ne revient-il finalement pas au même ?
G.F. : Non, non, attendez ! On ne peut pas comparer ça ! Ca n’a rien à voir ! Le french cancan, ça n’a rien à voir. Elle ne portait pas un string ! Elle n’était pas complètement nue !
LNC : Dans un mail adressé au Comité miss Calédonie, vous regrettez le manque de rigueur sur la sélection des candidates. Les comités d’outre-mer sont-ils plus laxistes ? G.F. : J’ai adressé dans mon mail au Comité un blâme pour manque de rigueur dans la sélection des candidates. Je n’ai pas sa fiche, je n’ai pas le procès-verbal, je n’ai rien ! Si le règlement de Miss Calédonie ne correspond pas au nôtre et bien on ne verra plus de Miss Calédonie à Miss France. Soit il s’aligne sur notre règlement soit la Miss restera dans le futur en Nouvelle-Calédonie.
D
Deleted member 18124
Invité
En clair, interdit de montrer son c** sans autorisation de GDF (tiens, on ne l'a pas privatisé ?odré;3992668 a dit:
). Mouarf ! Grégory, l'affaire imaginaire ?
Si c'est vrai, c'est très grave.
L'ADSL, même à la sauce 2 +, vient de prendre un subit coup de vieux. Si l'on veut être bien branché, il faudra désormais l'être à la sauce FFTH (« Fiber to the home», le nec plus ultra en matière de débit. Au lieu de la petite vingtaine de mégabits théoriques par seconde (mbps), l'internaute pourra compter sur 50 mbps garantis et surtout symétriques, soit aussi véloce pour télécharger une vidéo que pour expédier sur l'Internet sa propre production. Free promet cette fibre-là en direct sur les premiers paliers dès le premier semestre 2007. Un débit porté à 100 mbps ensuite. Théoriquement, cette fibre est même capable, soutient Free, de supporter des débits jusqu'à 1,4 térabit/s (1 térabit = 1000 gigabits).
L'opérateur va débuter, en toute logique, par les zones denses. Paris, quelques communes limitrophes, et autant de grandes villes dans la foulée... Il déploiera à son rythme, mais prend l'engagement que le service sera accessible à 10 millions de Français (soit environ 4 millions de foyers) à l'horizon 2012. Xavier Niel, le propriétaire de Free, a les poches plutôt profondes. Il annonce sans sourciller un investissement global sur six ans de 1 milliard d'euros. Dont un petit tiers (300 millions) serait dépensé sur 2006/2007. La glissade du cours (-17%) au moment de l'annonce laisse de marbre le fondateur, qui dit «disposer d'une flexibilité unique pour ce type de déploiement» et qui fera les choses à son rythme et comme il les sent.
La facture est effectivement conséquente: autour de 1.500 euros par internaute fibré. C'est le coût des travaux de génie civil (la fibre va emprunter les égouts à Paris) et de son acheminement depuis le pied des immeubles jusqu'à chaque étage, via les gaines techniques, pour atterrir à l'entrée de chaque foyer (1). Dans cette facture, 350 euros représentent les derniers mètres et la fourniture de la Freebox.
L'OPA de Free sur la fibre a été soigneusement préparée. Création en février d'une petite société, PN, dédiée à l'accès Internet, siège assidu de la mairie de Paris lancée dans un pari ambitieux de Ville Numérique, négociations pour emprunter les sous-sols à bon prix.... Les annonces constipées d'Orange sur la fibre, en début d'année, semblent aujourd'hui singulièrement datées. Didier Lombard, le patron de l'opérateur historique avait annoncé alors un très beau réseau de fibre tirée jusqu'à la maison – 100 mbps de débit – mais un déploiement «pas avant 2008», pour un investissement «pas massif, mais progressif». Pour l'heure les tests se poursuivent sur 1.000 logements et la note mensuelle pour l'abonné à ce réseau véloce se chiffre à 70 euros par mois.
Et voilà que Free annonce qu'il fibre, tout de suite, et presque gratis. Le 50 mbps sera au prix de l'ADSL, à 29,99 euros par mois, et les abonnés à Free invités à basculer d'office sur la nouvelle autoroute, sitôt le logis câblé et sans bourse délier. Chez Orange, Louis-Pierre Wenes, directeur des activités opérationnelles sur la France, confie qu'il n'est pas sûr de bien comprendre l'annonce de son concurrent. L'opérateur va entreprendre de nouveaux tests courant 2007 afin d'être prêt pour un développement de masse pour 2008. Mais il se garde de chiffrer l'investissement.
(1) L'opérateur s'est fixé une règle pour décider quels immeubles seront précisément reliés: un seuil de 15 % d'abonnés chez Free rapporté à la base des seules lignes téléphoniques actives desservant l'immeuble. C'est très exactement le taux moyen de pénétration de Free, constaté en ce moment à Paris. Mais cela ne signifie pas pour autant que tous les immeubles seront fibrés. Sur le net, circulent déjà des listes de centraux téléphoniques, futurs points de départ du nouveau réseau.
Autre info :
La ville de Paris va se doter de 400 points de connexion Internet sans fil (wi-fi) gratuits : 300 dans des squares et jardins publics, et 100 dans des bâtiments publics. Un appel d'offres sera lancé pour cette fourniture d'accès, dont la mise en service est prévue au plus tard en juin 2007.
(Libé
, le nec plus ultra en matière de débit. Au lieu de la petite vingtaine de mégabits théoriques par seconde (mbps), l'internaute pourra compter sur 50 mbps garantis et surtout symétriques, soit aussi véloce pour télécharger une vidéo que pour expédier sur l'Internet sa propre production. Free promet cette fibre-là en direct sur les premiers paliers dès le premier semestre 2007. Un débit porté à 100 mbps ensuite. Théoriquement, cette fibre est même capable, soutient Free, de supporter des débits jusqu'à 1,4 térabit/s (1 térabit = 1000 gigabits).L'opérateur va débuter, en toute logique, par les zones denses. Paris, quelques communes limitrophes, et autant de grandes villes dans la foulée... Il déploiera à son rythme, mais prend l'engagement que le service sera accessible à 10 millions de Français (soit environ 4 millions de foyers) à l'horizon 2012. Xavier Niel, le propriétaire de Free, a les poches plutôt profondes. Il annonce sans sourciller un investissement global sur six ans de 1 milliard d'euros. Dont un petit tiers (300 millions) serait dépensé sur 2006/2007. La glissade du cours (-17%) au moment de l'annonce laisse de marbre le fondateur, qui dit «disposer d'une flexibilité unique pour ce type de déploiement» et qui fera les choses à son rythme et comme il les sent.
La facture est effectivement conséquente: autour de 1.500 euros par internaute fibré. C'est le coût des travaux de génie civil (la fibre va emprunter les égouts à Paris) et de son acheminement depuis le pied des immeubles jusqu'à chaque étage, via les gaines techniques, pour atterrir à l'entrée de chaque foyer (1). Dans cette facture, 350 euros représentent les derniers mètres et la fourniture de la Freebox.
L'OPA de Free sur la fibre a été soigneusement préparée. Création en février d'une petite société, PN, dédiée à l'accès Internet, siège assidu de la mairie de Paris lancée dans un pari ambitieux de Ville Numérique, négociations pour emprunter les sous-sols à bon prix.... Les annonces constipées d'Orange sur la fibre, en début d'année, semblent aujourd'hui singulièrement datées. Didier Lombard, le patron de l'opérateur historique avait annoncé alors un très beau réseau de fibre tirée jusqu'à la maison – 100 mbps de débit – mais un déploiement «pas avant 2008», pour un investissement «pas massif, mais progressif». Pour l'heure les tests se poursuivent sur 1.000 logements et la note mensuelle pour l'abonné à ce réseau véloce se chiffre à 70 euros par mois.
Et voilà que Free annonce qu'il fibre, tout de suite, et presque gratis. Le 50 mbps sera au prix de l'ADSL, à 29,99 euros par mois, et les abonnés à Free invités à basculer d'office sur la nouvelle autoroute, sitôt le logis câblé et sans bourse délier. Chez Orange, Louis-Pierre Wenes, directeur des activités opérationnelles sur la France, confie qu'il n'est pas sûr de bien comprendre l'annonce de son concurrent. L'opérateur va entreprendre de nouveaux tests courant 2007 afin d'être prêt pour un développement de masse pour 2008. Mais il se garde de chiffrer l'investissement.
(1) L'opérateur s'est fixé une règle pour décider quels immeubles seront précisément reliés: un seuil de 15 % d'abonnés chez Free rapporté à la base des seules lignes téléphoniques actives desservant l'immeuble. C'est très exactement le taux moyen de pénétration de Free, constaté en ce moment à Paris. Mais cela ne signifie pas pour autant que tous les immeubles seront fibrés. Sur le net, circulent déjà des listes de centraux téléphoniques, futurs points de départ du nouveau réseau.
Autre info :
La ville de Paris va se doter de 400 points de connexion Internet sans fil (wi-fi) gratuits : 300 dans des squares et jardins publics, et 100 dans des bâtiments publics. Un appel d'offres sera lancé pour cette fourniture d'accès, dont la mise en service est prévue au plus tard en juin 2007.
(Libé
Les preuves manquent de moins en moins pour prouver que, loin d'évoluer, nous sommes sur une planète peuplée d'abrutis notoires qui votent pour des représentants a leur image.
R
reineman
Invité
ce que j'aime chez toi, c'est cet esprit de nuance...toujours tres pascalien!...épris de clarté!
- Statut
Sujets similaires
