Actualités amusantes... Ou pas [V.4].
- Créateur du sujet Nephou
- Date de début
- Statut
C'est pas pour les impôts qu'il dit !! Il aime la bière et son arrière arrière arrière grand père de côté de l'oncle de son arrière grand-mère était Belge.
Salaire annuel, près de 11 millions d'euros, fortune perso estimée à 47 milliard d'euros.
Un classique troll lu dans les réactions du monde, toujours aussi drôle, pathétique et agaçant :
Quand on cite Balavoine aussi... ah la réussite, l'argent, oui tous les français le jalousent, ils le haïssent même, lui feraient du mal s'ils le pouvaient... il doit bien en souffrir le pauvre homme, il doit en plus se faire bien du soucis. Il s'était exilé 3 ans aux USA lors de l'élection de Mitran..., là il veut pas qu'on lui prenne 75 % de son argent, cet argent qu'il a évidemment gagné tout seul, sans ses abeilles payées au minimum syndical.
Et nous on imagine bien ce qu'on pourrait faire si on touchait l'argent de l'euro million... ce mec tu augmentes sa fortune perso de 10 millions d'euros, c'est comme si toi tu touchais la prime pour l'emploi. On va saluer sa grande charité parce qu'il fait des dons de 500 000 € par ci par là mais ça équivaut à la même chose que quand toi tu donnes 50 centimes à un clodo.
Oui ce mec est un pilleur, c'est l'argent des citoyens sur lequel il assoit son cul dégueulasse, pour accumuler une telle fortune (en proportion hein) jadis il aurait fallu raser tous les villages, piller tous les villageois, tout en violant, tuant et autres joyeusetés car c'est aussi un dur labeur. Mais maintenant c'est plus la peine, c'est propre, c'est clean et si tu y retrouves quelque chose à dire, c'est que t'es jaloux, que t'avais faire comme lui.
Il a de l'argent pour 100 générations, 1000 ? Il en veut encore combien comme ça ? Ça pourrait pas être reconnue comme une maladie ? Mais non bien sûr, au début c'est très très dur de monter son empire, mais une fois qu'il est mis en place, que la machine est bien huilée et rodée, ça marche tout seul et là ça envoi du gros, l'argent coule à flot et toi t'as plus à faire grand chose si ce n'est rassurer les actionnaires.
Il voudrait pas redistribuer un peu les cartes non ?? Bien sûr qu'il devrait être taxer à 75 % !! Il touche environ 11 millions d'euros par an, du coup il ne lui resterait plus que 2 millions 750 000 euros par an, mon dieu le pauvre petit bouuuuuuuuuuuuuut
LA CORDE AU COU OUI !! AU BÛCHER !!
D
Deleted member 18124
Invité
C'est pas pour les impôts qu'il dit !! Il aime la bière et son arrière arrière arrière grand père de côté de l'oncle de son arrière grand-mère était Belge.
Salaire annuel, près de 11 millions d'euros, fortune perso estimée à 47 milliard d'euros.
Un classique troll lu dans les réactions du monde, toujours aussi drôle, pathétique et agaçant :
Quand on cite Balavoine aussi... ah la réussite, l'argent, oui tous les français le jalousent, ils le haïssent même, lui feraient du mal s'ils le pouvaient... il doit bien en souffrir le pauvre homme, il doit en plus se faire bien du soucis. Il s'était exilé 3 ans aux USA lors de l'élection de Mitran..., là il veut pas qu'on lui prenne 75 % de son argent, cet argent qu'il a évidemment gagné tout seul, sans ses abeilles payées au minimum syndical.
Et nous on imagine bien ce qu'on pourrait faire si on touchait l'argent de l'euro million... ce mec tu augmentes sa fortune perso de 10 millions d'euros, c'est comme si toi tu touchais la prime pour l'emploi. On va saluer sa grande charité parce qu'il fait des dons de 500 000 par ci par là mais ça équivaut à la même chose que quand toi tu donnes 50 centimes à un clodo.
Oui ce mec est un pilleur, c'est l'argent des citoyens sur lequel il assoit son cul dégueulasse, pour accumuler une telle fortune (en proportion hein) jadis il aurait fallu raser tous les villages, piller tous les villageois, tout en violant, tuant et autres joyeusetés car c'est aussi un dur labeur. Mais maintenant c'est plus la peine, c'est propre, c'est clean et si tu y retrouves quelque chose à dire, c'est que t'es jaloux, que t'avais faire comme lui.
Il a de l'argent pour 100 générations, 1000 ? Il en veut encore combien comme ça ? Ça pourrait pas être reconnue comme une maladie ? Mais non bien sûr, au début c'est très très dur de monter son empire, mais une fois qu'il est mis en place, que la machine est bien huilée et rodée, ça marche tout seul et là ça envoi du gros, l'argent coule à flot et toi t'as plus à faire grand chose si ce n'est rassurer les actionnaires.
Il voudrait pas redistribuer un peu les cartes non ?? Bien sûr qu'il devrait être taxer à 75 % !! Il touche environ 11 millions d'euros par an, du coup il ne lui resterait plus que 2 millions 750 000 euros par an, mon dieu le pauvre petit bouuuuuuuuuuuuuut
LA CORDE AU COU OUI !! AU BÛCHER !!
Tout ça - la demande de nationalité belge et le reste - est une vaste blague car comme tous ses copains pétés de thunes le sieur Arnault a déjà à sa disposition des tas de moyens d'optimisation fiscale, et ce sans changer de pays ou de nationalité, qui peuvent lui permettre de payer beaucoup moins d'impôts que ce qu'il devrait, voire pas tout.
Alors même la taxation à 75%, mouarf quoi !
On joue à faire peur, on menace d'aller voir ailleurs, on excite les "gauchistes" mais on sait tous très bien qu'il n'y a aucunement péril en la demeure.
D
Deleted member 18124
Invité
A la demande générale, correction du lien qui n'était pas bon. Bernard Arnault demande la nationalité ......
C'est clair... mais à mon sens, le mot blague est mal choisi, c'est avant tout une piètre tentative d'intimidation, une manoeuvre grossière pour faire comprendre à Hollande que sans eux, la France n'est rien :rolleyes:
A
Anonyme
Invité
D
Deleted member 18124
Invité
C'est clair... mais à mon sens, le mot blague est mal choisi, c'est avant tout une piètre tentative d'intimidation, une manoeuvre grossière pour faire comprendre à Hollande que sans eux, la France n'est rien :rolleyes:
Oui, c'est une manoeuvre grossière.... comme la taxation à 75% de Hollande.
D'ailleurs, dans la version initiale de son programme l'imposition des plus riches s'arrêtait à 45%.
Donc d'un côté comme de l'autre c'est beaucoup de bruit pour rien.
C'est clair... mais à mon sens, le mot blague est mal choisi, c'est avant tout une piètre tentative d'intimidation, une manoeuvre grossière pour faire comprendre à Hollande que sans eux, la France n'est rien :rolleyes:
Il aurait mieux fait de demander la nationalité hollandaise! Ca aurait été plus marrant....
M
Membre supprimé 2
Invité
Si l'on considère le cas américain, force est de constater, comme le rappellent à l'envie tous les économistes néo-keynesiens (Krugman et Stiglitz en premier lieu) qu'un taux marginal supérieur d'imposition élevé ne mène ni forcément à la ruine ni obligatoirement au socilaisme :
En France, ce taux a oscillé entre 70 % et 90 % entre 1939 et 1970. Il était encore supérieur à 60 % au début des années 80.
En France, ce taux a oscillé entre 70 % et 90 % entre 1939 et 1970. Il était encore supérieur à 60 % au début des années 80.
J'ai regardé le reportage sur Goldman Sachs mercredi dernier sur Arte...
C'est décidé je fais une réserve de potences et de câbles dénudés branchés sur 5000 volts pour les pendre et leur foutre dans le cul ! :mad:
j'ai aussi écouté Stiglitz à la radio ce midi pour mieux savoir comment 99% de la population mondiale se fait enc..ler profond.
Je ne sais pas comment ça va finir (p't être pas de mon vivant), mais il y aura un clash un jour et ce sera malheureusement terrible...
C'est décidé je fais une réserve de potences et de câbles dénudés branchés sur 5000 volts pour les pendre et leur foutre dans le cul ! :mad:
j'ai aussi écouté Stiglitz à la radio ce midi pour mieux savoir comment 99% de la population mondiale se fait enc..ler profond.
Je ne sais pas comment ça va finir (p't être pas de mon vivant), mais il y aura un clash un jour et ce sera malheureusement terrible...
sauf que les époques sont différentes. la circulation des capitaux n'était pas aussi facile et fluide qu'aujourd'hui. un simple click de souris et on met son argent à Singapour.
la libéralisation de la circulation des capitaux est intervenue depuis.
certes à l'époque on pouvait trouver des solutions de contournement.
mais comme dirait Warren Buffet:"un taux marginal à 90% ne m'a jamais empêché de faire du profit".
bah ça va se finir par un modèle économique mondial repensé, de gré ou contraint.
parce qu'on risque d'alterner périodes inflationnistes (boostées par les rachats ou achats de dettes souveraines ou sauvetage de banques en faillite) et périodes déflationnistes (platitude de la croissance oblige, croissance du chômage et des défauts de paiement du secteur privé/ménages).
voire les 2 en même temps comme en ce moment même (cours du fer très bas mais pétrole, maïs et or très hauts).
à mon avis on va vers des économies d'énergie massive dans le monde occidental (j'y inclue le Japon). c'est la productivité énergétique qui risque de s'imposer. A savoir la compétitivité repensée en fonction de la quantité produite par kw/h voire même par quantité de matières premières consommées et non plus par coût monétaire du travail.
Eh ! Actualité amusante ou pas, ça suppose de l'information, donc les sites de propagande tels le Figaro ou autres TF1 ne devraient pas être autorisés ici ! S'il y avait de l'information dans le Figaro, ça se saurait !
Ah, c'est pourtant ce qui est repris dans pas mal de supports, hors suppôts du Grand Capital :rolleyes:
Alors la présentation est tendancieuse, parce que présenté tel que je le lis là, après impôts, il restera moins à ceux qui gagneront 1 million d'€ qu'à ceux qui n'en gagneront que 900 000, ce qui est absolument faux, par ailleurs, la prétention de faire porter tout l'effort sur les classes moyennes est également fausse, le figaro passe soigneusement sous silence les mesures qui dérangent son action de propagande, dans les 10 milliards des ménages, une grosse partie sera assurée par la mise à parité des revenus du capital avec ceux du travail, or, ce ne sont pas les classes moyennes qui sont le plus concernées, là, mais bien les ménages les plus aisé, où les salaires ne représentent qu'une part minoritaire, voire infime ou inexistante, des revenus … Mais ça, bien sûr, ça ne va pas dans le sens de leur diatribe alarmiste qui vise à faire croire aux électeurs de François Hollande qu'il leur a menti !
Mais bien entendu, obliger ceux qui gagnent leur vie en se tournant les pouces en attendant que leur pognon travaille pour eux, c'est fondamentalement injuste de leur faire payer autant d'impôts que ceux qui se crèvent la couenne au boulot pour essayer de faire vivre leur famille ! :rolleyes:
Dernière édition:
Hé, hé. Idem pour Libération. ^^
liberation-hausse-de-l-impot-sur-le-revenu-20-millions-de-foyers-fiscaux
Casse-toi riche con !
- Statut
