Actualités amusantes... Ou pas [V.4].
- Créateur du sujet Nephou
- Date de début
- Statut
A
Anonyme
Invité
Une actualité pépère, régulière. Pour changer. Et que tout le monde a laissé passer :
le 1er mai c'était l'ouverture de la pêche aux carnassiers.
Par exemple ici :
L'ouverture de la pêche aux carnassiers dans la Nied
le 1er mai c'était l'ouverture de la pêche aux carnassiers.
Par exemple ici :
L'ouverture de la pêche aux carnassiers dans la Nied
M
Membre supprimé 2
Invité
Laissez-les vivre ! Elles sont bien assez punies de devoir manger les résidus de cette bouffe infâme.
Ben alors Pascal, tu n'assumes plus tes commentaires et tu préfères les poster discretos avec un cdb ?
Donc pour te répondre : elle n'a plus l'âge de bosser mais sa famille est à la base d'une société qui a réussi. Ils ont bossé pour ça et créé de l'emploi. Beaucoup d'emplois.
Donc, oui, la réussite mérite récompense, n'en déplaise aux grincheux.
Cette jalousie typiquement française de la réussite des autres est assez gerbante parfois.
Hermano Nephou, il a dit "stop", d'où le commentaire en CDB, mais pour te mettre les points sur les zi, non, elle n'a pas bossé pour ça, elle a fait bosser les autres, c'est pas pareil, le travail est partagé, mais pas les bénéfices.
J’ai pas dit « stop » j’ai dit « allez vous entêter ailleurs »… dernière semonce
Dernière édition:
M
Membre supprimé 2
Invité
Le Kremlin libère un "prisonnier politique" mais la prison garde son
chat
Les souris du Quick doivent être drôlement soulagées.
Les souris du Quick doivent être drôlement soulagées.
Putain d'enculés de labo pharma de merde...
Tout ça à cause du récent accord commercial anti-contrefaçon qu'est l'ACTA :
Tout ça à cause du récent accord commercial anti-contrefaçon qu'est l'ACTA :
Je vais me faire l'avocat du diable, là : si les labos pharmaceutiques ne peuvent plus protéger leurs innovations, ils n'auront plus aucun intérêt à investir dans la recherche, donc, s'en prendre à eux dans l'état actuel de l'art, c'est tuer la poule aux œufs d'or, parce qu'aujourd'hui, il n'existe plus de recherche pharmaceutique à but non lucratif dans le monde.
Alors quelle est la solution ?
Il n'y en a que deux :
1) la situation actuelle
2) étatiser toute la recherche de ce domaine … Avec tous les risques que ça sous-entend.
une mesure intermédiaire n'aurait aucune chance de succès, vu qu'aucune structure de recherche étatique ou associative n'est en mesure de concurrencer les laboratoires privés dans la chasse aux chercheurs de talent, qui iront toujours vers le plus offrant.
Tout ça pour dire que c'est bien beau de dénoncer les problèmes, beaucoup s'y attèlent, et c'est vrai que celui ci est d'importance, mais je ne vois pas grand-monde proposer des solutions réalistes.
Cela dit, la commission européenne ne s'est pas couverte de gloire en adhérent à l'ACTA contre l'avis du rapporteur qu'elle avait nommé pour gérer ce dossier. Une fois de plus, ils ont mis la société au service de l'argent, sans contrepartie aucune.
Dernière édition:
Ou alors faut faire comme l'Afrique du Sud : dire merde aux labos et faire produire en local les génériques sans demander l'autorisation.
---------- Nouveau message ajouté à 15h00 ---------- Le message précédent a été envoyé à 14h59 ----------
Quand le brevet tombe dans le public, le médicament est déjà largement rentabilisé. Et sachant que sur 100% de consommateurs, ils ne se tournent pas tous vers les génériques, les labos ont encore du fric à se faire sans nous faire croire qu'ils vont crever du jour au lendemain...
---------- Nouveau message ajouté à 15h00 ---------- Le message précédent a été envoyé à 14h59 ----------
Quand le brevet tombe dans le public, le médicament est déjà largement rentabilisé. Et sachant que sur 100% de consommateurs, ils ne se tournent pas tous vers les génériques, les labos ont encore du fric à se faire sans nous faire croire qu'ils vont crever du jour au lendemain...
Il n'y a pas quelqu'un qui me parlait récemment de la plus grande facilité à partager les biens des autres que les siens ? :siffle:
Maintenant, j'ai bien dit "l'avocat du diable", ça serait une grossière erreur de penser que mon précédent post prend la défense des laboratoires pharmaceutiques qui, dans leur ensemble, font preuve d'un mépris des valeurs humaines d'une indécence finie !
EDIT : Tiens, ça me fait penser à cette chanson de Joël Favreau qui disait :
Dernière édition:
Sauf que, dans 90 % des cas (c'est mon chiffre à la louche hein...), mais c'est dit dans l'article, ils se contentent de modifier une broutille dans la formule de base et hop ils posent un brevet.
Du coup je me demande pourquoi on pourrait pas continuer à génériquer l'ancienne version ?
Sauf que, dans 90 % des cas (c'est mon chiffre à la louche hein...), mais c'est dit dans l'article, ils se contentent de modifier une broutille dans la formule de base et hop ils posent un brevet.
Du coup je me demande pourquoi on pourrait pas continuer à génériquer l'ancienne version ?
Parce qu'ils te disent que si ils l'ont modifié c'est qu'ils se sont rendu compte que l'autre était dangereux. Comme ça ils repartent pour un tour.
"Nous, au Front National" !
Gérard Longuet
Ah les petits lapsus politiques sont toujours savoureux !
Gérard Longuet
Ah les petits lapsus politiques sont toujours savoureux !
"Nous, au Front National" !
Gérard Longuet
Ah les petits lapsus politiques sont toujours savoureux !
çà risque d' aller vite , la recomposition de la droite.
- Statut
