Apple Special Event le 28 février 2006

supermoquette a dit:
Thx, c'est pas super énorme l'écart.
Non, et apparemment le S-ATA aide pas mal les disque 5400.
C'est surtout au niveau temps d'accès que se fera la différence.

@+
iota
 
Perso, je trouve que ce mac mini est de moins en moins bien placé dans la gamme tarifaire...son prix, cumulé avec ce qu'il est nécessaire d'avoir autour (écran, clavier...) est de moins en moins éloigné de celui d'un imac...Bien évidemment, ce calcul ne tient pas vraiment lorsqu'on dispose déjà du matériel autour, mais je vois de moins en moins son intérêt, sauf à avoir Mac Os X.
Selon moi, Apple aurait dû se focaliser sur le signal prix super attractif, quitte à avoir des perfs moindre.
Là, c'est mi chèvre mi raisin...sans préjuger trop vite, on peut quand même imaginer que les perfs ne seront certainement pas mirobolantes, et le prix n'est pas non plus attractif..je pensais réussir à faire switcher autour de moi grâce au mini, mais là, j'aurais du commander un G4...prix serré, perfs correctes.

Quant au ipod hifi, là, c'est quand même du délire...
 
yvos a dit:
Quant au ipod hifi, là, c'est quand même du délire...

surtout que pour 450 euros ,on a une paire de BW CM2...

CM2.jpg

:D :D
sacré steve !il veux de plus en plus nous faire avaler n'importe quoi:ipod "Hifi"...:D :D
 
Sydney Bristow a dit:
surtout que pour 450 euros ,on a une paire de BW CM2...
Et tu les branches comment sur l'iPod ??? ;) :D
Il te faut au moins un ampli derrière ;)

Bon, sinon, c'est vrai que l'iPod Hi-Fi, j'ai un gros doute sur l'avenir de ce produit...

@+
iota
 
iota a dit:
Et tu les branches comment sur l'iPod ??? ;) :D
Il te faut au moins un ampli derrière ;)

Bon, sinon, c'est vrai que l'iPod Hi-Fi, j'ai un gros doute sur l'avenir de ce produit...

@+
iota

on peut trouver un petit ampli pour 300 euros et un lecteur de CD audiophile pourle meme prix...
ce qui place le tout a 1000 euros ,le pris d'une petite chaine musicale...
ipod + ipod "hifi" = quand meme pas loin de 800 euros...
le mélomane saura faire la différence...
non ,ce produit pkoi pas ,mais pas avec le terme "hifi" ....
hifi veut dire quand meme "haute fidélité"
 
Si ça se trouve, Steve Jobs s'est "débarrassé" des produits les moins "sexy" à présenter lors de cette special event pour n'avoir que des bombes à lancer lors de la probable prochaine keynote le 1er avril ?
 
fredintosh a dit:
Si ça se trouve, Steve Jobs s'est "débarrassé" des produits les moins "sexy" à présenter lors de cette special event pour n'avoir que des bombes à lancer lors de la probable prochaine keynote le 1er avril ?


on a pas fini de rigoler ,et pas que le 1er avril...:D
 
On comprend mieux la disparition de l'eMac du coup... il aurait été trop coincé entre les 800€ du Mini sans écran et les 1400€ de l'iMac ...

Là où l'on peut toujours râler c'est sur l'absence continuelle d'une UC de petite taille et de performances modestes mais affirmées tout de même, du niveau de l'iMac mais sans écran (entre Mini et PM quoi) pour les professionnels évoluant en milieu étriqué (studio) ou autre... une telle config à 1000€ serait bien (suffit d'une base Mini @1,83mhz avec une vrai CG dans une boite deux fois plus grosse pour assurer la ventilation et engranger le DD 7200trs/mn de 160Go minimum...)
La sortie du Mini nous avait fait penser qu'enfin on l'avait , mais...non.
 
Sydney Bristow a dit:
on peut trouver un petit ampli pour 300 euros et un lecteur de CD audiophile pourle meme prix...
ce qui place le tout a 1000 euros ,le pris d'une petite chaine musicale...
ipod + ipod "hifi" = quand meme pas loin de 800 euros...
le mélomane saura faire la différence...
Je dis pas le contraire, mais ta comparaison de prix dans ta première remarque est complètement bancale...

@+
iota
 
Parfaitement d'accord avec Sidney, et surtout, la cible marketing de ce bidule, c'est certainement pas des consommateurs sans le sous (et qui donc peuvent très certainement avoir les moyens de s'acheter du vrai matos)...sans préjuger de la qualité, je trouve qu'Apple dérive sérieusement sur ce coup là...et que penser des conséquences sur Bose? Il y a un mépris de la part d'apple sur ce coup là, nan? Dommage de s'attaquer de manière frontale à des partenaires qui ont également accompagné le succès de l'ipod en étendant les possiblités.
 
nicogala a dit:
On comprend mieux la disparition de l'eMac du coup... il aurait été trop coincé entre les 800€ du Mini sans écran et les 1400€ de l'iMac ...

Là où l'on peut toujours râler c'est sur l'absence continuelle d'une UC de petite taille et de performances modestes mais affirmées tout de même, du niveau de l'iMac mais sans écran (entre Mini et PM quoi) pour les professionnels évoluant en milieu étriqué (studio) ou autre... une telle config à 1000€ serait bien (suffit d'une base Mini @1,83mhz avec une vrai CG dans une boite deux fois plus grosse pour assurer la ventilation et engranger le DD 7200trs/mn de 160Go minimum...)
La sortie du Mini nous avait fait penser qu'enfin on l'avait , mais...non.


c'est ce que j'ai dit avant :avec tout leur savoir faire ,chez apple ,ils sont pas fichu de sortir çà ...
ce que tu proposes serait vraiment très bien ,pour 1000 euros ...
et c'est faisable...
a croire qu'apple ne veut absolument pas le sortir ce mac évolutif...

et je rajouterai 4 emplacement mémoire...
avec un core duo 1,8 ,ouai ce serai une bonne machine ...
on peut tjrs rever...
et rigoler du core solo ...
 
yvos a dit:
Parfaitement d'accord avec Sidney, et surtout, la cible marketing de ce bidule, c'est certainement pas des consommateurs sans le sous (et qui donc peuvent très certainement avoir les moyens de s'acheter du vrai matos)...sans préjuger de la qualité, je trouve qu'Apple dérive sérieusement sur ce coup là...et que penser des conséquences sur Bose? Il y a un mépris de la part d'apple sur ce coup là, nan? Dommage de s'attaquer de manière frontale à des partenaires qui ont également accompagné le succès de l'ipod en étendant les possiblités.

je ne critique pas ce produit ,mais apple nous le vend comme "hifi " ...
n'importe que passionné de hifi rigole sachant qu'il faut deux enceintes séparé de qq metres pour ecouter vraiment en haute fidélité...
 
Avis de pro...


Apres s'etre bien latter au ju-jitsu mes colegues et moi meme avont fait une petite soirée speciale Apple autour d'une Pizza biere ou aucune femelle n'etait conviée....

On a beaucoup speculer dans les vestiaires.Quand on a finalement eu acces à la page de mac4ever (mageneration etait en rideau comme a son habitude) certains ont manqué de s'etrangler avec leur pizza.

Le boom boom HI FI.
On s'est regardé les uns ,les autres. C'est quoi cette merde ? Super son ? Oué tres franchement rien a foutre c'est risible. Les spefs ? Aucunes...

L'assistance et moi meme etant mordu d'hifi high end ca n'arrange rien.

Bref du remplissage.

Ah des mac mini !


Direction Applestore.

Un core Solo... Pas de graveur dvd double couche. Le prix. Ca soupire. La conversion dollards /euros toujours aussi space. Le verdict tombe. Un modele mort né.

Le Core Duo... Ah sourire. Il a tout ce petit con. Bon la puce video craint un peu. Petit topo de Sylvain specialiste hardware deconnecté de la realité. LA DDR2 d'une carte graphique est identique à la Ram DDR2 du mac c'est un souci d'espace. Suffit de gonfler la ram. PAs de perte de perf. Par contre il est pas tres musclé. Explications :La puce intel a des capacités video impressionnates surtout en video HD...Le mac mini est donc un Media Center par excellence. Et puis bon il ne fallait pas trop en esperé de plus pour ne pas concurrencé l'imac et surtout le macbook pro...

On passe en revue le packaging. Le prix est vraiment tres proche de l'imac 17 X86. Trop pret meme quand on fait une simulation de config interessante. Bon c'est du matos de switch pour qui veut recuperé son clavier,souris et ecran.

Il est 11H26 Sylvain a enregistré une quinzaine de commande pour le modele Duocore. Pas une seule pour le Core Solo...
 
Sydney Bristow a dit:
(je correspond par mail avec lui)...
bien obligé, par téléphone tu l'entendrais pas :rateau:

Sydney Bristow a dit:
si on peut dire ,un core solo ,C comme une voiture qui aurait que 2 cylindre sur 4 ?
mais çà s'appelle une 2CV çà !:D
il sera pas interdit dans 40 pays celui la ...:D
Et ton G5 mono quand toute la gamme sauf celui-là était bi-pro depuis un an (et arrivait à faire tourner Tiger :p) c'est quoi ? :rolleyes:

Sydney Bristow a dit:
il est très bien ton mini 1,5 GHz G4 ...ta une vraie carte video ,et un graveur de DVD ,non?pour le meme prix que ce core solo...
bon le nveau a plus d'usb ,c'est tout ...
On dirait du jeromemac :sleep:

HmJ a dit:
mon Mini a un peu de mal avec les videos 1080p.
Un peu de mal seulement. :eek: J'ai un peu de mal à te croire :sick:

HmJ a dit:
Par contre j'affiche sans probleme du 1920x1200 pour bosser convenablement, la on verra ce que donne ce Mini, mais pour cette partie graphique j'ai peur du resultat (le dual core ne sert a rien sur la partie affichage et rafraichissement du bureau) vu ce que l'on a pu voir des tests du chip graphique sur d'autres sites.
En même temps rafraîchir le bureau avec l'effet de transition même en 1920x1200 une GeForce 2MX le fait. Donc d'accord le chip intégré est mauvais mais il est tout de même compatible Quartz Extreme, à vous entendre c'est comme s'il n'y en avait pas

Sydney Bristow a dit:
m'en fout ,je vais pas tarder a oter ma 9600XT 128 Mo pour mettre une 7800 moi !
marre des trucs soudés...:mad:
On s'en fout ;) Enfin non, moi ça m'intéresse quand-même de savoir comment tu vas faire pour caser une 7800 PCI-e sur ton G5 AGP. :mouais:

jaipatoukompri a dit:
Donc moi je le trouve pas mal, je regrette le prix en hausse c'est certain, d'habitude on a mieux que l'ancien modèle pour un prix équivalent, là en pas 1 an le mini est passé de 499 € à 610 € donc c'est assez moyen, même si l'équipement suit.
Assez d'accord. Moi je le trouve vraiment bien ce mini (en même temps je m'en fous un peu avec ma config :p), il manque juste l'ancien mini à 450 € pour avoir une gamme complète. Là les gens s'intéresseraient au premier, puis verraient les différences de perfs et achèteraient un des mini intel :p

Sydney Bristow a dit:
d'apres ce que j'ai lu sur le site apple ,ce truc de mémoire partagé ne devrait pas etre moins performant que ce qu'il y avait avant (la 9200 ,non?)...
pour peu que l'on passe la ram a 1 Go cela devrait aller...
mais bon ,c'est quand meme une premiere sur un mac ce truc ..:(
Ouais, en espérant qu'il n'y ai pas une deuxième (iBook) :sick:
 
  • J’aime
Réactions: supermoquette
Sydney Bristow a dit:
on peut trouver un petit ampli pour 300 euros et un lecteur de CD audiophile pourle meme prix...
ce qui place le tout a 1000 euros ,le pris d'une petite chaine musicale...
ipod + ipod "hifi" = quand meme pas loin de 800 euros...
le mélomane saura faire la différence...
non ,ce produit pkoi pas ,mais pas avec le terme "hifi" ....
hifi veut dire quand meme "haute fidélité"

Steve à trouvé un pigeon pour l'acheter, moi. :D
J'en ai commandé un ce matin. :

J' hésitais depuis un moment à prendre l'équivalent chez Bose mais je préfère le style de celui d'Apple.
Pourquoi faire ?
C'est un système portable, je peux le mettre dans le jardin en été, dans le garage si je bricole, dans le salon si le son est suffisamment bon, apporter en vacance...
Bref, j'aime bien ce système.
Bien entendu, comme tu le notes, pour +-1000 euros je peux avoir une bonne petite chaîne hifi mais ce n'est pas le même but.
Ca ne remplace pas un bon système hifi, ça le complète.

Il servira également pour les présentations dans les petites salles ou il n'y a pas de système audio. :up:
 
C'est vrai que ce qui manque dans l'offre Apple, c'est un Mini sans toutes les options (BT etc) qui ait un prix attractif genre 499€ ou comme avant autour des 550€.

Arcank
 
Foguenne a dit:
Il servira également pour les présentations dans les petites salles ou il n'y a pas de système audio. :up:

Présentations ? c'est comme ça qu'on dit "super fiesta spécial infirmières" en Belgique ou au Luxembourg ? :eek: :o :D