Avez vous lu l'article de 01net sur osx sur pc
- Créateur du sujet jipmorin
- Date de début
Surement ils doivent s'imaginer que cette opération est "légale" si l'utilisateur possède une licence de MacOS X... Et bien ils ont tord, la licence de MacOS X interdit l'installation du système sous un hardware non-Apple. Ils sont donc dans l'illégalité.
Bahh... faut pas en faire un plat aussi. La presse informatique est loin d'etre propre. ça arrive souvent de voir un numéro de série ou un fichier "crk.exe" ou "crack.exe" trainer dans une capture d'écran. ça sera pas la première et la dernière fois...
Je pense que ce sont des geeks (les pôvres!)) et c' est le défi technique qui les interresse. Et je pense aussi qu' il doivent s' accorder a reconnaitre la supériorité de OSX sur windows.
(Mais, j' ai pas vu l' article)
Edit
http://www.01net.com/editorial/288861/apple-expo/le-mac-os-x-pour-intel-deja-pirate/
J' ai lu l' article, c' est plutot prometteur et flatteur. Les performances des macintel devrait surprendre.
(Mais, j' ai pas vu l' article)
Edit
http://www.01net.com/editorial/288861/apple-expo/le-mac-os-x-pour-intel-deja-pirate/
J' ai lu l' article, c' est plutot prometteur et flatteur. Les performances des macintel devrait surprendre.
D
Deleted member 18124
Invité
A mon avis, ils ne vont pas tarder à avoir des nouvelles du service juridique d'Apple. 
Par contre, leurs tests sont bidons car le PC utilisé avit 1 Go de RAM et l'iMac G5 seulement 512 Mo. Pour que les tests soient valables, il aurait fallu augmenter la RAM de l'iMac et la passer à 1 Go. :rolleyes:
Par contre, leurs tests sont bidons car le PC utilisé avit 1 Go de RAM et l'iMac G5 seulement 512 Mo. Pour que les tests soient valables, il aurait fallu augmenter la RAM de l'iMac et la passer à 1 Go. :rolleyes:
C'est exactement ce que j'ai pensé en lisant les "comparatifs"iDuck a dit:
Ils font des comparatifs avec des machines n'ayant pas les même processeurs (ok c'était le but recherché) mais avec une quantité de Ram différente !
en creusant un peu, vous verrez que le PC avec un disque en 10000tr/min :casse:
Super le test !!!
Allez je cherche quelqu'un pour comparer sa BMX Série 5 avec ma Clio dCi...
N'importe quoi...
Allez je cherche quelqu'un pour comparer sa BMX Série 5 avec ma Clio dCi...
N'importe quoi...
J'ai lu l'article hier, çà m'a un peu foutu les boules ces tests...moi qui est sur le point de craquer pour l'imac G5 20", et quand je vois les performances de Photoshop, je me demande si les logiciels sont écrits pour le système ou pour le processeur ?????daffyb a dit:
Bon rassurez moi les gars, je fais un bon choix là hein ????
Toute façon c'est pour renouveler mon matos (ibook G3 12" 500), voir + grand
, profiter de toutes les options de retouche de iphoto , de Core image, et tout et tout quoi...Mis à part quelques exceptions, çà m'a l'air d'être une très belle machine, et j'ai pu l'essayer un peu...çà va me changer lol !Mais bon, quand je vois tourner os x sur des m.... de pc...
Bonne journée à tous
Tu vois bien que les test ne sont pas équitable du tout... J'appelle pas ça un test moi. Ton iMac est très bien, surtout qu'il y a des chances que les futures macintel aient quelques bug au début, alors si tu veux la garder longtemps n'hésite pas !
Et c'est quoi ce délire d'iPhoto qui met 17 secondes pour s'ouvrir :eek:
J'ai tjs iTunes, Firefox et Azureus d'ouverts et iPhoto s'ouvre en 3 s y compris photos apparues.
Et il prend à peine plus de temps quand je bosse sosu photochiotte en même temps.
Napatakoa ce test :rolleyes:
(IMac 20", et super content )
J'ai tjs iTunes, Firefox et Azureus d'ouverts et iPhoto s'ouvre en 3 s y compris photos apparues.
Et il prend à peine plus de temps quand je bosse sosu photochiotte en même temps.
Napatakoa ce test :rolleyes:
(IMac 20", et super content
)
je viens de lire l'article et c'est vraiment des nazes, je fais de la DAO sur PC (sic désolé) et bosse donc avec deux machines un imac et un IBM R50P. ça me viendrait pas à l'idée d'installer tiger sur mon pc. c 'est comme si tu mettais des jantes de ferrari sur un lada niva, c'est nul et ça sert à rien.
attendons donc les mactels et là on pourrait faire des comparatifs ou alors s'ils veulent s'amuser à faire deux trucs aussi débiles qu'ils mettent le mac au meme niveau que le pc (RAM et disque dur équivalent) .
attendons donc les mactels et là on pourrait faire des comparatifs ou alors s'ils veulent s'amuser à faire deux trucs aussi débiles qu'ils mettent le mac au meme niveau que le pc (RAM et disque dur équivalent) .
L'étape suivante, c'est d'installer XP sur un mac et de comparer la vitesse d'apparition du premier bug avec un PC.
Chouette !
Heureusement qu'il y a des gens pour se poser des questions et passer du temps à y répondre, ça fait avancer le shmilblick !
Chouette !
Heureusement qu'il y a des gens pour se poser des questions et passer du temps à y répondre, ça fait avancer le shmilblick !
Bonne idée !!!!!Ycare a dit:
Qu'est-ce que je pourrais bien installer moi pour rester dans la course ?
Tiens, le logiciel palm sur un pocketPC (oui, effectivement, ça ne sert à rien, mais on est pas là pour être sérieux, non ?)
Jdrien a dit:
Pour te répondre franchement, je pense que lorsqu'on a déjà une machine, il faut en ce moment mettre un peu de sous de coté pour attendre de pied ferme les machines Mactel.
En effet je suis persuadé qu'Apple pour sa rentrée dans ce monde Intel va frapper un grand coup histoire de bluffer tout le monde car ils sont attendus au tournant. En outre, l'histoire nous a appris que Apple n'est jamais aussi bon que lorsqu'il est dans cette position.
De plus avec Leopard qui va pointer le bout de son ... museau, bref y a de quoi sagement patienter avec son ordi actuel sous Tiger vu le beau cadeau que nous réserve Apple.
A toi, la pomme fait des cadeaux ?Manu a dit:
Veinard !
Moi, elle s'est contenté de vendre un ordinateur.
Tu es certain que ce n'était pas plutôt un gros monsieur débonnaire, vêtu de rouge, portant barbe blanche et riant "Ho Ho Ho" d'une grosse voix grave ?
Jdrien a dit:
Eh ! Oh ! Eh !! reality check comme on dit !! Le photoshop du test ce n'est pas la version pour Intel, c'est la version power pc qui est E M U L E E (plutôt flateur pour l'émulateur les performances en fait ...)
Comme si on comparait Photoshop en natif sur mac à la version PC sous Virtual PC : du grand n'importe quoi
