Changement du disque dur de mon MBP.

[njx]

Bonjour je souhaiterais changer le disque dur de mon macbook pro, l'actuel dd à 120GO.
C'est un MBP de fin 2006 (Core2duo).

Sachant que je veux au minimum un disque de 300GO et aussi silencieux que l'actuel voir même plus.

Y a t-il une différence de performance entre un disque SATA et SATA2?
Autre question, un disque à 5400 tr/min consomme t-il autant d'énergie qu'un disque 7200 tr/min ?

Quel modèle me conseillez vous ?


Merci pour vos réponses ;-)

 

[rizoto]

Autre question, un disque à 5400 tr/min consomme t-il autant d'énergie qu'un disque 7200 tr/min ?

Quel modèle me conseillez vous ?


Merci pour vos réponses ;-)

Non les modèles à 5400 trs/min consomment moins d'énergie.
Il y a une différence de perf entre SATA et SATA2. Mais est elle significative sur un MBP, bonne question?

EDIT : ton mabook pro ne gère pas le SATA 2, je pense

 

[njx]

EDIT : ton mabook pro ne gère pas le SATA 2, je pense

Ah d'accord, je savais pas

 

[rizoto]

Ah d'accord, je savais pas

A vérifier !

 

[njx]

Ok j'ai vérifier c'est bien du SATA (tout simple) qu'utilise le Macbook pro que j'ai.

Avez vous déjà changé le disque d'un macbook pro? Quel modèle avez vous utilisé ?

 

[Pattedechat]

J'ai un MacBook Pro Santa Rosa, et j'ai changé le disque dur il y a 2 mois.
j'ai remplacé mon ancien 120Go par le SAMSUNG SPINPOINT M6S de 500Go.
Il est aussi silencieux que le précédent mais maintenant je suis à l'aise

 

[discolan]

J'ai un MacBook Pro Santa Rosa, et j'ai changé le disque dur il y a 2 mois.
j'ai remplacé mon ancien 120Go par le SAMSUNG SPINPOINT M6S de 500Go.
Il est aussi silencieux que le précédent mais maintenant je suis à l'aise

En attente de faire de même sur mon MBP. Je vais changer pour un Samsung 500Go

 

[njx]

J'ai regardé un peut hier et je vais prendre un disque samsung à 320go

 

[flotow]

c'est un disque a 7200 ton 500Go?
non, parce que 5400, c'est pas assez reactif je trouve (pt'et que je suis habitué au 7200 )

 

[xao85]

Moi mon 120Go souffre mais il devra en rester là jusque sa fin de garantie dans 2 ans! :rateau:

 

[Pattedechat]

c'est un disque a 7200 ton 500Go?
non, parce que 5400, c'est pas assez reactif je trouve (pt'et que je suis habitué au 7200 )

Oui c'est un 5400. Le maximum que l'on puisse trouver aujourd'hui en 7200 (pour ordinateur portable) ce sont des disques de 320Go.

 

[discolan]

Oui c'est un 5400. Le maximum que l'on puisse trouver aujourd'hui en 7200 (pour ordinateur portable) ce sont des disques de 320Go.

Le plus rapide : WESTERN DIGITAL VELOCIRAPTOR 2,5" 300 GO - 16 MO - 10000 trs/min
Disque au format 2,5", mais pas pour le MBP car d'une épaisseur de 15mm (au lieu des 9,5mm requis)

De mémoire d'après les tests de sites spécialisés, le 5400 de Samsung en 500 Go avait des performances plus qu'honorables par rapport à des 7200.
Autre avantage du samsung, il chauffe et consomme beaucoup moins.

 

[Sly54]

Le plus rapide : WESTERN DIGITAL VELOCIRAPTOR 2,5" 300 GO - 16 MO - 10000 trs/min

^^ j'aurai peur de faire fondre mon MBP avec un tel disque dur dedans !

Autre avantage, il chauffe et consomme beaucoup moins.

euh, tu es sûr qu'il chauffe moins ? A 10000 tours/min, j'ai un doute

 

[Pattedechat]

Le plus rapide : WESTERN DIGITAL VELOCIRAPTOR 2,5" 300 GO - 16 MO - 10000 trs/min
Disque au format 2,5", mais pas pour le MBP car d'une épaisseur de 15mm (au lieu des 9,5mm requis)

De mémoire d'après les tests de sites spécialisés, le 5400 de Samsung en 500 Go avait des performances plus qu'honorables par rapport à des 7200.
Autre avantage, il chauffe et consomme beaucoup moins.

Non justement, j'ai pris la peine de préciser pour portable, car les 2,5" en 10 000t/m ne sont pas destinés aux ordinateurs portables mais aux serveurs.

 

[flotow]

oui, le disque est en 2.5" mais dans un baquet 3.5" donc bon, ca le fera pas les 9.5mm

 

[discolan]

euh, tu es sûr qu'il chauffe moins ? A 10000 tours/min, j'ai un doute

Je parlais du 5400 Samsung par rapport à un 7200

 

[Sly54]

OK, je me disais aussi…

 

[hunter69fr2002]

La principale différence entre 5400 et 7200 c'est le temps de réaction. Tout dépends de l'utilisation que l'on fais de son portable.

Si on déplace souvent des fichiers, et fais beaucoup d'accès disque, un 7200 sera recommandé, sinon le 5400 fera l'affaire en ayant au passage une capacité de disque plus élevé

 

[melaure]

Non les modèles à 5400 trs/min consomment moins d'énergie.

Je parlais du 5400 Samsung par rapport à un 7200

Comme je l'avais dit sur un autre sujet c'est FAUX.

Entre le moment ou sont sorti les 5400 et les 7200, les constructeurs ont fait de gros progrès (en tout cas Seagate et WD dans ces tests).

Seven 2.5" inch mobiles drives - Power consumption

Il vaut mieux prendre un 7200 pour l'autonomie ET la vitesse

Le seul avantage du 5400 est son coût.

 

[xao85]

Changement de programme, je vais avoir besoin de changer mon dd. Mais j'hésite entre le faire moi même ou le faire faire par un APR... Le coût est de presque doublé si je le fait faire. MAis je n'ai jamais démonté un macbook pro :rose: bien que j'ai lu plein de tutoriel pour le faire.