Combien de Mac vous avez chez vous ?

[saxo]

A la maison :
1 PowerMac G5 bipro 1,8Ghz, 1,25Go RAM, DD 80Go + 160Go, écran Cinema Display 22"
2 iMac G3 333 pour les enfants
1 PowerBook G3 Lombard pour Madame (mais elle veut un autre Mac, genre iMac 20")
1 Newton MP2000

Et prochainement, fourni par le boulot, un MacBook Pro.

Suis-je bête, il y a tout dans ma signature

J'ai rajouté un iMac G3 500MHz (40Go DD et 512 Mo RAM + airport dès que j'aurai trouvé un adaptateur) pour Madame.


Mode Bloc-note ON : penser à mettre à jour ma signature Mode Bloc-note OFF

 

[Tchet]

 

[Sydney Bristow]

actuellement 7, evidement c'est le mac plus qui est le plus cher à mon coeur, j'ai encore le sac de transport avec disque dur 20mo, style writer et un bon millier de disquettes diverses dont le fameux lode runner
ci-joint la liste de mes compagnons conservés ou cédés
en gras les machines conservées

Machines principales Ecran Année

Macintosh 128 85
Macintosh 512 85
Mac plus 86
SE 2/20 88
II CX 8/40 13 pouces 90
QUADRA 700 16 pouces 92
PPC 8100/80 Sony 21 pouces 94
PPC 9500/200 apple 20 pouces 96
PM G3 300 apple 20 pouces 98
PM G4 450 apple 21 pouces 99
PM G4 733 apple 21 pouces 2000
PM G4 bi 1GHZ apple TFT 17 pouces 2001
PM G4 bi 1,42 GHZ apple TFT 22 pouces 2202
PM G5 bi 2,5 GHZ apple TFT 23 pouces alu 2004
apple TFT 30 pouces alu 2005
PM QUAD 2,5 GHZ 2006

Machines secondaires

SE 30 (collection) 2000
II FX (collection) 13 pouces 2001
LC 475 apple 13 pouces 1993
LC 630 apple 13 pouces 1994
PM 7600 apple 13 pouces 1996
PM G3 266 1997
Powerbook G3 LOMBART 266 1999
powerbook titanium 400 2001
powerbook titanium 867 2002
Imac 2 G3 SE 600 2001
Imac tournesol 1 GHZ 2004
powerbook alu 1,25 GHZ 2004
ibook G4 1,25 GHZ 2005

le mac qui m'a le plus marqué à part le premier mac plus, est le quadra 700 , c'est celui qui a montré le plus grand progres en performances par rapport à la génération précédente.:zen:

ben dit donc ,C un musée apple chez toi!

moi tout est dans ma signature!

 

[clichemac]

Moi tout est indiqué dans ma signature, mais j'aimerais avoir aussi un Imac premiere géneration ou un Ibook, leur design me fait craquer .

 

[zebigbug]

actuellement 7, evidement c'est le mac plus qui est le plus cher à mon coeur, j'ai encore le sac de transport avec disque dur 20mo, style writer et un bon millier de disquettes diverses dont le fameux lode runner
ci-joint la liste de mes compagnons conservés ou cédés
en gras les machines conservées

Machines principales Ecran Année

Macintosh 128 85
Macintosh 512 85
Mac plus 86
SE 2/20 88
II CX 8/40 13 pouces 90
QUADRA 700 16 pouces 92
PPC 8100/80 Sony 21 pouces 94
PPC 9500/200 apple 20 pouces 96
PM G3 300 apple 20 pouces 98
PM G4 450 apple 21 pouces 99
PM G4 733 apple 21 pouces 2000
PM G4 bi 1GHZ apple TFT 17 pouces 2001
PM G4 bi 1,42 GHZ apple TFT 22 pouces 2202
PM G5 bi 2,5 GHZ apple TFT 23 pouces alu 2004
apple TFT 30 pouces alu 2005
PM QUAD 2,5 GHZ 2006

Machines secondaires

SE 30 (collection) 2000
II FX (collection) 13 pouces 2001
LC 475 apple 13 pouces 1993
LC 630 apple 13 pouces 1994
PM 7600 apple 13 pouces 1996
PM G3 266 1997
Powerbook G3 LOMBART 266 1999
powerbook titanium 400 2001
powerbook titanium 867 2002
Imac 2 G3 SE 600 2001
Imac tournesol 1 GHZ 2004
powerbook alu 1,25 GHZ 2004
ibook G4 1,25 GHZ 2005

le mac qui m'a le plus marqué à part le premier mac plus, est le quadra 700 , c'est celui qui a montré le plus grand progres en performances par rapport à la génération précédente.:zen:

Alors mes 2 ou 3 macs ..
Mac 512 upgradé en Mac plus
Mac plus
Se
se /30
classic
classic II
classic couleur
Mac II CI
Mac II CX
Mac II Fx
Mac II
Mac VI
mac VX
Quadra 650
Quadra 950 ou 900 je ne sais plus
LC
LC II
LC III
LC 475
LC 630
LC 460 ( je crois)
7100
7200
7500
7600
8100
8500

g3 233
g3 266

quelques clones
Starmax
umax ...

+ powerbook
100 , 180 ...

 

[bacman]

Alors mes 2 ou 3 macs ..
Mac 512 upgradé en Mac plus
Mac plus
Se
se /30
classic
classic II
classic couleur
Mac II CI
Mac II CX
Mac II Fx
Mac II
Mac VI
mac VX
Quadra 650
Quadra 950 ou 900 je ne sais plus
LC
LC II
LC III
LC 475
LC 630
LC 460 ( je crois)
7100
7200
7500
7600
8100
8500

g3 233
g3 266

quelques clones
Starmax
umax ...

+ powerbook
100 , 180 ...

hé hé, c'est lequel qui t'as le + entousiasmé

 

[Pascal 77]

LC 460 ( je crois)

A titre documentaire, voici la liste exhaustive des Mac LC ayant vu le jour :

LC
LC II
LC III
LC III+
LC 475
LC 520
LC 550
LC 575
LC 580
LC 630 (plus sa déclinaison "DOS Compatible).

Pas de LC 460, donc. Par contre, le LC III+ à été aussi vendu sous les identités de Performa 460, 466 et 467.

EDIT : Pour ceux qui souhaiteraient tout savoir de la prod d'Apple, une seule adresse : MacTracker (tourne sous Mac OS X, mais je ne sais pas si c'est du carbon ?)

EDIT Bis : Pour le quadra, s'il utilise des barrettes simm 30 broches, c'est un 900 (première génération de Quadra avec le 700), si se sont des simm 72 broches, c'est un 950 (dernière génération de Quadra avec le 850).

 

[zebigbug]

hé hé, c'est lequel qui t'as le + entousiasmé

Mac plus c'est LE mac

le SE/30 c'est la bombinette

Le Mac classic couleur c'est le mac technologique

Le SI c'est la mac pro pas cher

Le LC c'est le mac pas cher et populaire

LE 7200 c'est mon premier mac acheté neuf

le 7500 c'est le 7200 avec plus de puissance

Le starmax c'est le clone en mieux

l'umax c'est dell avec un coeur de Mac

Le FX c'est ze bete of power

le CI , il a un je ne sais quoi ...

Le II c'est LE premier mac professionnel pour le professionnel avec des extensions ...


Si je devais en garder 1 c'est le se /30

 

[zebigbug]

A titre documentaire, voici la liste exhaustive des Mac LC ayant vu le jour :

LC
LC II
LC III
LC III+
LC 475
LC 520
LC 550
LC 575
LC 580
LC 630 (plus sa déclinaison "DOS Compatible).

Pas de LC 460, donc. Par contre, le LC III+ à été aussi vendu sous les identités de Performa 460, 466 et 467.

EDIT : Pour ceux qui souhaiteraient tout savoir de la prod d'Apple, une seule adresse : MacTracker (tourne sous Mac OS X, mais je ne sais pas si c'est du carbon ?)

EDIT Bis : Pour le quadra, s'il utilise des barrettes simm 30 broches, c'est un 900 (première génération de Quadra avec le 700), si se sont des simm 72 broches, c'est un 950 (dernière génération de Quadra avec le 850).

En fait cela doit etre un performa 460

http://fr.wikipedia.org/wiki/Macintosh_Performa_460

même type que le LC III +

 

[Pascal 77]

En fait cela doit etre un performa 460

http://fr.wikipedia.org/wiki/Macintosh_Performa_460

même type que le LC III +

Ils racontent des bétises sur Wikipédia, le LC III+ n'était pas le Mac 68030 le plus rapide, il y avait le Mac II CI (même fréquence, mais meilleure carte mère et co-pro arythmétique) et surtout le Mac II fx, dont le 68030 à 40 Mhz pulvérisait tout ce qui se faisait avant les Quadra 700/900 (et encore, le 700, ch'suis même pas sur) !

 

[moPod]

Moi j'ai un Mac mini et bientot un MacBook Pro mais je peux dire aussi malgrè mes petits 17 ans (presque 18) que quand zétais petit, eh ben...je zouais sur un Macintosh à mon école primaire...savoir lequel maintenant lol...
Heu alors, il avait un écran couleur, une unité centrale en dessous de l'écran que l'on allumait par dérrière, tout ca avec un lecteur de disquette.
J'adorais ces jeux...

 

[bacman]

Ils racontent des bétises sur Wikipédia, le LC III+ n'était pas le Mac 68030 le plus rapide, il y avait le Mac II CI (même fréquence, mais meilleure carte mère et co-pro arythmétique) et surtout le Mac II fx, dont le 68030 à 40 Mhz pulvérisait tout ce qui se faisait avant les Quadra 700/900 (et encore, le 700, ch'suis même pas sur) !

moi si ,j'ai eu les 2, le 68040 a marqué un bond considérable en perfs par rapport au 68030 .
beaucoup d'applis plantaient systematiquement et il fallu attendre parfois plus de 2 mois pour les mises à jour et bosser sereinement (xpress en particulier.)

 

[zebigbug]

Ils racontent des bétises sur Wikipédia, le LC III+ n'était pas le Mac 68030 le plus rapide, il y avait le Mac II CI (même fréquence, mais meilleure carte mère et co-pro arythmétique) et surtout le Mac II fx, dont le 68030 à 40 Mhz pulvérisait tout ce qui se faisait avant les Quadra 700/900 (et encore, le 700, ch'suis même pas sur) !

C'est un performa 460 que je dois avoir ...

Mais les performa , comme les LC étaient des machines Low Cost , donc il est évident que ces derniéres était moins rapide ...

Néanmoins , on trouve encore des processeurs 68040 à la vente pour booster des LC , je me demande si cela ne permettrait pas d'arriver au même niveau que les CI ..

Anecdocte ...

Je me demande si le FX n'était pas le seul Mac à avoir deux piles internes ...

J'en ai qu'un tous les slots de mémoire sont pleins .. Mais je ne sais plus la capacité

 

[bacman]

Je me demande si le FX n'était pas le seul Mac à avoir deux piles internes ...

J'en ai qu'un tous les slots de mémoire sont pleins .. Mais je ne sais plus la capacité

ram maxi du IIfx, 8 slots de 16 mo simms à 80ns soit 128 mo
la machine a surtout 6 nubus et un PDS:zen:

 

[OrdinoMac]

Moi c'est dans ma signature. Entre l'apple IIe et le MDD il y un peu plus de soixante machines plus des doublons

 

[da capo]

Eh bien, pour moi, ce sera un nombre bien plus réduit : actuellement 3 (imac g5, ibook g3, imac g3), un quatrième à venir (surement un powerbook g4 si le refurb le veut bien ).
Et avant, un powerpc 6100/60 (2 alim cramées en 3 ans) qui a fini à la poubelle sans regrets, un lc et un se30 increvables donnés à des amis et qui peut être tournent encore...
quelques autres machines de récupération mais qui n'ont pas longtempts séjourné chez moi... juste le temps de trouver des gens qui en voulaient bien.

Sans oublier le macplus sur lequel j'ai fait mes armes, mais... il n'était pas à moi

Mais je pourrais vous parler de mes Atari

 

[zebigbug]

ram maxi du IIfx, 8 slots de 16 mo simms à 80ns soit 128 mo
la machine a surtout 6 nubus et un PDS:zen:

La machine que j'ai demarre mais pas d'affichage , probleme d'écran sans doute ..

J'ai lu une fois qu'un gars en avais récupérer 1 dans du beton , puis la nettoyer au karcher et ce dernier a refonctionné !

 

[Pascal 77]

moi si ,j'ai eu les 2, le 68040 a marqué un bond considérable en perfs par rapport au 68030 .
beaucoup d'applis plantaient systematiquement et il fallu attendre parfois plus de 2 mois pour les mises à jour et bosser sereinement (xpress en particulier.)

Je ne sais pas, j'ai eu un Quadra 700, mais pas de II fx, je pensais que le 68030 à 40 Mhz pouvait peut-être rivaliser avec le 68040 à 25 Mhz, mais le 68030 le plus rapide sur lequel j'ai pu travailler, c'était celui d'un Mac II CI. Par contre, je me souviens que sur les Mac à base de 68040, il y avait un truc qu'on pouvait désactiver pour améliorer la compatibilité si certaines applications plantaient. je ne me souviens plus de ce que c'était, juste qu'il y avait un gros 040 sur l'icône du tableau de bord.

 

[Lila]

....3....

 

[zebigbug]

Je ne sais pas, j'ai eu un Quadra 700, mais pas de II fx, je pensais que le 68030 à 40 Mhz pouvait peut-être rivaliser avec le 68040 à 25 Mhz, mais le 68030 le plus rapide sur lequel j'ai pu travailler, c'était celui d'un Mac II CI. Par contre, je me souviens que sur les Mac à base de 68040, il y avait un truc qu'on pouvait désactiver pour améliorer la compatibilité si certaines applications plantaient. je ne me souviens plus de ce que c'était, juste qu'il y avait un gros 040 sur l'icône du tableau de bord.

Bonne question ...

la seule chose que je me rappelle c'est qu'il existait des cartes accéleratrices pour Mac CI et pas pour Fx ..

Le FX avait un défaut ce sont le prix de ses barrettes de mémoire assez chére ..

Je crois me souvenir qu'il existait des accélérateurs pour Mac FX pour faire evoluer la frequence jusqu'a 50 Mhz ...

le mac a base de 68040 le plus rapide vendu par Apple étant a ma connaissance le Quadra 840 AV 68040 à 40 Mhz