dalle horrible sur les nouveaux Macbook ???

Vous pensez qu'Apple fera quelque chose pour moi si je les contacts?

Personne peut te le dire à part eux...

Contactes les, ça coûte rien d'essayer (enfin presque :rateau: )
 
L'affichage d'un site pour expliquer le pb n'était destiné qu'a montrer le défaut.

Et bien dans ce cas c'est ton écran. Moi j'ai un mb de mars et pas de souci (ouf d'ailleurs!)
 
Bon et bien je viens d'appeler Apple (et comme je m'y attendais) et il me propose un diagnostic par téléphone, suivis si nécessaire d'un retour en sav pour changer l'écran, maintenant le plus gros risque pour moi c'est de me retrouver avec un écran ayant encore plus de pixel mort :(
 
tu as eu un MB defectueux, ca arrive, ca veut pas dire que tous les nouveaux MB deconnent

Ce n'est quand même pas aussi simple. Je hurle depuis un moment sur la qualité des dalles proposées par Apple, comme le TN dans les iMacs 20".

Mais bon le consommateur n'est pas non plus hors de responsabilité. A force de demander des machines de moins en moins chères, Apple fini par les faire et ce sont les composants qui trinquent ...

Ce que je regrette juste est de ne pas avoir le choix, c'est à dire dalle TN (262 000 couleurs et angles limités) ou IPS/MVA (16 millions de couleurs et angles de 170°) au choix sur toutes les gammes.

En attendant va falloir s'y faire et c'est pareil sur PC ;)
 
Ce que je regrette juste est de ne pas avoir le choix, c'est à dire dalle TN (262 000 couleurs et angles limités) ou IPS/MVA (16 millions de couleurs et angles de 170°) au choix sur toutes les gammes.

En attendant va falloir s'y faire et c'est pareil sur PC ;)


C'est exactement ce dont je rêve:rose:
 
Mais bon le consommateur n'est pas non plus hors de responsabilité. A force de demander des machines de moins en moins chères, Apple fini par les faire et ce sont les composants qui trinquent ...

Bonsoir,

Excusez-moi mais ça ne me semble pas être un argument recevable. Le consommateur veut payer moins cher un produit qui correspond aux cahiers de charges annoncés. Monsieur n'aurait peut-être payé 1250 euros pour une machine dont il savait que la dalle était défectueuse...Si une entreprise ne peut produire et commercialiser des produits concurrentiels, elle se risque à de grands déboires et elle n'a sûrement pas à faire payer au consommateur les aléas de sa stratégie commerciale.

Cordialement
 
Su
Bonsoir,

Excusez-moi mais ça ne me semble pas être un argument recevable. Le consommateur veut payer moins cher un produit qui correspond aux cahiers de charges annoncés. Monsieur n'aurait peut-être payé 1250 euros pour une machine dont il savait que la dalle était défectueuse...Si une entreprise ne peut produire et commercialiser des produits concurrentiels, elle se risque à de grands déboires et elle n'a sûrement pas à faire payer au consommateur les aléas de sa stratégie commerciale.

Cordialement
Surtout qu'a configue équivalente les macs sont tout de même des produits déjà bien chère:(
 
Histoire d'en remettre une couche......

Pour info j'ai echangé mon macbook blanc penryn avec la dalle "à problème" à un pote ou plutot un ancien pote qui m'a donné à la place le modèle 2.2 black avec un HDD de 320Go et 4 Go de RAM
Il préfere le modèle blanc.
Je viens de faire le test avec lui, je lui ai demandé de regarder s'il voyait un défaut sur l'écran, il n'a rien remarqué du tout.
puis je lui ai demandé d'ouvrir une seconde fenêtre (et de bien regarder les effets d'ombres sur l'écran, et là il à bien vu le rendu limite dégeulasse de la dalle.
En revanche cela ne le derange pas plus que ça donc il s'en fiche.

Puis je suis allé pendant ma pause voir les modèles d'expo de macbook à la fnac montparnasse.

Les 2 macbook ont les mêmes pb avec les dégradés et la transparence des menus.
Il s'agit de 2 modèles penryn.
En revanche pas de pb avec les 2 Macbook pro penryn.

- sur 3 macbook penryn que j'ai pu voir, les 3 ont le pb
- Il faut vraiment regarder dans le détail les couleurs de l'écran pour se rendre compte du pb, malheureusement c'est comme les pixels morts, une fois le problème détécté, on ne voit que lui :-(
 
Bonsoir,

Excusez-moi mais ça ne me semble pas être un argument recevable. Le consommateur veut payer moins cher un produit qui correspond aux cahiers de charges annoncés. Monsieur n'aurait peut-être payé 1250 euros pour une machine dont il savait que la dalle était défectueuse...Si une entreprise ne peut produire et commercialiser des produits concurrentiels, elle se risque à de grands déboires et elle n'a sûrement pas à faire payer au consommateur les aléas de sa stratégie commerciale.

Cordialement

Parce que tu crois que c'est différent ailleurs ? Va voir monsieur DELL pour lui dire que son écran est moche, il va pas plus te rembourser ...

Les produits sont concurrentiels, mais comme on tire les prix vers le bas vous verrez de plus en plus de trucs dans ce genre. Et le GMA, tu crois que ce n'est pas moins du foutage de gueule ? Pourtant vous vous précipitez tous dessus. Dans ce cas pourquoi ils mettraient des composants un peu mieux si ça se vend bien équipé n'importe comment ? Et encore une fois ce n'est pas que Apple.

Il n'y en a pas beaucoup qui se rebiffe à chaque fois qu'Apple sacrifie une bonne techno pour être concurrentiel. Maintenant vous en avez le résultat, ne vous plaignez plus !

Le MacUser était connu pour être très exigeant, et c'est une page qui se tourne (probablement avec l'arrivée des masses de switcheurs ...).
 
Bon ben le miens par en SAV demain (j'espère qu'il me reviendra en un seul morceau:afraid:) je vous raconte par l'état de nervosité dans lequel je me trouve (dire que ma femme vas devoir supporter ça pendant plus d'une semaine).

Dites moi les SAV sont ils tendre avec les produits???
 
J'avoue ne jamais avoir compris les critiques sur le GMA.
Cette puce suffit largement.
J'ai pas besoin d'une nvidia pour surfer, lire des mails ou voir un film
De plus cette puce tourne a merveille sous Linux.
Je peux donc avec ce portable installer macosx et faire touner sans problème mon Linux.
 
Ouaip, il faut prendre le macbook pour ce que c'est. Inutile d'acheter une smart pour faire le Paris Dakar :D
 
Le GMA, c'est de la vieille histoire. Si tu fais avec, c'est que tu n'as pas besoin de plus. C'est aussi mon cas ;)
 
Bonsoir,

Parce que tu crois que c'est différent ailleurs ? Va voir monsieur DELL pour lui dire que son écran est moche, il va pas plus te rembourser ...

Si j'étais client de Dell, je le ferai. Pour le reste la question n'est pas de savoir si un produit est moche ou pas (ce qui est apparent) mais de savoir si il y a vice caché ou pas. Si monsieur a constaté ce problème sur sa machine, c'est qu'elle ne répond pas au cahier de charge pour lequel il a payé et il a autant de légitimité de réclamer ou de se plaindre de ce fait que n'importe quel utilisateur mac: si Apple estime que c'est un risque inhérent au coût de revient de la machine, elle n'a qu'à écrire sur le site: Macbook Penryn à partir de 1200 euros avec problème de dalle potentiel. Comme ça on saurait à quoi s'attendre...


Le MacUser était connu pour être très exigeant, et c'est une page qui se tourne (probablement avec l'arrivée des masses de switcheurs ...).
Je ne sais pas ce que fût le profil du Macuser mais une chose est sûre, si Apple n'avait pas besoin de Switcher pour engranger des bénéfices et réinvestir dans la recherche, elle n'aurait pas fait autant de campagne publicitaire pour les attirer. Mais c'est un peu un comble que d'accuser le consommateur des éventuels dysfonctionnement d'une entreprise.

Cordialement
 
Raph][e;4623114 a dit:
Ouaip, il faut prendre le macbook pour ce que c'est. Inutile d'acheter une smart pour faire le Paris Dakar :D
Ou inversement, même si on le voit malheureusement trop souvent. Inutile d'acheter un SUV si on ne fait jamais de tout terrain ou qu'on s'en sert jamais comme utilitaire.