Là, j'ai compris, continue comme ça, j'ai l'impression de devenir un peu plus intéligent.C’est pas d’ma faute si vous avez la comprenite* au ras des socquettes !?
*néologisme de niveau de compréhension
De la vie des macgéens
- Créateur du sujet thebiglebowsky
- Date de début
Mais où va t'on ?????
Mouvement de grogne au sein des bergers malinois de l'armée belge !
Ils refusent de défiler pour la fête nationale du fait de la décision de notre gouvernement d'acheter des griffons à la France ...
Mouvement de grogne au sein des bergers malinois de l'armée belge !
Ils refusent de défiler pour la fête nationale du fait de la décision de notre gouvernement d'acheter des griffons à la France ...
Rien ne m’agace plus que les sites et les pages oueb mal foutus ! L’autre jour, sur le site d’un organisme social que je ne nommerai pas, je tente de m’inscrire à une réunion-conférence. Quand je choisis celle qui m’intéresse, c’est le titre d’une autre conférence qui s’affiche. Et quand je remplis le petit questionnaire pour réserver ma place, impossible de conclure ma démarche si je ne renseigne pas un champ pourtant noté comme optionnel.
J’essaye de suivre, sur France•tv la saison 2 de la série intitulée « OPJ ». Mais les épisodes sont mis dans le désordre, plusieurs portent le même numéro et les intitulés sont fantaisistes (ex. : S2 E2 Le berceau de sang ; S2 E3 Le berceau de sang – partie 1).
Je ne dirai rien des articles d’actualité du Club iGen (club auquel je suis abonné) qui me donnent à chaque fois l’impression d’un manque cruel de relecture sérieuse (problèmes de syntaxe, accords désaccordés, mots manquants, logique de phrase bancale…).
Bien souvent, l’intelligence n’est que très artificielle.
J’essaye de suivre, sur France•tv la saison 2 de la série intitulée « OPJ ». Mais les épisodes sont mis dans le désordre, plusieurs portent le même numéro et les intitulés sont fantaisistes (ex. : S2 E2 Le berceau de sang ; S2 E3 Le berceau de sang – partie 1).
Je ne dirai rien des articles d’actualité du Club iGen (club auquel je suis abonné) qui me donnent à chaque fois l’impression d’un manque cruel de relecture sérieuse (problèmes de syntaxe, accords désaccordés, mots manquants, logique de phrase bancale…).
Bien souvent, l’intelligence n’est que très artificielle.
Il me semble que quelqu’un aurait pu dire aussi : « Qui vient à la Grande muraille conquiert la bravitude et la comprenitude », mais cela nous place sur une tout autre sphère philosophique et intellectuelle.
Certes.
Mais "l'intelligence artificielle ne vaut-elle que pour faire pendant à la connerie naturelle ? "
Vous avez deux heures.
J'ai une expérience différente.
Je ne suis, avec certitude, le con d'un autre (ou, sans prendre de risque avec cette affirmation, de quelques autres).
Pour certains, je suis celui vers qui l'on se tourne et à qui l'on demande. Cela ne fait-il pas de moi leur intelligent ?
L'intelligence que l'on accorde à quelqu'un n'étant, évidemment, que le fruit de notre propre perception.
Même expérience avec le replay de france-tv.
Sur je ne sais plus quel documentaire en plusieurs parties, personne n'a cru bon de numéroter les épisodes.
J'y suis allé à l'aveugle.
Avec cette particularité qu'avant de te rendre compte où tu te situes, il a d'abord fallu te cogner 2 minutes de pubs.
M'enfin, sur la masse, je crois ne rencontrer qu'une partie infime d'erreurs (certes énervantes sur l'instant).
Ce message m'est-il destiné ?Mais où va t'on ?????
Mouvement de grogne au sein des bergers malinois de l'armée belge !
Ils refusent de défiler pour la fête nationale du fait de la décision de notre gouvernement d'acheter des griffons à la France ...
Dois-je réellement aller vérifier sur internet si cette info est vraie ?
En associant le mot « con » aux médias, cela m’évoque une petite déconvenue survenue il y a quelques mois…
Depuis longtemps, je discutais avec un collègue des meilleures comédies de ces dernières années. Je lui assurais que ma préférence allait au Dîner de cons, que je revois toujours avec plaisir. Il m’affirmait, de son côté, que Le prénom était, pour lui, la comédie incontournable. Je ne l’avais jamais vu, et comme j’exprimais quelques doutes, il m’enjoignit à le regarder au plus vite, certain que je finirais par lui donner raison.
J’ai donc cherché, en vain, sur diverses plateformes de streaming, si je pouvais visionner ce film sans rien débourser. Ne le trouvant pas, ma quête s’est éternisée… jusqu’à ce que je reçoive, fin novembre dernier, un texto de mon collègue : « Le film passe sur TMC ce soir en prime time. »
Enfin ! J’allais pouvoir découvrir cette merveille et m’apprêtais à passer une excellente soirée. Le début s’est plutôt bien déroulé, enfin relativement, car les dialogues révélaient un certain humour, sans toutefois déclencher une franche hilarité.
Soit…
Puis survint la pause publicitaire. Et là… le film reprit… avec le générique du début ! Toute la première partie fut rediffusée, exactement comme si de rien n’était. J’ai attendu, en vain, une nouvelle coupure qui aurait permis à la chaîne de corriger le tir et de reprendre le film là où il s’était arrêté, mais rien n’est venu. Naïvement, je me suis dit qu’ils allaient prolonger la diffusion en repoussant le film suivant. Que nenni ! En deuxième partie de soirée, un autre film fut diffusé, tranquillement, comme si tout était normal.
À croire que les techniciens de cette chaîne ne regardent même pas ce qu’ils diffusent. Mais enfin… où va-t-on ?
P.S. : Je n’ai toujours pas vu la deuxième partie du film et je reste avec mes doutes…
Depuis longtemps, je discutais avec un collègue des meilleures comédies de ces dernières années. Je lui assurais que ma préférence allait au Dîner de cons, que je revois toujours avec plaisir. Il m’affirmait, de son côté, que Le prénom était, pour lui, la comédie incontournable. Je ne l’avais jamais vu, et comme j’exprimais quelques doutes, il m’enjoignit à le regarder au plus vite, certain que je finirais par lui donner raison.
J’ai donc cherché, en vain, sur diverses plateformes de streaming, si je pouvais visionner ce film sans rien débourser. Ne le trouvant pas, ma quête s’est éternisée… jusqu’à ce que je reçoive, fin novembre dernier, un texto de mon collègue : « Le film passe sur TMC ce soir en prime time. »
Enfin ! J’allais pouvoir découvrir cette merveille et m’apprêtais à passer une excellente soirée. Le début s’est plutôt bien déroulé, enfin relativement, car les dialogues révélaient un certain humour, sans toutefois déclencher une franche hilarité.
Soit…
Puis survint la pause publicitaire. Et là… le film reprit… avec le générique du début ! Toute la première partie fut rediffusée, exactement comme si de rien n’était. J’ai attendu, en vain, une nouvelle coupure qui aurait permis à la chaîne de corriger le tir et de reprendre le film là où il s’était arrêté, mais rien n’est venu. Naïvement, je me suis dit qu’ils allaient prolonger la diffusion en repoussant le film suivant. Que nenni ! En deuxième partie de soirée, un autre film fut diffusé, tranquillement, comme si tout était normal.
À croire que les techniciens de cette chaîne ne regardent même pas ce qu’ils diffusent. Mais enfin… où va-t-on ?
P.S. : Je n’ai toujours pas vu la deuxième partie du film et je reste avec mes doutes…
Entre les 2 je ne saurais choisir.
Par contre je préfère la pièce de théâtre du Prénom plutôt que le film.
Par contre je préfère la pièce de théâtre du Prénom plutôt que le film.
Je devrais pouvoir citer une réplique du Diner alors que du Prénom non.
Ceci ne prouvant pas forcément ma préférence entre les deux.
Et, à tout prendre, je leur préfère un "Cuisine et dépendances" ou un "Air de Famille".
Même s'ils ne n'ont pas provoqué chez moi des éclats de rire (je n'ai pas l'éclat de rire facile).
En revanche, je peux citer une scène qui m'a purement tué de rire.
La scène de plaidoirie de Nicolas Marie dans 9 mois ferme.
Cette plaidoirie d'un avocat affublé d'une difficulté de langage est un chef d'œuvre.
Ceci ne prouvant pas forcément ma préférence entre les deux.
Et, à tout prendre, je leur préfère un "Cuisine et dépendances" ou un "Air de Famille".
Même s'ils ne n'ont pas provoqué chez moi des éclats de rire (je n'ai pas l'éclat de rire facile).
En revanche, je peux citer une scène qui m'a purement tué de rire.
La scène de plaidoirie de Nicolas Marie dans 9 mois ferme.
Cette plaidoirie d'un avocat affublé d'une difficulté de langage est un chef d'œuvre.
Dernière édition:
Tu fais plutôt référence ici à l'expérience ou aux connaissances. Ainsi, si jamais j'ai besoin de réparer mon lave-linge, je ferai sans aucun doute appel à toi et écouterai tes instructions aveuglément. En revanche, si je devais faire une version latine (et je ne parle pas du thème, encore plus compliqué), j'aurais plutôt tendance à me faire confiance à moi-même. Pourtant, je ne suis ni plus intelligent ni plus bête que toi, nous sommes simplement chacun compétent dans notre domaine. L'intelligence se réfère plutôt à notre capacité à nous adapter dans une situation nouvelle.
Faux, on emploie la préposition « à » lorsqu’elle est suivie d’un verbe à l’infinitif, et la préposition « de » (éventuellement avec l’élision) lorsqu’elle est suivie d’un nom.
Par exemple : « ma capacité à m’adapter », mais « ma capacité d’adaptation »
Par exemple : « ma capacité à m’adapter », mais « ma capacité d’adaptation »
Ce message m'est-il destiné ?
Dois-je réellement aller vérifier sur internet si cette info est vraie ?
Griffon français :
(la Belgique en a commandé environ 400 à la France)
Griffon belge en version camouflage :
(sera remplacé par le Griffon français)
(la Belgique en a commandé environ 400 à la France)
Griffon belge en version camouflage :
(sera remplacé par le Griffon français)
Tout d'abord, erratum.
En relisant mon message précédent, je m'aperçois qu'un mot en trop change totalement mon propos (en plus que ça me fait passer pour un prétentieux).
J'ai écris : Je ne suis, avec certitude, le con d'un autre.
Mais je voulais dire : Je suis, avec certitude, le con d'un autre.
Sinon, tout à trac.
J'entends bien la définition de l'intelligence que tu donnes (*), mais il ne s'agit pas, ou pas uniquement, de ça ici.
Être le con de quelqu'un n'a pas à voir qu'avec la connerie.
Je me permets de répéter, même si l'adage bien connu ne traite que l'autre facette, nous sommes tous (moi, en tout cas - cela dit sans prétention) à un moment ou un autre l'intelligent de quelqu'un.
Intelligent ici a à voir avec (et/ou) l'expérience, les connaissances, les compétences, l'intelligence (peut-être) et la perception que l'autre a de toi.
* Un peu réductrice comme définition, d'ailleurs. La capacité à s'adapter dans une situation nouvelle est certes preuve d'intelligence, mais elle dépend également de l'expérience (avec son cortège de compétences acquises).
Griffon français :
(la Belgique en a commandé environ 400 à la France)
Voir la pièce jointe 306333
Griffon belge en version camouflage :
(sera remplacé par le Griffon français)
Voir la pièce jointe 306335
Ok, d'accord, je m'incline.
Et du coup, je regarde sur internet et j'apprends que cet accord d'achat date déjà de 2018 pour des livraisons entre 2025 et 2031.
Faut pas être pressé. Même chez Tesla les délais ne sont pas aussi longs.